生存哲学作为《庄子》哲学的重要内容,其讨论语境亦即个体需要面对与解决的人世困境,实质为以“用”为中心的价值评估系统。这一系统呈现出己与评估者、己与竞争者两层彼我关系作为其主要结构。作为被评估方的个体将无可避免地被纳入评...生存哲学作为《庄子》哲学的重要内容,其讨论语境亦即个体需要面对与解决的人世困境,实质为以“用”为中心的价值评估系统。这一系统呈现出己与评估者、己与竞争者两层彼我关系作为其主要结构。作为被评估方的个体将无可避免地被纳入评估方独自即可开启的系统中与他者竞争。系统又通过“以多裁一”和“以一裁多”两种运行机制对个体生命进行戕害,前者表现为漠视个体生命的“用”的标准化机制,后者则揭示了价值评估系统对评估者不稳定的好恶之情的依赖,二者共同作用,致使主体的生存境遇变得不由自主而危险遍布。The survival philosophy, as an important part of Zhuang Zi’s philosophy, is discussed in the context of the human dilemma individuals need to face and solve, which is essentially a value evaluation system centered on “use.” This system presents two main structures: self-evaluator and self-competitor. As individuals are being evaluated, they will inevitably be included in the system that can be opened solely by the evaluator and compete with others. The system also harms individual lives through two operating mechanisms: “judging one according to others” and “judging the crowd based on oneself.” The former is manifested as a standardized mechanism centered on “use” that ignores individual lives, while the latter reveals the dependence of the value evaluation system on the unstable likes and dislikes of evaluators. The combined effect of these two makes the survival situation of the subject involuntary and dangerous.展开更多
生态系统服务价值评估为科学管理生态系统提供决策依据,近年来已成为可持续发展领域的热点议题。基于Web of Science(WoS)核心合集数据库,运用Bibliometrix文献计量软件总结1997—2021年国际生态系统服务价值评估研究领域的发展概况与...生态系统服务价值评估为科学管理生态系统提供决策依据,近年来已成为可持续发展领域的热点议题。基于Web of Science(WoS)核心合集数据库,运用Bibliometrix文献计量软件总结1997—2021年国际生态系统服务价值评估研究领域的发展概况与主题演变趋势,并对近5年(2017-2021年)的热点主题进行分析。结果表明:(1)国际生态系统服务价值评估研究数量显著增加,可分为萌芽期、兴起期、快速发展期和成熟发展期四个阶段,并且在近5年呈现迅猛发展的研究态势。(2)发达国家是国际生态系统服务价值评估研究的研究主力,而中国是此研究领域中唯一发挥着重要作用的发展中国家。(3)国际研究主题演变发展多元复杂,但近年来趋于稳定,侧重于从理论研究向实践应用转化。(4)国际研究的热点主题包括生态系统文化服务价值评估、多元价值识别与评估、生态系统服务框架在城市生态管理决策中的应用及气候变化背景下可持续发展目标响应。基于此,提出未来国内生态系统服务价值评估研究应重视多学科结合的综合评估方法研究,并推动生态系统服务价值评估研究辅助生态规划管理决策实践。展开更多
文摘生存哲学作为《庄子》哲学的重要内容,其讨论语境亦即个体需要面对与解决的人世困境,实质为以“用”为中心的价值评估系统。这一系统呈现出己与评估者、己与竞争者两层彼我关系作为其主要结构。作为被评估方的个体将无可避免地被纳入评估方独自即可开启的系统中与他者竞争。系统又通过“以多裁一”和“以一裁多”两种运行机制对个体生命进行戕害,前者表现为漠视个体生命的“用”的标准化机制,后者则揭示了价值评估系统对评估者不稳定的好恶之情的依赖,二者共同作用,致使主体的生存境遇变得不由自主而危险遍布。The survival philosophy, as an important part of Zhuang Zi’s philosophy, is discussed in the context of the human dilemma individuals need to face and solve, which is essentially a value evaluation system centered on “use.” This system presents two main structures: self-evaluator and self-competitor. As individuals are being evaluated, they will inevitably be included in the system that can be opened solely by the evaluator and compete with others. The system also harms individual lives through two operating mechanisms: “judging one according to others” and “judging the crowd based on oneself.” The former is manifested as a standardized mechanism centered on “use” that ignores individual lives, while the latter reveals the dependence of the value evaluation system on the unstable likes and dislikes of evaluators. The combined effect of these two makes the survival situation of the subject involuntary and dangerous.
文摘生态系统服务价值评估为科学管理生态系统提供决策依据,近年来已成为可持续发展领域的热点议题。基于Web of Science(WoS)核心合集数据库,运用Bibliometrix文献计量软件总结1997—2021年国际生态系统服务价值评估研究领域的发展概况与主题演变趋势,并对近5年(2017-2021年)的热点主题进行分析。结果表明:(1)国际生态系统服务价值评估研究数量显著增加,可分为萌芽期、兴起期、快速发展期和成熟发展期四个阶段,并且在近5年呈现迅猛发展的研究态势。(2)发达国家是国际生态系统服务价值评估研究的研究主力,而中国是此研究领域中唯一发挥着重要作用的发展中国家。(3)国际研究主题演变发展多元复杂,但近年来趋于稳定,侧重于从理论研究向实践应用转化。(4)国际研究的热点主题包括生态系统文化服务价值评估、多元价值识别与评估、生态系统服务框架在城市生态管理决策中的应用及气候变化背景下可持续发展目标响应。基于此,提出未来国内生态系统服务价值评估研究应重视多学科结合的综合评估方法研究,并推动生态系统服务价值评估研究辅助生态规划管理决策实践。
