探讨系统化口腔护理对牙周组织再生术联合正畸治疗患者牙周功能及术后并发症的影响

探讨系统化口腔护理对牙周组织再生联合正畸治疗患者牙周功能及并发症的影响。方法 选取我院收治的牙周组织再生术联合正畸治疗患者共80例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组及对照组,对照组应用常规护理,观察组应用系统化护理,对比两组干预前后的牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数及牙周探诊深度,观察两组临床有效率和不良反应发生率。结果 观察组牙周状态指标改善程度大于对照组(P<0.05),观察组临床有效率高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 系统化护理可以促进牙周组织再生术联合正畸治疗的效果提升,并降低患者的不良反应发生率。

系统化口腔护理用于慢性牙周炎效果分析

目的探讨系统化口腔护理在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法选取医院2020年12月至2021年12月收治的慢性牙周炎患者62例,随机分为对照组和观察组,各31例。对照组患者予常规护理,观察组患者增加系统化口腔护理,比较治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者的健康饮食、规范服药、健康作息、定期复诊的依从率分别为96.77%,100.00%,80.65%,90.32%,分别显著高于对照组的67.74%,74.19%,58.06%,74.19%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.55%,显著高于对照组的77.42%(P<0.05)。结论系统化口腔护理用于慢性牙周炎患者的效果良好,可提升患者的治疗依从性和护理满意度。

系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果及护患关系改善观察

深入分析系统化口腔护理的效果和对护患关系的改善效果。方法:选取2021年10月~2023年07月入院治疗的80例慢性牙周炎患者,随机均分为两组,分别予以传统与系统化的护理模式。结果:试验组的各项指标值显著优于对照组(P<0.05)。结论:系统化口腔护理在慢性牙周炎患者中能够发挥较高的效用,且可显著改善护患关系。

慢性牙周炎护理中应用系统化口腔护理干预的效果及满意度影响研究

研究分析系统化口腔护理对于慢性牙周炎患者干预作用及实施后患者护理满意度影响性。方法 在2022年1月至2022年7月就诊慢性牙周炎患者中随机选择60例,奇偶数,参比组采取常规护理,实验组采取系统化口腔护理,分析效果。结果 牙周恢复情况以实验组更为良好(P<0.05),实验组患者对护理服务持较高满意度(P<0.05)。结论 予以慢性牙周炎患者护理,采用系统化口腔护理方式对其进行干预,可对患者慢性牙周炎康复、牙周组织状态恢复等做到促进。

系统化口腔护理联合健康教育在慢性牙周炎中的价值分析

观察给予慢性牙周炎患者系统化口腔护理和健康教育的效果。方法 研究对象为本院2022年1月至2022年12月期间诊治的慢性牙周炎患者76例,将其根据信封法加以分组,均分成常规组以及试验组,每组38例。常规组选用常规口腔护理,对试验组应用健康教育和系统化口腔护理,比较两组应用效果。结果 关于恢复情况方面,试验组优于常规组;护理后,试验组临床指标和常规组相比明显较优;护理后,常规组心理状态和试验组相比较差;相比于试验组,常规组依从性较低;常规组并发症发生率高于试验组(P<0.05)。结论 在慢性牙周炎护理中实施健康教育和系统化口腔护理,不但能够促进患者恢复,还能够改善临床指标和心理状态,提高患者依从性,也可以降低并发症发生率。

系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果及护患关系改善观察

目的研究慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用价值。方法以2016年9月～2018年9月本院接诊的慢性牙周炎病患74例为研究对象,将之按照随机数表法分成A组和B组(n=37)。A组实行系统化口腔护理,B组实行常规护理。分析比较两组的患者满意度。结果 A组对护士工作情况的满意度为97.3%,比B组的81.08%高,P<0.05。结论于慢性牙周炎的临床治疗中采用系统化口腔护理措施对患者进行干预,能够显著提升护理质量,提高患者对护士工作的满意程度,从而有助于改善护患关系。

系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果

目的探讨系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果。方法选取62例慢性牙周炎患者作为研究对象,按随机数表法将患者分为观察组和对照组,各31例。对照组接受常规护理,观察组接受系统化口腔护理,1个月后比较两组患者的治疗依从性及护理满意度。结果观察组患者健康饮食、规范服药、健康作息、定期复诊的依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(93.5%比77.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统化口腔护理干预应用于慢性牙周炎患者可提高其治疗依从性,改善护患关系。

系统化口腔护理干预对慢性牙周炎维护期菌斑控制水平和探诊出血的影响

目的:分析系统化口腔护理干预在慢性牙周炎维护期的应用效果。方法:选取笔者所在医院口腔科2018年1月-2020年3月收治的80例慢性牙周炎患者,按随机数字表法分为两组,对照组40例采用常规护理,观察组40例基于对照组采用系统化口腔护理干预;对比两组菌斑控制、探诊出血、附着丧失情况。结果:观察组护理后第3、6个月PLI、探诊出血率及附着丧失度均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化口腔护理干预可提高慢性牙周炎维护期恢复效果,提高菌斑控制,减少探诊出血,临床意义大。

系统化口腔护理在慢性牙周炎中的应用效果

目的 探讨系统化口腔护理在慢性牙周炎中的应用效果.方法 选取2018年2月~2019年2月就诊我院的90例慢性牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组各45例.对照组接受常规护理管理,实验组采用系统化口腔护理,比较两组护理管理质量评分、护理满意度.结果 实验组护理管理质量各评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予慢性牙周炎患者系统化口腔护理,能有效促进疾病康复,提高患者护理满意度,效果显著,值得临床推广.

系统化口腔护理在慢性牙周炎中的应用

目的评价临床对慢性牙周炎患者应用系统化口腔护理的临床现实意义。方法随机抽选于2016年9月-2018年9月我院收治的180例慢性牙周炎患者作为研究对象。依照入院看诊顺序,将其分为两组。研究组(n=90)应用系统化口腔护理干预,对照组(n=90)应用传统口腔护理干预。评价及对比两组的治疗依从性及对口腔护理服务工作的满意程度。结果研究组的治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同对照组比较,研究组对口腔护理服务工作的满意程度得到明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对慢性牙周炎患者应用系统化口腔护理,可规范患者的用药、饮食、作息以及复诊情况,从而提升治疗依从性,同时还可取得患者的信任与满意。

慢性牙周炎维护期护理中系统化口腔护理干预对菌斑控制的影响分析

目的:研究慢性牙周炎维护期护理中系统化口腔护理干预对菌斑控制的影响。方法:2019年1月-2020年1月收治慢性牙周炎患者72例,随机分为两组,各36例。对照组给予常规护理干预;研究组在常规护理基础上给予系统化口腔护理干预。比较两组干预前后菌斑指数变化、护理管理质量评分及满意度。结果:研究组干预后菌斑指数低于对照组,护理管理质量评分及患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化口腔护理干预模式可进一步降低慢性牙周炎患者的菌斑指数,提升护理管理质量与满意度。

系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果观察

目的观察系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果。方法我院收治64例慢性牙周炎患者,其收治时间为在2017年10月份到2018年10月份,将两组划分为对照组和观察组,每组的例数为32例,划分方法为奇偶法。对照组为常规护理,观察组为系统化口腔护理,分析患者在护理后的满意度和治疗依从性指标。结果基于对患者治疗依从性和护理满意度指标的分析,发现观察组的各个指标得到有效改善,和对照组比对分析后,组间呈现的差异十分显著,统计学价值较高(P<0.05)。结论在慢性牙周炎患者护理中,予以系统化口腔护理,能促使患者护理满意度的提升,也值得临床上的广泛推广。

讨论系统化口腔护理对牙周病患者口腔保健知识知晓情况与满意度的影响

目的探究系统化口腔护理在牙周病患者口腔保健认知度及其满意度中起到的干预效果。方法选取2018年03月~2019年03月我院接纳治疗的牙周病患者100例作为研究对象,采用随机分组法将其分为对照组(采用常规护理模式)与观察组(采用系统化口腔护理模式),各50例,对两组患者的最终护理效果进行数据的统计和分析。结果观察组患者的口腔保健知识认知度、护理满意度数据均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙周炎患者实行系统化口腔护理干预,能够有效提高患者的口腔保健知识认知度以及患者的护理满意度,具有较高的临床运用价值。

研究慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用

目的探究系统化口腔护理在慢性牙周炎护理管理中的应用。方法选2018年03月至2019年03月间在我院收治的慢性牙周炎患者98例,随机平均分为研究组和对照组两组各49例。对照组采用传统的常规护理模式,研究组在对照组的基础上实行系统化口腔护理,对比两组患者的治疗依从性及满意程度。结果研究组患者的治疗依从性及满意程度均显著优于对照组,P<0.05。结论在慢性牙周炎患者的护理工作中应用系统化口腔护理能明显提高治疗依从性及满意程度,值得在临床上推广应用。

系统化口腔护理对牙周病患者口腔保健知识知晓情况与满意度的影响探析

目的探究系统化口腔护理对牙周病患者口腔保健知识知晓情况与满意度的影响。方法将2017年9月～2018年9月的78例牙周疾病患者纳入研究范围,并应用随机数字表方式进行分组,分别于实验组与对照组采用系统化口腔护理与常规护理干预方式进行护理,分析患者对口腔保健知识的知晓程度与满意度。结果经研究,实验组患者对口腔保健知识知晓情况明显高于对照组,实验组患者的总满意度97.44%显著高于对照组76.92%,数值差异较大,P<0.05。结论对牙周疾病患者应用系统化口腔护理干预方式进行护理,能够最大程度提升患者对口腔保健内容的掌握,提升患者的自我管理能力,优化治疗效果,提升患者的满意程度。

慢性牙周炎护理中系统化口腔护理对依从性的影响

目的评价分为系统化口腔护理应用于慢性牙周炎护理中的临床效果。方法研究年限区间跨度为2018年8月-2019年12月,择取研究样本为本院就诊76例慢性牙周炎患者,采用随机数字表分组模式划分为研究组、对照组,各组样本均38例。对照组患者为常规慢性牙周炎护理干预,研究组患者为系统化口腔护理干预,对比分析两组相关指标。结果对比两组护理干预后配合治疗、按时复诊、口腔维护等依从性指标,研究组均高于对照组(P<0.05);对比两组护理干预后牙周指标,研究组均优于对照组(P<0.05);对比两组护理满意度,研究组高于对照组(P<0.05)。结论系统化口腔护理应用于慢性牙周炎护理中效果显著,可在各级医疗机构中全面推广。

慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用分析

目的研究慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用效果.方法选取82例慢性牙周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,一组为对照组(41例),另一组为研究组(41例),前组选用常规护理,后组基于常规护理选用系统化口腔护理;比较两组护理后治疗依从性、满意度.结果对比对照组,研究组护理后治疗依从性、满意度明显更高(P<0.05).结论慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用效果显著,值得推广应用.

系统化口腔护理对牙周病患者口腔健康及保健行为的效果观察

目的:研究系统化口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法:2017年6月-2018年7月收治牙周病患者96例,随机分为两组,各48例。研究组采用系统化口腔护理干预;对照组采用常规口腔护理干预。比较两组干预效果。结果:研究组患者干预后牙周健康情况与口腔保健行为均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化口腔护理干预应用于牙周炎患者中,能改善患者牙周健康,同时有效改善患者口腔保健行为。

慢性牙周炎患者实施系统化口腔护理的效果评析

探讨慢性牙周炎采用系统化口腔护理方式干预的临床效果。 方法:2019 年 6 月 ~ 2020 年10 月就诊,共 72 例慢性牙周炎患者纳入本次研究,对其进行分组,组别分配选用随机法,研究组、对照组均分入患者 36 例,分别对研究组与对照组患者实施系统化口腔护理、常规护理,组别间实施护理后干预效果比较。结果:治疗依从性进行数据比较,研究组较高,P<0.05。 护理满意度数据统计,研究组较高,P<0.05。 证候积分统计,研究组经护理后显著降低,P<0.05。 预后疾病复发率研究组较低,P<0.05。 结论:在慢性牙周炎患者中,应用系统化口腔护理,对提高其治疗依从性,促进疾病恢复进程发挥重要作用。

系统化口腔护理联合健康教育在慢性牙周炎中的应用价值分析

目的探讨系统化口腔护理联合健康教育在慢性牙周炎中的应用价值。方法选择2019年12月~2020年6月聊城市第三人民医院收治的120例慢性牙周炎患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用系统化口腔护理联合健康教育,比较两组患者在接受护理后1个月、3个月、6个月的菌斑指数及在接受护理1个月、3个月、6个月后的出血率。结果两组患者第1个月菌斑指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者第3、6个月菌斑指数分值均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者第1个月出血率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者第3个月、第6个月出血率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理慢性牙周炎患者时,采用系统化口腔护理联合健康教育能够有效降低患者的出血率及菌斑指数。