系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响

目的:探讨系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响。方法:将90例肺癌患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予肺癌手术常规护理,观察组在此基础上实施系统化呼吸道护理干预措施。比较两组患者胸腔引流管平均拔除时间、平均住院时间及术后胸腔积液、肺炎、肺不张、呼吸衰竭等并发症发生率,根据治疗前后KPS评分变化评价两组患者生存质量的改变。结果:观察组患者胸腔引流管平均拔除时间和平均住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为6.67%,明显低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后KPS评分均较治疗前有所提高,观察组治疗后KPS评分明显高于对照组治疗后(P<0.05)。结论:系统化呼吸道护理干预能够有效缩短患者住院时间,降低术后肺部并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术患者的影响分析

目的分析系统化呼吸道护理干预对肺癌手术患者的影响。方法选取濮阳市油田职工总医院2014年4月至2016年9月收治的80例肺癌手术患者,按照随机数表法分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组术后接受常规护理,观察组术后接受系统化呼吸道护理干预,分析患者的生活质量以及并发症发生情况。结果观察组护理后的生活质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对肺癌患者术后实施系统化呼吸道护理干预,有助于提高其生活质量,减少并发症发生的发生率,值得推广应用。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响

目的研究系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及患者生活质量的影响。方法从2018年10月至2019年10月间在我院接受手术治疗的肺癌患者中选取92例进行本次研究,按照患者的入院编号单双进行分组,其中编号为单数的46例划为观察组,编号为偶数的46例则划为参照组,给予参照组患者肺癌手术常规护理,观察组患者则应用系统化呼吸道护理干预,就两组患者的手术效果及生活质量进行对比。结果就两组手术情况进行对比,发现观察组患者的胸腔引流管平均拔出时间及住院时间均要短于参照组,组间差异存在显著性(P<0.05);于护理前后对两组患者的KPS评分进行比较,发现护理前并无明显差异,护理后均较前有所改善,但观察组明显优于参照组(P<0.05);对两组患者的术后并发症情况进行统计分析,发现观察组患者的并发症率为4.35%,远低于参照组患者的23.91%(P<0.05)。结论系统化呼吸道护理应用于肺癌手术患者有利于缩短治疗时间,并且改善患者的生活质量,发生术后并发症的概率也相对较小,是一种较为安全有效的护理方法。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响

目的分析系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果以及其生活质量的影响。方法选择来我院就医的肺癌手术患者42例(2014年11月22日—2017年11月23日),通过就诊顺序单双号分为两组。分别给予基础性护理、系统化呼吸道护理干预,对比两组手术相关指标情况、生活质量评分。结果(1)观察组肛门通气时间为(3.21±0.22)d、住院时间为(10.58±1.41)d,数据优于对照组;(2)观察组生活质量评分为(90.20±3.41)分,对照组为(82.22±2.99)分,P<0.05。结论系统化呼吸道护理干预在肺癌手术效果显著,且患者生活质量较佳。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术患者的肺功能及生命质量的影响观察

目的:探讨系统化呼吸道护理对肺癌手术患者的肺功能及生命质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月莆田学院附属医院收治的拟行手术的肺癌患者280例作为研究对象,按随机数字表法均分为对照组和观察组,每组140例。对照组进行基础护理,观察组在此基础上予以系统化呼吸道护理。比较2组的肺功能、生命质量生命质量量表(QLQ-C30量表)及睡眠质量匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果:干预后,观察组的肺功能指标显著高于对照组,QLQ-C30量表评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化呼吸道护理有利于改善患者的肺部功能,提高其睡眠质量及生命质量。

系统化呼吸道护理干预对肺癌患者手术效果及生活质量的影响

目的研究并分析系统化呼吸道护理干预对肺癌患者手术效果及生活质量的影响。方法选取我院在2016年1月~2017年1月期间收治的60例肺癌患者进行研究,按照随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各30例。对参照组患者予以常规手术护理,对实验组患者予以系统化呼吸道护理。对比两组患者的临床效果。结果两组患者的胸腔引流管平均拔出时间和平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的KPS评分比较,治疗前,组间差异不明显(P>0.05);治疗后,组间差异显著(P<0.05)。结论对肺癌患者予以在常规手术护理的基础上加以系统化呼吸道护理,能明显缩短患者的胸腔引流管平均拔出时间和平均住院时间,降低并发症的发生率,患者的生活质量有所提升,值得临床借鉴以及进一步普及。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响研究

目的:评价在肺癌手术患者中应用系统化呼吸道护理干预是否具有临床应用价值。方法:将我院2017年6月至2020年8月行肺癌手术治疗的80例患者纳入研究,采用分组对比的方法探究,分组依据为护理方案的差异性,其中40例患者给予围术期常规护理(将其设置为对照组),另外40例患者在围术期常规护理的基础上,给予系统化呼吸道护理干预(将其设置为观察组),将胸腔引流管拔除时间、住院时间、并发症发生率、KPS评分作为观察指标对比两种护理方案的临床应用价值。结果:与对照组相比,观察组胸腔引流管拔除时间、住院时间更短,并发症发生率更低,KPS评分更高,以上观察指标两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌手术患者在常规围术期护理的基础上联合应用系统化呼吸道护理干预方案对于促进患者术后的恢复有积极的临床意义,可减少并发症的发生、提高患者的生活质量,建议推广应用于临床。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果的影响以及对生活质量的提升研究

目的研究系统化呼吸道护理干预对于肺癌手术效果的影响以及对生活质量的提升。方法本次研究所选病例均为新疆维吾尔自治区人民医院收治的肺癌手术患者,共80例,病例选取的时间是2017年2月—2018年5月,采用随机分组的方法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组施予常规护理干预,研究组施予系统化呼吸道护理干预。分析比较两组肺癌手术患者的生活质量评分、住院时间以及并发症发生情况。结果经过护理之后,研究组的生活质量评分高于对照组(P<0.05);住院时间明显短于对照组(P<0.05);并发症发生率明显低于对照组,所有差异比较均有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌手术患者实施系统化呼吸道护理干预,效果显著,有助于提升肺癌手术患者的生活质量,减少并发症发生率,促进患者早日康复,值得在临床护理中切实推广及应用。

基于系统化睡眠健康管理的综合护理干预在2型糖尿病中的应用

探讨系统化睡眠健康管理护理干预应用于2型糖尿病患者的中存在的价值。方法:选取2019年02月~2021年06月本院收治的66例2型糖尿病患者。对照组采用常规的护理方法,观察组采用系统化睡眠健康管理的护理干预措施,对比两组指标。结果:观察组患者的睡眠质量改善情况、情绪改善情况、血糖控制水平与对照组比较,差异显著(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者治疗过程中应用系统化睡眠健康管理护理干预,能有效改善患者的睡眠质量,改善患者的不良情绪,促进血糖得到有效控制。

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响

临床中治疗肺癌的方法主要是放射治疗、化学药物治疗、手术治疗等。虽然手术属肺癌中最主要及首选的治疗方案,但是患者术后极易出现呼吸衰竭、肺炎、肺不张等呼吸道并发症,因此,在肺癌手术患者中应用系统化呼吸道护理干预是非常重要的。本文选择2016年10月至2017年9月我院接诊的68例肺癌患者,观察并分析应用系统化呼吸道护理干预对其手术效果及其生活质量的影响,报告如下。

系统化护理干预在急性胰腺炎患者救治中的应用

目的观察系统化护理干预在急性胰腺炎(AP)患者救治中的应用效果。方法80例AP患者随机分为两组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理干预,比较两组的症状恢复时间、营养指标以及护理满意度。结果观察组的胃肠功能、体温、尿淀粉酶恢复正常时间均短于对照组,入院72 h后的Hb、Alb、PAB水平均高于对照组,各项护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论系统化护理干预可缩短AP患者的症状恢复时间,改善其营养状态,提高其护理满意度。

系统化护理干预对门诊静脉输液患者的不良反应及输液时间的影响

门诊需静脉输液的患者中,探讨系统化护理干预对不良反应及输液时间的影响。方法 对经检查证实需采取静脉输液的96例来自我院门诊的患者资料进行抽取,研究时段以2023年7月~2024年2月为区间,按登记序号单双数规范分为对照组与观察组,收集评测并统计常规门诊护理的对照组的输液时间及等候时间、心理情绪变化、不良反应、评价满意度等对比于应用系统化护理干预的观察组。结果 对照组的输液等候时间及输液时间两个指标统计均长于观察组(P<0.05)。两组负性情绪测评分值,护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均取得更低分值(P<0.05)。观察组不良反应经准确统计总发生率4.17%,以十个以上百分点低于对照组(P<0.05)。观察组在满意度四项评价上测评数值均高于对照组(P<0.05)。结论 在门诊静脉输液的患者中,应用系统化护理干预,缩短了输液等候和输液时间,改善了心理状态,减少不良反应,提高了满意度。

对老年开胸患者实施系统呼吸道护理干预

胸部手术患者，术后多存在痰液不能有效排出问题，可造成通气障碍，通气、血流比例失调，气体弥散障碍，导致肺不张、肺炎、呼吸衰竭等并发症的发生。我院胸外科自2006年1月～2007年4月对50例老年开胸患者实施呼吸道护理干预，收到了满意的效果，现报道如下。

系统化护理干预在重症医学科重症肺炎患者护理中的临床应用效果及对患者呼吸道感染的影响

探究在治疗重症肺炎患者时应用系统化护理干预对其临床效果。方法:选择本院2017年4月至2020年4月收治的80例重症肺炎患者,将其分为两组,每组各40例。对照组采用常规护理干预,实验组采用系统化护理干预,比较两组患者护理后的临床疗效、护理指标及并发症发生情况。结果:实验组的临床疗效及护理指标均优于对照组(P<0.05),且实验组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:进行系统化护理干预重症肺炎患者的临床疗效显著,且并发症发生率降低。

系统化干预护理对血液内科PICC带管出院患者预后效果的影响探究

探究血液内科PICC带管出院患者实施系统化干预护理的临床效果。选取治疗时间为2021年11月—2023年5月的136例血液内科PICC带管患者,以简单随机化的方式,分为两组:观察组患者68例、对照组患者68例。对照组患者实施常规的护理模式,而观察组患者实施系统化干预护理方式。将所有患者的依从性、自我护理能力、护理满意度和并发症等基本情况进行比对。研究发现,血液内科PICC带管出院患者实施系统化干预护理的临床效果显著,可以增强患者出院之后对护理的依从性,提高患者自我护理能力评分,还可降低产生并发症的概率,从而提升患者对护理的满意度,该护理模式值得推广与应用。

系统化护理干预模式在重症监护室心力衰竭患者中的应用及对生存质量的影响

目的探析重症监护室(ICU)心力衰竭患者接受系统化护理干预模式对其生存质量的影响。方法从本院收治的ICU心力衰竭患者中抽取120例(2021年1月至2023年12月)开展回顾性研究,根据护理模式的不同分成两组,分别有60例,对照组和观察组分别接受常规护理、常规护理增加系统化护理干预模式。对比两组护理前后的心功能改善情况、生命体征、生存质量。结果观察组护理后心功能改善情况优于对照组(P<0.05);护理后,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)水平低于对照组,明尼苏达心力衰竭生存质量量表(MLHFQ)评分高于对照组(均P<0.05)。结论ICU心力衰竭患者接受系统化护理干预模式可维持其生命体征平稳,改善心功能,提高生存质量。

时间流程图的系统化失眠干预护理应用在冠心病并高血压患者睡眠改善中的研究

目的探析冠心病并高血压患者开展时间流程图的系统化失眠干预护理对睡眠改善作用。方法纳入本院确诊收治90例冠心病并高血压患者,时段2022年2月至2023年2月。随机数字表法划分两组,每组45例。对照组开展常规护理,观察组开展时间流程图的系统化失眠干预护理。对比两组睡眠指标、血压指标变化。结果护理后,观察组Epworth嗜睡量表(ESS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分与对照组相比均有显著减少(P<0.05)。护理后,观察组收缩压、舒张压水平与对照组相比均有显著减少(P<0.05)。结论时间流程图的系统化失眠干预护理有助于改善冠心病并高血压患者睡眠质量,降低血压水平。

穴位注射疗法联合优质护理干预应用于上呼吸道感染后咳嗽患者护理中的效果

目的:探讨穴位注射疗法联合优质护理干预应用于上呼吸道感染后咳嗽患者护理中的临床效果。方法:选取2023年11月至2024年4月广东省清远市清城区凤城社区卫生服务中心收治的60例上呼吸道感染后咳嗽患者作为研究对象,采用整体抽样法将其分为对照组与研究组,每组各30例患者。为对照组患者实施常规西医治疗联合优质护理干预。为研究组患者实施穴位注射疗法联合优质护理干预。比较两组患者病症严重程度、病情复发情况、生活质量及对护理满意度。结果:研究组患者咳嗽、咳痰、咽部发炎及肺部啰音症状的评分低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者病情的复发率低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者健康调查简表(SF-36)中各项生活质量的评分高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:穴位注射疗法联合优质护理干预应用于上呼吸道感染后咳嗽患者的护理中,更有利于其病症的改善,降低其病情复发的风险,提高其生活质量,获得其满意与认可,具有重要的临床意义和进一步临床推广的价值。

优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性及依从性的影响

目的探析优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性和依从性的影响。方法将2022年5月—2023年4月在贵州航天医院儿科行雾化吸入治疗的100例小儿呼吸道感染住院患者纳入研究,以入院时间分为对照组和观察组,各50例。对照组于2022年5月—2022年10月入院,实施常规护理干预;观察组于2022年11月—2023年4月入院,实施优质护理干预。护理后,观察2组患儿的治疗依从情况、临床症状缓解时间、不良反应发生情况和患儿家属对护理总满意情况。结果观察组的治疗依从率、患儿家属对护理总满意率均高于对照组,发热、咳嗽、咽痛等临床症状缓解时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间配合优质护理干预效果显著,能大大提高患儿治疗的依从性和安全性,能缓解临床症状,改善肺部功能指标,对提升患儿预后十分重要,值得在临床推广和应用。