系统化的口腔护理模式在慢性牙周炎患者中的作用评价

慢性牙周炎患者,提供系统化的口腔护理模式,评价作用效果。方法 纳入86例患者(2023.01至2023.12收治),按简单随机分组法,均等分成两组。对照组:常规护理模式,观察组:系统化的口腔护理模式。比对、分析效果。结果 BI评分、CAL、PD、PLI评分:观察组<对照组(P<0.05);SAS、SDS评分:观察组<对照组(P<0.05);ESCA评分:观察组>对照组(P<0.05);护理满意度:观察组>对照组(P<0.05)。结论 系统化的口腔护理模式用于慢性牙周炎患者中效果优良,对患者牙周指数、心理状态等有效改善作用,增强自我护理能力,提高护理满意度,值得借鉴。

系统化护理模式对胃溃疡并消化道出血患者治疗依从性、症状改善的影响

目的探析胃溃疡并消化道出血患者获取系统化护理对其症状改善、治疗依从性的影响。方法选取本院2020年02月至2023年02月收治的胃溃疡并消化道出血患者136例,依随机数表法分2组,68例/组。对照组采用传统护理,观察组采用系统化护理。比较两组治疗依从性、症状改善情况及生活质量评分。结果观观察组治疗依从率97.06%较对照组72.06%高,组间差异显著(P<0.05),干预后观察组自我管理能力包括用药(8.45±1.32)、健康行为(7.65±2.12)、日常生活(8.05±1.78)分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组各症状改善时间包括腹痛(4.12±0.52)d、腹胀(5.32±0.72)d、嗳气(3.12±0.52)d、呕血(2.78±0.35)d缓解时间较对照组短,组间差异显著(P<0.05),干预后观察组生活质量评分较对照组高(P<0.05)。结论系统化护理模式的全面开展,可改善胃溃疡并消化道出血患者的临床症状,提升其治疗依从性,患者的生活质量明显升高,临床上可借鉴及推广。

探讨系统化口腔护理对牙周组织再生术联合正畸治疗患者牙周功能及术后并发症的影响

探讨系统化口腔护理对牙周组织再生联合正畸治疗患者牙周功能及并发症的影响。方法 选取我院收治的牙周组织再生术联合正畸治疗患者共80例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组及对照组,对照组应用常规护理,观察组应用系统化护理,对比两组干预前后的牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数及牙周探诊深度,观察两组临床有效率和不良反应发生率。结果 观察组牙周状态指标改善程度大于对照组(P<0.05),观察组临床有效率高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 系统化护理可以促进牙周组织再生术联合正畸治疗的效果提升,并降低患者的不良反应发生率。

系统化口腔护理用于慢性牙周炎效果分析

目的探讨系统化口腔护理在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法选取医院2020年12月至2021年12月收治的慢性牙周炎患者62例,随机分为对照组和观察组,各31例。对照组患者予常规护理,观察组患者增加系统化口腔护理,比较治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者的健康饮食、规范服药、健康作息、定期复诊的依从率分别为96.77%,100.00%,80.65%,90.32%,分别显著高于对照组的67.74%,74.19%,58.06%,74.19%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.55%,显著高于对照组的77.42%(P<0.05)。结论系统化口腔护理用于慢性牙周炎患者的效果良好,可提升患者的治疗依从性和护理满意度。

系统化护理干预模式在重症监护室心力衰竭患者中的应用及对生存质量的影响

目的探析重症监护室(ICU)心力衰竭患者接受系统化护理干预模式对其生存质量的影响。方法从本院收治的ICU心力衰竭患者中抽取120例(2021年1月至2023年12月)开展回顾性研究,根据护理模式的不同分成两组,分别有60例,对照组和观察组分别接受常规护理、常规护理增加系统化护理干预模式。对比两组护理前后的心功能改善情况、生命体征、生存质量。结果观察组护理后心功能改善情况优于对照组(P<0.05);护理后,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)水平低于对照组,明尼苏达心力衰竭生存质量量表(MLHFQ)评分高于对照组(均P<0.05)。结论ICU心力衰竭患者接受系统化护理干预模式可维持其生命体征平稳,改善心功能,提高生存质量。

系统化口腔健康教育在牙周病患者种植牙术后护理中的应用效果

探讨对牙周病行植牙手术病人进行系统口腔健康教育的临床疗效。方法 选择在2023年1月至2024年1月期间,90例在本院进行牙科植入术的病人为研究对象,按照数字表法将他们分成两组,每组45例,对照组采用常规健康教育护理,观察组患者在对照组的基础上采用系统口腔健康教育。结果 观察组患者的健康教育护理效果均优于对照组,数据存在明显统计学差异(p<0.05)。护理结束后,观察组和对照组的患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)的得分较治疗前有显著提高,但观察组的SAS和SDS评分均低于对照组。通过随访调查发现,观察组患者护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 采用系统化口腔健康教育能够增强患者的口腔保健意识,改善患者的心理状态,从而提高植牙手术的成功率和护理满意度。因此,我们认为采用系统化口腔健康教育是一种有效的护理方法,值得在临床中推广应用。

系统化护理在急性白血病患者化疗后口腔感染防治中的应用效果

目的:探讨在急性白血病患者化疗后口腔感染防治中应用系统化护理干预的效果。方法:选取90例急性白血病患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均接受化疗及康复新液抗口腔感染治疗,在此基础上,对照组采用传统护理干预,观察组采用系统化护理干预。比较两组患者口腔感染发生率、疼痛缓解时间、愈合时间,以及干预前后患者的心理情绪评分及免疫系统指标等。结果:干预后,观察组口腔感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、愈合时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);两组患者CD_(3)^(+)、CD_(8)^(+)均较干预前降低(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在康复新液治疗基础上,对急性白血病化疗患者实施系统化护理干预,可有效降低口腔感染发生率,减轻疼痛感,增强自身免疫力,改善预后效果。

系统化口腔护理在慢性牙周炎护理中的应用效果及护患关系改善观察

深入分析系统化口腔护理的效果和对护患关系的改善效果。方法:选取2021年10月~2023年07月入院治疗的80例慢性牙周炎患者,随机均分为两组,分别予以传统与系统化的护理模式。结果:试验组的各项指标值显著优于对照组(P<0.05)。结论:系统化口腔护理在慢性牙周炎患者中能够发挥较高的效用,且可显著改善护患关系。

系统化护理模式在慢性胃炎患者中的临床应用效果探究

讨论系统化护理模式在慢性胃炎患者中的临床应用效果。选择40例慢性胃炎患者,将其随机分为对照组(常规护理)与实验组(系统化护理),对比两组患者的护理满意率、遵医行为发生率、抑郁评分、焦虑评分、胃黏膜的EGFR水平、WHOQOL-BREF评分指标(P<0.05)。研究发现,针对慢性胃炎患者使用系统化护理模式,可优化患者遵医行为,缓解其负面情绪,提高护理满意率,改善患者生活质量。

冠心病患者介入治疗中系统化护理模式的应用及对其并发症发生率的影响

分析系统化护理模式在冠心病患者介入治疗过程中的应用效果,并深入分析其对患者并发症风险的具体影响。方法 本研究对象为80例符合研究标准的冠心病患者,患者均来自本院,在我院接受介入治疗并纳入研究的时间为2023年1月至2024年2月,所有患者被平均分为对照组(n=40,常规护理)和观察组(n=40,系统化护理)。分析两组患者的护理差异。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组,并且观察组患者心理状态、生活质量改善、护理满意度方面的改善情况相对于对照组明显更具优势,p<0.05。结论 系统化护理模式在冠心病患者介入治疗过程中的应用效果良好,有助于降低并发症发生率。

医疗联合体模式下延续性护理在口腔正畸患者居家自我管理中的作用及对正畸效果的影响

目的:探讨医疗联合体模式下延续性护理在口腔正畸患者居家自我管理中的作用及对正畸效果的影响。方法:选取2021年12月-2022年5月笔者科室开展常规护理的患者72例为对照组,选取2022年7月-2022年11月开展医疗联合体模式下延续性护理的患者72例为观察组。比较两组自我管理能力、正畸效果、口腔维护情况、红色美学效果及复诊情况。结果:干预后,两组自我管理行为、自我管理环境、自我管理认知评分均增高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组正畸总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组牙龈指数、菌斑指数均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组红色美学指数大于对照组(P<0.05)。干预期间,观察组按时复诊率高于对照组,托槽脱落率、黏膜损伤率低于对照组(P<0.05)。结论:医疗联合体模式下延续性护理在口腔正畸患者中应用可提高患者居家自我管理能力,改善正畸效果、口腔维护情况、红色美学效果与复诊情况。

摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中的应用

目的:探讨摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中的应用效果.方法:选取2020年3月至2023年3月本院收治的122例口腔癌游离皮瓣移植术后患者为研究对象.采取随机数字表法将其分为观察组(n=62,采用摄食细节管理和舒适护理模式)和对照组(n=60,采用常规饮食干预模式).对两组患者吞咽功能、舒适度及并发症发生率进行统计学分析.结果:干预后,观察组患者洼田饮水试验(WST)评分低于对照组,改良曼恩吞咽能力评估量表(MMASA)、Kolcaba的舒适状况量表(CGQ)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中效果理想,可有效调整患者的吞咽功能障碍,改善舒适度,降低并发症发生率.

多学科联合干预模式对口腔癌患者术后护理效果及营养状况的影响

分析对口腔癌患者实施多学科联合干预模式后的术后护理效果和营养状况。方法:选取2023年01月~2023年10月我院收治的64例口腔癌患者,按入院先后顺序均分为两组,对照组采用常规护理模式,研究组采用多学科联合干预模式。比较两组的营养指标、术后营养不良发生概率、心理情绪、生活质量、炎症反应。结果:与对照组相比,研究组的营养指标数据更加理想,术后营养不良的例数明显减少,患者的心理情绪、生活质量均得到较为显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科联合干预模式的实施对口腔癌患者具有积极的护理意义,可以改善患者的营养状况,消除其负面情绪,提升生活质量,减轻炎性反应,促进康复,值得推广利用。

全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性情绪及预后的影响

针对口腔颌面外科手术患者,本文主要在于分析全程优质护理模式的干预效果和应用价值。方法 将2021年3月至2022年3月本院收治的80例患者按照护理模式的差异分组,常规组(n=40)应用常规护理,优质组(n=40)应用全程优质护理,观察数据方面的差异。结果 优质组负性情绪优于常规组(P<0.05),优质组满意率更高(P<0.05),优质组并发症率更低(P<0.05)。结论 口腔颌面外科手术患者推荐应用全程优质护理的干预模式,整体应用效果比较理想,应用价值相当高。

施拉姆双向传播模式辅以项目教学在口腔正畸护理带教中的应用

目的:探究施拉姆双向传播模式辅以项目教学在口腔正畸护理带教中的应用效果。方法:选取口腔正畸科60名轮转护士为研究对象,依照随机数字表分为对照组和试验组,对照组(n=30)采用传统教学,试验组(n=30)采用施拉姆双向传播模式辅以项目教学,对比分析两组轮转护士的护理带教效果。结果:试验组的理论和操作考核成绩、核心能力和自主学习能力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔正畸护理带教应用施拉姆双向传播模式辅以项目教学,在提高轮转护士理论与操作考核成绩、核心能力及自主学习能力方面效果明显。

中外合作办学口腔护理专业人才培养模式的探索

本研究旨在探索中外合作办学口腔护理专业人才培养模式,深刻剖析了当前国内口腔护理专业教育模式存在的问题,对目前国内外口腔护理专业现况进行了研究。本研究在引进优质国际教育资源及口腔护理专业认证体系基础上探索适合我国实际需求的口腔护理专业人才培养的思路和方法,提出以岗位技能要求为培养目标的人才培养新模式,优化评估教育效果,针对执行过程中出现的问题进行评估,优化调整人才培养方案,将更好地提升医学类高职院校中外合作办学质量及口腔护理人才的水平。

应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的有效应用研究

本研究旨在评估应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的有效性。方法 研究共纳入85名患者,研究期间为2021年9月至2023年9月。将患者随机分为实验组和常规组,分别采用应对性护理模式和传统护理模式进行交叉感染护理。比较两组术后感染发生率、术后疼痛评分、MDAS评分及护理业务水平评估。结果 实验组的术后感染率显著低于常规组,术后疼痛评分亦显著低于常规组。此外,实验组MDAS评分(9.27±1.38)分显著低于常规组(10.35±1.44)分,P<0.05。护理业务水平方面,应对性护理组的评分显著高于常规护理组。P<0.05。结论 应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的应用能显著降低术后感染发生率,减轻术后疼痛和焦虑情况。建议在口腔修复科交叉感染护理中广泛推广应对性护理模式,以提高护理质量。

图尔敏论证模式联合微格教学在口腔种植科临床护理带教中的应用研究

目的:探讨图尔敏论证模式联合微格教学在口腔种植科临床护理带教中的应用效果。方法:选取口腔种植科轮转护士60人,随机分为对照组(n=30)和试验组(n=30)。对照组采用传统教学模式,试验组采用图尔敏论证模式联合微格教学,观察两组带教效果并分析讨论差异。结果:试验组的理论和操作成绩、评判性思维能力、带教满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在口腔种植科临床护理带教中应用图尔敏论证模式联合微格教学,可有效提高轮转护士的带教效果和满意度。

基于ADOPT问题解决模式的个体化护理在口腔颌面部肿瘤手术中的临床观察

目的 探究基于ADOPT问题解决模式的个体化护理在口腔颌面部肿瘤手术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年1月福建医科大学附属口腔医院仁德路门诊部收治的98例行口腔颌面部肿瘤手术的患者,分为对照组和观察组,每组49例。对照组采取传统护理,观察组基于ADOPT问题解决模式对患者实施个体化护理。比较两组患者自我管理效能、负性情绪、生活质量及不良事件发生情况。结果 观察组患者自我管理效能量表中各项评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者状态—特质焦虑问卷评分及抑郁问卷评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量量表各项评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中各项不良事件发生率及总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对口腔颌面部肿瘤手术患者,采取基于ADOPT问题解决模式的个体化护理有助于提高患者的自我管理效能和生活质量、减轻负性情绪,并降低不良事件发生率。

ERAS理念指导下系统化护理模式对经尿道前列腺钬激光剜除术患者术后疼痛程度、康复情况的影响

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念指导下的系统化护理模式在经尿道前列腺钬激光剜除术(HOLEP)在良性前列腺增生(BPH)患者中的应用效果。方法选取2022年1月—2022年12月我院收治的94例BPH患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各47例。对照组采用常规护理,观察组采用ERAS理念指导下的系统化护理模式。对比两组术后疼痛程度、康复情况、并发症发生率及生活质量。结果观察组术后疼痛程度轻于对照组,术后肛门排气、自主排尿、下床活动、膀胱冲洗及住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,出院1个月世界卫生组织生存质量测定量表评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论ERAS理念指导下的系统化护理模式可以减轻BPH患者HOLEP术后疼痛,减少并发症,促进机体康复,提高患者生活质量。