系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期中的应用效果观察

目的探讨系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年11月新乡市中心医院收治的骨盆骨折患者94例,依照入院顺序分为观察组和对照组,各47例。两组均接受手术治疗,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受系统化综合护理,比较两组术后2 h及24 h疼痛评分(VAS)及术后并发症发生率。结果观察组术后2 h及24 h VAS评分(5.18±1.05)分、(2.07±1.01)分低于对照组(8.51±2.30)分、(7.07±2.54)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组压疮、便秘、肺部感染、腹胀等术后并发症发生率10.64%(5/47)低于对照组27.66%(13/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期给予骨盆骨折患者系统化综合护理能有效缓解患者疼痛,降低并发症发生率。

探讨接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的临床效果

目的探讨系统化综合护理干预的护理方法在对外科手术治疗的膀胱癌患者进行护理的临床疗效。方法收集62例外科手术治疗的膀胱癌患者,随机分为观察组和对照组,每组31例。结果两组患者在经过护理完成后均有一定的效果,但观察组患者的护理效果优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对外科手术进行治疗的膀胱癌患者进行护理的过程中,使用系统化综合护理干预的方法能够提升患者的实际护理效果。

系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期中的应用效果观察

目的:探究系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期的应用效果。方法:对84例骨盆骨折患者进行分析,随机分为对照组42例(采用常规护理)与观察组42例(采用系统化综合护理),对比两组护理效果。结果:观察组患者术后2h与术后24h的VAS评分均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组并发症发生率为7.1%,明显优于对照组的28.6%,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在骨盆骨折患者中采用系统化综合护理干预,可以促使患者护理效果的提高,明显缓解患者的疼痛症状,促使并发症发生率的降低,具有较高的临床应用价值。

骨盆骨折围手术期护理中系统化综合护理的应用分析

目的研究骨盆骨折围手术期护理中系统化综合护理的应用效果。方法选取78例骨盆骨折患者,均于2016年1月至2017年1月入院,回顾其一般资料,根据护理方式划分为两组,一组为对照组(39例),另一组为研究组(39例)。两组均予以手术治疗;对照组选用常规方式护理,研究组基于常规护理选用系统化综合护理;对比两组护理后VAS评分、并发症发生率。结果与对照组对比,研究组护理后VAS评分更低(P<0.05);与对照组对比,研究组护理后并发症发生率更低(P<0.05)。结论骨盆骨折围手术期护理中系统化综合护理的应用效果显著,可减轻患者疼痛,使并发症发生率下降,值得推广运用。

探讨接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的临床效果

目的研究接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的临床效果。方法选取62例患者按照护理方法分为两组,观察组综合护理干预,对照组常规护理。结果观察组患者并发症发生6.5%率低于对照组25.8%,护理后心理功能评分、社会功能评分和生活质量总分均高于对照组患者,护理后食欲、精神状态和睡眠质量改善状况优于对照组患者,治疗依从性高于对照组患者(93.55%和70.97%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论系统化综合护理干预可降低接受外科手术治疗的膀胱癌患者并发症发生率。

对接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的临床效果。方法 :选取2012年4月~2013年7月间我院收治的接受外科手术治疗的膀胱癌患者129例作为研究对象,对其实施系统化综合护理干预,并将护理的效果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :这129例患者的手术均顺利完成,手术后,发生尿失禁的患者有14例(占患者总数的10.85%),发生尿潴留的患者有7例(占患者总数的5.43%),发生输尿管返流的患者有3例(占患者总数的2.33%),发生感染的患者有0例,术后并发症的发生率仅为18.60%。结论 :对接受外科手术治疗的膀胱癌患者实施系统化综合护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

系统化综合护理干预对支气管哮喘患者疾病控制的影响

目的 探讨系统化综合护理干预对支气管哮喘患者疾病控制的影响.方法 我院呼吸内科在2014年1月至12月期间收治支气管哮喘患者80例,对患者进行随机分组处理,观察组与对照组人数均等,各为40例.患者除了接受相应治疗外,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受系统化综合护理干预,分析比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者住院时间短于对照组,护理满意率高于对照组,随访复发率低于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05).结论 系统化综合护理干预对支气管哮喘患者疾病控制具有积极作用,可在临床上进行推广应用.

浅谈观察系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期中的应用效果

探究分析系统化综合护理工作的开展对骨盆骨折围术期患者带来的作用价值。方法 选择我院2022年1月至2023年1月之间接收的骨盆骨折围术期患者84例。将按照相应的标准要求选出的研究对象分到两个小组中,并对其实施差异化的护理干预措施。针对对照组而言,其主要发挥对照作用,为该组患者按照常规模式开展护理工作;针对综合组而言,其所施行的干预模式和本次实验探究目的有着极为密切的关联,该组患者将应用系统化综合护理模式。从两组患者接受不同护理后的多方表现入手展开比较分析工作。结果 此次评估的主要数据指标包括护理有效率、满意率、生活质量评分,从这三项指标的综合比较中发现,综合组的各方指标水平表现更优(P<0.05)。结论 对于处于骨盆骨折围术期的患者而言,开展系统化综合护理工作可以获得比较理想的护理成效,不仅可以促使护理效果得到显著提升,增强患者对护理的认可度,同时还能够使得患者的身体恢复水平有所提升,故而可以对该护理模式多加运用与推广。

观察系统化综合护理在骨盆骨折患者围手术期中的应用效果

结合骨盆骨折患者临床治疗问题,在患者入院后围手术期强化系统化综合护理,分析实际效果。方法:选取2020年10月至2021年10月我院的盆骨骨折患者80例为研究对象,将其分为对照组和观察组,分别进行常规护理和系统化综合护理,研究了解患者在院治疗后身体的疼痛情况,记录患者在院恢复期间的临床一般指标情况,密切观察患者身体的并发症情况,从多方面两组进行对比。结果:观察组患者在手术后2小时模拟疼痛评分为(5.17±1.06)分,术后1天为(2.08±1.03)分,两个时间段评分均较低,患者疼痛较轻。观察组患者在院居住时间、伤口愈合时间分别为(5.33±1.82)天和(3.02±1.11)月,两项用时明显比对照组少。观察组自理能力和生活能力评分分别为(8.67±2.54)分和(8.72±2.58)分,两项评分明显比对照组高。观察组患者出现各种不适症状的合计为3例占比7.50%,明显比对照组的25.00%低,差异显著。(p<0.05)。结论:骨盆骨折患者整个手术过程中强化系统化综合护理存在明显优势,帮助改善患者身体状态,缩短患者在院居住时间,让患者有更好的预后效果,使患者能够快速康复出院,值得推广。