系统孕期保健对孕妇妊娠过程及结局的影响

目的:探讨系统孕期保健对孕妇妊娠过程及结局的影响。方法:收治孕妇150例,随机分为观察组和对照组,各75例。观察组进行系统孕期保健,对照组不进行系统孕期保健。结果:观察组并发症发生率、剖宫产率、早产儿发生率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05)。结论:系统孕期保健能有效降低妊娠过程中并发症发生率,改善妊娠结局,保证新生儿的健康。

个性化系统化孕期保健教育对优生优育的影响探讨

目的探讨个性化系统化孕期保健教育的开展对优生优育的影响。方法本次选取到我院分娩及体检的孕妇400例,采用数字表抽取法随机分组,就常规干预(对照组,n=200)与个性化系统化孕期保健教育(观察组,n=200)对优生优育的影响展开对比。结果观察组200例调查对象中,自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率、窒息儿率、巨大儿及早产儿率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一、第二、第三产程、总产程用时均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的分娩及体检孕妇,行个性化系统化孕期保健,可提高自然分娩率,缩短产程,确保分娩安全。

孕期保健系统管理对孕产妇结局的临床分析

目的研究孕期保健系统管理用于孕产妇中的作用。方法2018年4月—2019年10月本院接诊的孕产妇180名,用奇偶数字分组法均分2组。研究组采取孕期保健系统管理,对照组实行常规孕期管理。对比不良问题发生率等指标。结果研究组孕期管理质量评分(93.47±4.26)分,优于对照组(82.74±5.01)分,P<0.05,差异有统计学意义。研究组不良问题发生率2.22%,比对照组15.56%低,P<0.05,差异有统计学意义。研究组孕产妇满意度97.78%,比对照组84.44%高,P<0.05,差异有统计学意义。结论常规孕期管理时,选择孕期保健系统管理法干预孕产妇,可提高管理质量,且利于孕期不良问题的预防,及满意度的改善。

孕期系统保健对高龄孕产妇并发症及妊娠结局的影响因素

采用分组对照理论,通过比较实施与未实施孕期系统保健,对产妇并发恒和妊娠结局的影响,来探讨孕期系统保健的应用价值。?方法:样本收录总量:139例,样本收录时间:2017.2——2021.5;样本均收录于我院接收的高龄孕产妇,根据是否接受孕期系统保健其分成对照组(未接受系统孕产期保健,共40例)、观察组(接受系统孕产期保健,共99例)。对比2组孕产妇、新生儿并发症以及妊娠结局。?结果:观察组孕产妇、新生儿的各种并发症发生率都比对照组低(p值<0.05),观察组自然分娩率为78.79%,高于对照组(25.00%),剖宫产率(21.21%)、难产率(1.01%)、死胎率(0.00%)均低于对照组(75.00%、10.00%、7.50%)(p值<0.05)。结论:对于高龄孕产妇而言,分娩风险较大,积极接受系统孕期保健管理,可以减少母婴并发症,改善妊娠结局。

系统化个性化孕期保健指导对妊娠结局的影响分析

研究系统化个性化孕期保健指导对妊娠结局的影响。方法:将我院于2020年6月-2021年8月接收68例孕妇作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分2组,对照组给予常规孕期保健指导,实验组实施系统化个性化孕期保健指导,对比两组保健质量。结果:实验组自然分娩率、指导满意度均明显高于对照组,围产期并发症发生率显著低于对照组,产程时间均显著短于对照组,P<0.05。结论:系统化个性化孕期保健指导对妊娠结局的影响显著。因此,在对孕妇进行孕期保健指导时可及时将系统化个性化孕期保健指导运用其中,提高指导质量,促使妊娠结局更加理想化。