系统康复护理训练对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响

目的 探讨系统康复护理训练对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响.方法 纳入2013年6-8月北京市海淀区精神卫生防治院稳定期精神分裂症患者89例,采用随机数字表法分为对照组（42例）及康复组（47例）.对照组给予常规药物治疗,康复组在常规药物治疗基础上给予系统康复护理训练.于干预6个月后应用护士用简明精神病量表（N-BPRS）和社会适应功能评估量表（SAFE）评估康复护理训练效果.结果 6个月末N-BPRS中焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑评分及总分康复组均明显低于对照组,差异有统计学意义[（7.7±2.4）分比（11.5±3.1）分、（7.0±2.8）分比（10.2±2.7）分、（7.0±3.4）分比（9.6±3.8）分、（4.6±1.7）分比（7.5±2.9）分、（5.0±2.2）分比（6.8±2.8）分、（31.4±9.8）分比（45.6±13.3）分]（P＜0.01）;SAFE中社交技能、高级生活技能、沟通技能和基本生活技能评分及总分康复组亦明显低于对照组,差异有统计学意义[（4.1±3.8）分比（7.9±3.0）分、（3.2±2.8）分比（4.4±2.0）分、（1.6±1.5）分比（3.9±1.6）分、（1.2±1.9）分比（2.7±1.6）分、（10.1±8.2）分比（18.9±7.0）分]（P＜0.05）.结论 系统康复护理训练可改善患者社会适应功能,有利于促进患者早日回归社会.

系统康复护理训练对于稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响

目的:探讨系统康复护理训练对于稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响。方法:纳入对象为2017年10月-2019年10月于本院就诊治疗稳定期精神分裂症患者112例,根据护理干预方法分两组,研究组58例,对照组54例,其中对照组接受常规药物治疗及康复护理,研究组基于对照组基础上接受系统康复护理训练。比较两组简明精神病量表(BPRS)和社会适应功能评估量表(SAFE)评分。结果:相较于对照组,研究组BPRS各维度评分均明显更低,SAFE各维度评分均明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对稳定期精神分裂症患者应用系统康复护理训练在社会适应功能改善方面有显著促进作用。

系统康复护理训练对稳定期精神分裂症患者的影响

目的了解系统康复护理训练对稳定期精神分裂症患者的影响。方法选取我院收治的稳定期精神分裂症患者90例为研究对象,时间为2016年2月至2019年2月,按照不同护理方案进行分组,常规护理组45例患者开展常规疾病稳定期护理,系统康复训练护理组45例患者运用系统康复训练开展疾病稳定期护理,比较两组护理效果。结果系统康复训练护理组对于精神分裂症疾病病理的认知、抗精神病药物使用认知、遵医服药行为、住院时间均明显优于常规护理组(P<0.05);常规护理组稳定期精神分裂症不良反应发生率、满意度为20.00%和80.00%,系统康复训练护理组稳定期精神分裂症不良反应发生率、满意度为4.44%和97.78%,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。系统康复训练护理组稳定期精神分裂症患者的生活质量高于常规护理组,情绪状态指标优于常规护理组,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论运用系统康复训练开展稳定期精神分裂症护理具有可行性。

系统化早期康复训练护理对脑外科重症患者生活质量及满意度的影响分析

目的 分析探讨系统化早期康复训练护理对脑外科重症患者促醒、生活质量、护理满意度、并发症的影响。方法 选取2014年1月至2014年12月期间我院脑外科收治的重症昏迷患者84例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组各42例。对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上给予系统化早期康复训练护理。观察两组患者清醒时间、神经功能康复情况及护理满意度。结果 研究组治疗后BI指数显著高于对照组及治疗前(P<0.05);研究组入院10~20d及21~30d的清醒率对比差异具有统计学意义(P均<0.05);研究组并发症发生率为4.76%,低于对照组的23.81%(P<0.05);研究组护理总满意率为100.00%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 系统化早期康复训练护理可以有效缩短脑外科重症患者的清醒速度,提高其生活质量及满意度,降低并发症概率,适于临床推广。

系统康复护理训练方法对老年性腰椎管狭窄症术后恢复影响

目的老年性腰椎管狭窄症术后康复护理一直是临床工作的重点,本研究探讨系统康复护理训练方法对老年性腰椎管狭窄症患者术后恢复的效果,以期为临床实践提供借鉴。方法选取2016-01-11-2017-01-31汉中市三二〇一医院收治的102例老年性腰椎管狭窄症手术患者作为研究对象,根据护理方法不同分为对照组和研究组,各51例。对照组实施常规术后护理,研究组在常规术后护理基础上辅以系统康复护理训练。对比两组治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、生活质量评分及护理满意度。结果研究组出院1个月后JOA评分为(26.11±2.31)分,高于对照组的(22.14±2.17)分,t=8.95,P<0.001。术后1年研究组生理机能评分为(91.11±2.13)分,高于对照组的(85.25±2.11)分,t=13.96,P<0.001;生理职能评分为(92.11±2.09)分,高于对照组的(86.25±2.21)分,t=13.76,P<0.001;躯体疼痛评分为(92.11±2.01)分,高于对照组的(86.45±2.19)分,t=13.60,P<0.001;一般健康状况评分为(92.15±2.07)分,高于对照组的(87.01±2.27)分,t=11.95,P<0.001;活力评分为(93.11±2.01)分,高于对照组的(88.36±2.25)分,t=11.24,P<0.001;社会功能评分为(90.15±2.12)分,高于对照组的(84.87±2.35)分,t=11.91,P<0.001;情感职能评分为(93.11±2.02)分,高于对照组的(88.21±2.39)分,t=11.18,P<0.001;精神健康评分为(93.11±2.02)分,高于对照组的(88.21±2.39)分,t=11.18,P<0.001;健康变化评分为(93.29±2.31)分,高于对照组的(87.03±2.41)分,t=13.39,P<0.001。研究组护理满意度为96.08%(49/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义,χ2=3.991,P=0.046。结论系统康复护理训练能够更好地改善老年性腰椎管狭窄症术后患者的腰椎功能状况,提升患者的生活质量和护理满意度,是理想的护理干预模式,在临床实践中,具有较高的应用价值,值得推广。