系统心肺康复护理干预对心脏瓣膜置换术后患者生活质量的影响分析

在临床对心脏瓣膜置换术后患者进行护理期间,为了提高患者生活质量,分系统心肺康复护理干预在其中产生的影响。方法 本研究主要为心脏瓣膜置换术患者,患者数量为200例,所有患者选自于2022年10月—2023年10月,基于随机方法分组,分别为100例对照组和100例实验组,干预方法分别为常规护理和心肺康复护理,并在期间进行组间护理效果的对比。结果 患者生活质量比较,实验组改善;护理满意度对比,实验组提高;且实验组的SAS、SDS评分低于对照组;和对照组的并发症发生率对比,实验组数值降低,比对结果为P<0.05。结论 临床对心脏瓣膜置换术患者进行护理期间,经系统心肺康复护理,临床运用价值高,该方法深受患者认同,值得推广。

身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用

目的观察身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者护理中的应用效果。方法选择2021年4月至2023年4月在本院行PCI的202例AMI患者,按照随机数字表法分为2组,对照组101例予常规护理,研究组101例予身心全面系统干预联合早期心脏康复护理。比较心功能、心理弹性、生活质量、运动耐力及终点事件。结果干预后,2组的左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)小于干预前(P<0.05),且研究组小于对照组(P<0.05)。干预后,2组的左心室射血分数(LVEF)、心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、6 min步行试验(6MWT)大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组的终点事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论身心全面系统干预联合早期心脏康复护理可改善AMI PCI患者的心功能、生活质量、运动耐力,增强心理弹性,且能减少终点事件。

急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果

研究急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果。方法 选择我院在2022年1月至2024年1月期间收治的60例心肺复苏患者,随机分组,两组患者采取不同护理干预,比较两组患者各项康复效果。结果 观察组患者各项康复效果均优于对照组(P<0.05)。结论 心肺复苏后患者实施急诊护理干预,可促进其康复,整体效果显著,值得推广。

肺康复训练联合个性化系统护理干预对老年慢阻肺患者FEV_(1)、FVC、MVV、6MWT的影响

目的:探讨联合应用肺康复训练和个性化系统护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(简称为慢阻肺)患者肺功能指标的影响。方法:本文选取2022年1月至2023年12月在东莞市南城医院内科诊治的78例慢阻肺患者进行回顾性研究。将接受肺康复训练联合个性化系统护理干预的患者归为观察组,共39例;将接受常规护理干预的患者归为对照组,共39例。对比两组患者干预后咳嗽、咳痰、气喘症状的缓解时间,第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、最大自主通气量(MVV)、6 min步行距离测试(6MWT)结果以及生活质量评分。结果:干预前,两组各项肺功能指标的差异对比,无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者中,观察组患者FEV_(1)、FVC、MVV以及6MWT结果均更高(P<0.05);与对照组相比,观察组各项症状的缓解时间均更短(P<0.05);干预前,两组患者各维度的生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各维度的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将个性化系统护理干预和肺康复训练应用于老年慢阻肺患者中,可缩短其症状的缓解时间,改善各项肺功能指标,提高其生活质量,具有很高的应用价值。

基于家庭为中心的护理干预对支气管肺炎患儿病情康复及预后的影响

目的探讨在支气管肺炎患儿中采取基于家庭为中心的护理效果。方法选取2020年12月至2022年12月厦门市妇幼保健院儿科收治的支气管肺炎患儿300例,采用随机数表法将其分为对照组(150例,采取常规护理)和观察组(150例,采取基于家庭为中心的护理)。比较两组服药依从性、病情康复、肺功能、生活质量以及家属满意度。结果观察组护理后Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病情康复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后最大呼吸气流量以及用力呼吸气流量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组照护过程测量表(MPOC-20)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于家庭为中心的护理干预可提升支气管肺炎患儿服药依从性,加快患儿病情康复,改善其肺功能,促进患儿生活质量提升,家属对护理服务更加满意。

激励式护理干预联合早期有氧康复训练对冠心病患者PCI术后心肺功能及效果分析

目的探析激励式护理干预联合早期有氧康复训练在接受经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的冠心病患者中的实施效果和价值。方法选取2022年7月至2023年6月本院收治冠心病患者76例,采用随机数字表法分为两组(对照组、观察组,均n=38),对照组采用常规护理,观察组采用激励式护理干预联合早期有氧康复训练,比较两组心理状态、心肺功能指标。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 h,观察组肌酸激酶同工酶(CKMB)、D-二聚体(DDIM)、肌红蛋白(MYO)、肌钙蛋白(TNI)、B型尿钠肽(BNP)水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激励式护理干预联合早期有氧康复训练对冠心病患者PCI术后心理状态改善、心肺功能提升均可产生积极影响,值得推荐。

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

研究急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果影响作用。方法 选择2022年1月至2023年6月我院收治的60例心肺复苏治疗的患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 心肺复苏患者通过急诊护理干预,可进一步提升康复效果,值得推广。

探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

探讨在心肺复苏后患者护理中,应用急救护理干预对其恢复效果所产生的影响。方法 观察对象主要选择我院病例系统中49例愿意配合并满足分析要求的心肺复苏患者,入院时间范围为:2022.3-2023.8,采用计算机系统随机化的方式,将49名患者分为:研究组(n=25,急诊护理)、常规组(n=24,一般护理),探讨对两组心肺复苏患者的充分采用不同急救护理措施,对患者身体康复的实际影响。结果 常规组患者临床康复效果、护理质量评分、心功能相关指标、负性情绪改善情况均明显差于研究组,且该组患者不良反应发生概率明显高于研究组(P<0.05)。结论 在心肺复苏患者的临床护理过程中,实施急救护理干预,能更好地促进患者的心脏功能恢复,同时对提高患者的康复能力、减少临床副作用都极为关键。

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响探究

探究急诊护理干预在提升心肺复苏成功后患者后续康复过程中的有效性。方法 2023年5月—2024年5月我院急诊科室接收的102例患者,为了减少实验偏倚,随机分2组,各51例确保在实验开始前具有相似的基线特征,对照组采用常规护理干预,观察组应用急诊护理干预,比较两组干预效果。结果 观察组康复效果、满意度高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分、NIHSS评分、并发症低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);观察组GCS评分高于对照组。结论 急诊护理中及时的干预措施可以发现并处理潜在的风险,促进康复效果的提升,有效的心理护理方法以及沟通技巧减轻其负面情绪,强化脑部护理,减轻神经功能缺损,降低并发症,值得推荐。

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果影响

心肺复苏主要是为了帮助患者恢复正常心跳与呼吸,在现代医疗救治中十分重要。虽然经过心肺复苏之后,大部分患者的身体机能得到了良好的恢复,但是想要实现全面恢复,依然要进行科学合理的急诊护理干预。本研究就是针对这一主题展开了深入的讨论,通过实验对比的方法对心肺复苏患者的康复情况进行了全面的论述。研究结果显示,实施急诊护理干预的实验组患者的康复效果要明显优于采用传统护理措施的对照组患者。该研究在一定程度上为心肺复苏患者的后期护理康复提供了重要的临床护理经验。

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果及抢救成功率分析

探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果及抢救成功率产生的影响。方法 本次研究中,主要在2020年1月~2023年8月对我院60例心肺复苏后患者进行抽取;并且以分组对比观察疗效的形式凸显急诊护理干预的应用价值。投掷硬币法以均等方式分组后,两个小组的组别名称分别为参照组以及研究组,均包括30例;临床分别展开常规护理方面工作以及急诊护理方面工作,比较护理结果差异。结果 临床统计两个小组的急救成功率统计结果、并发症总发生率统计结果、昏迷分数测定结果、护理满意度统计结果以及护理质量评定结果,研究组优势更明显(P<0.05)。结论 在开展急诊护理干预工作期间,结合规定以及规程合理展开,可促进心肺复苏后患者的抢救成功率的显著提升,获得明显的康复效果。

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的疗效评价

评估心肺复苏后患者接受急诊护理干预的临床价值。方法 选取我院于2023年1月-2024年1月期间收治的患者88例,以颜色球随机抽取法分为2组。传统组予以常规护理,观察组予以急诊护理干预,对比干预效果。结果 观察组的整体康复效果明显优于传统组(P<0.05)。结论 急诊护理干预的实施,对心肺复苏后患者康复有积极影响。

纽曼系统护理联合八段锦康复运动对冠心病患者PCI术后疾病自我认知、心肺功能的影响

目的探讨纽曼系统护理联合八段锦康复运动在冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后护理中的应用效果.方法选择2021年4月—2023年5月该院收治的70例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各35例.对照组实施常规护理,观察组实施纽曼系统护理联合八段锦,两组均持续护理3个月.对比两组疾病自我认知、心肺功能及心脏不良事件发生情况.结果护理后,观察组疾病自我认知评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组每搏出量多于对照组,左心室射血分数、心脏指数均高于对照组,第1秒用力呼气容积及最大自主通气量均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组心脏不良事件发生率为22.86%,低于对照组的5.71%,差异有统计学意义(P<0.05).结论纽曼系统护理联合八段锦康复运动在冠心病患者PCI术后护理中具有较好的应用效果,能够有效提升患者疾病自我认知,改善心肺功能,减少心脏不良事件的发生.

急诊护理干预促进心脏骤停患者心肺复苏后康复的价值探讨

探究急诊护理干预促进心脏骤停患者心肺复苏后康复的价值。方法 选择2023年7月1日至2024年6月1日在本院进行心肺复苏康复治疗的心脏骤停患者,共计68例,根据住院时间先后分成观察组和对照组,每组各34例。对照组给予常规护理干预,观察组给予急诊护理干预,并对两组患者的接诊时间、分诊时间及护理满意度进行比较。结果 观察组患者接诊时间以及分诊时间均显著少于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心肺复苏后实施急诊护理,不仅能有效地改善患者的病情,还能加快患者的早期恢复,增强患者的治疗依从性,具有一定的临床应用价值。

延续性康复护理干预对老年冠心病患者保存心肺功能的效果

探讨延续性康复护理干预对老年冠心病患者保存心肺功能的效果。方法 择取100例近一年收治老年冠心病患者为研究对象,基于不同护理方案分组,各自纳入50例,对照组依托一般护理,观察组依托延续性康复护理。对比两组老年患者护理干预后心肺功能、自护能力、并发症发生情况、护理满意度、生活质量。结果 在心肺功能方面,观察组明显好于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的自我保护能力提高更为明显(P<0.05)。观察组与对照组比较,术后并发症发生率明显降低(P<0.05)。在护理满意度评定中,观察组的得分高于对照组(P<0.05);观察组与对照组相比,治疗后生存质量明显提高,各指标得分明显高于对照组(P<0.05)。结论 对高龄冠心病病人实施连续性康复护理,可有效地保护心肺功能。

急诊护理在心肺复苏后患者康复情况的影响评价

分析急诊护理运用于心肺复苏后患者的效果,并探究其对康复情况的积极影响。方法 筛选样本时间于2022.6-2023.6,以收治的58例实施心肺复苏患者为样本参数,基于时间差异拟定组别,即:参照组(29例,样本时间为2022.6-2022.12,实施常规护理)、观察组(29例,样本时间为2023.1-2023.6,实施急诊护理),比对有关指标,即:临床指标(ICU入住时间、呼吸机使用时间)、血气指标(PaO2、PaCO2)、心理状态(SAS、SDS)、不良反应(反应迟缓、记忆力减退、意识模糊、抽搐)。结果 临床指标2组有数据差异,且观察组ICU入住时间(10.35±1.27)d、呼吸机使用时间(5.16±1.02)d较参照组ICU入住时间(13.12±1.32)d、呼吸机使用时间(7.41±1.11)d有更短值(P<0.05)。护理前,2组血气指标无差异(P>0.05),护理后观察组PaO2(80.38±6.29)kPa、PaCO2(56.62±6.62)kPa较参照组PaO2(85.47±6.34)kPa、PaCO2(50.28±6.57)kPa有更佳数据值(P<0.05)。护理前,2组心理状态无差异(P>0.05),护理后观察组SAS(30.32±3.47)分、SDS(30.38±3.37)分有更低值(P<0.05)。不良反应经统计以观察组计算值3.45%较参照组20.69%有更低表现(P<0.05)。结论 急诊护理运用于心肺复苏后患者效果明显,对于患者的康复情况具有积极影响,值得借鉴。

基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行及生活质量的影响

目的探讨基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行及生活质量的影响。方法选取2019年2月至2021年3月收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各46例。对照组给予组合式呼吸锻炼,观察组在对照组基础上加用基于罗森塔尔效应的护理干预。比较两组的肺康复方案执行情况、心理状态及生活质量。结果干预后,观察组的肺康复方案执行量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。结论基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼不仅能够提高慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行情况,还能有效调节心理状态及改善生活质量,值得推广。

急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后改善心脏骤停的效果分析

分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的效果。方法 60例重症心脏骤停患者,以随机抽签分组,对照组采取常规护理,观察组于对照组基础上,开展急诊重症护理。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 对心脏骤停患者开展急诊重症护理,对其心脏复苏的效果有提升作用,促使患者尽早恢复生命体征,缩短其恢复时间,使其治疗后尽早康复出院。

心肺康复科护理在慢性心肺疾病管理中的应用研究

目的:本研究以某大型三甲医院的心肺康复科为背景,选择了520例确诊的慢性心肺疾病患者,依据随机分组原则,分为干预组和对照组,各组260例。干预组接受为期12周心肺康复护理,而对照组则遵循标准护理程序。方法:通过对两组患者的肺功能测试(如FEV1和FVC)、6分钟步行能力以及生活质量评价等多维度指标进行严格的数据采集与对比分析。结果:实验组在各项关键指标上均显示出显著的进步,护理干预并未引发明显的不良反应。结论:心肺康复护理作为一项创新的治疗手段,在慢性心肺疾病的管理中展现出了显著的疗效提升和生活质量改善优势。临床应用前景广阔,值得深入研究和推广。Objective: Based on the cardiorespiratory rehabilitation department of a large tertiary hospital, this study selected 520 confirmed patients with chronic heart and lung disease. According to the principle of random grouping, they were divided into an intervention group and a control group, with 260 cases in each group. The intervention group received 12 weeks of cardiopulmonary rehabilitation care, while the control group followed standard nursing procedures. Method: Strict data collection and comparative analysis were conducted on multidimensional indicators such as lung function testing (such as FEV1 and FVC), 6-minute walking ability, and quality of life evaluation between two groups of patients. Result: The experimental group showed significant progress in all key indicators, and nursing interventions did not cause significant adverse reactions. Conclusion: Cardiopulmonary rehabilitation nursing, as an innovative treatment method, has shown significant advantages in improving therapeutic efficacy and quality of life in the management of chronic heart and lung diseases. Its clinical application prospects are broad and worthy of in-depth research and promotion.

呼吸康复护理干预在改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数中的应用

目的探讨呼吸康复护理干预在改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数中的应用。方法选取我院接收的88例慢性阻塞性肺疾病患者为对象,样本案例纳入时间为2023年1月至2023年12月,根据样本案例纳入时间分组,2023年1月~5月接收的44例患者为参照组给予常规护理,2023年6月~12月接收的44例患者为研究组实施呼吸康复护理干预。对比两组肺功能、呼吸困难指数及运动耐力。结果研究组第1秒用力呼气容积、用力肺活量及最大呼气峰流速指标均高于参照组(P<0.05);研究组呼吸困难指数分值低于参照组(P<0.05);研究组患者6 min步行距离高于参照组(P<0.05)。结论实施呼吸康复护理干预可取得更好的干预效果,利于改善患者肺功能,减轻其呼吸困难情况,提升运动耐力。