美国系统性种族主义理论综述

20世纪50-60年代民权运动以来,随着非洲裔等有色人种在政治、经济、教育和住房等方面条件的改善,一些白人和保守主义学者开始对美国的种族关系持乐观的态度,认为美国已经进入"后种族时代"(post-racial era)。与该论调持相反的观点,系统性种族主义理论认为今天的美国与过去一样仍然是一个白人支配的压迫社会,白人对非洲裔等有色人种的支配是种族不平等的根源。该理论为美国种族研究提供了一个新范式,有助于理解美国种族主义的本质和种族关系的发展脉络。但是,该理论也受到一些质疑和批判,如陷入"黑白二元论"的窠臼,忽视了有色人种的作用,对种族关系持悲观的态度等。

对法国系统性种族主义的认识

近期,法国爆发严重的社会骚乱,暴露其长期存在的种族主义弊端。这一种族主义是系统性的,主要表现为法国移民群体在经济上的贫困化、社会的边缘化、宗教的污名化和歧视的隐性化。究其原因,既有法国长久以来殖民主义的思维在作崇,也有在人口结构出现重大变化时政府应对不力,更有欧洲民粹主义普遍抬头的大背景。法国当前所面临的经济、社会、政治、文化等诸多现实问题还与系统性种族主义相互影响、效应叠加,进一步加大其危害性。要想摆脱系统性种族主义的不断侵蚀,法国就必须要改变在多元文化主义与“共和国价值观”之间的左右摇摆,强化政府治理,将族群平等真正落到实处。

放逐“政治正确”抑或族裔政治焦虑——美国近期“批判种族理论”之争解析

批判种族理论是对美国系统性、结构性的种族歧视问题的质疑与反思,它颠覆了美国“白人至上主义”的根基。该理论具有重要的批判性价值和“政治正确”的标识化象征意义,有利于推动对族裔问题的深度审视和对族裔政治恶化走向的矫正。持续的反种族主义运动、民粹主义、政党竞争、白人的身份政治焦虑等原因促成了当前在美国上演的“批判种族理论”之争。从批判种族理论出发,深度透视美国的族裔政治,可以发现在当前美国存在的制度失灵、系统性种族主义、认同困境等问题。

种族形成理论:批评及其回应

种族形成理论主要分析社会意识形态、组织实践和个体身份在生成种族阶序过程中的相互作用,它视种族为社会建构物,并将基于族性、阶级和民族的理论视为不同形式的还原论。系统性种族主义理论则探讨白人掌控的种族权力结构及其运作机制,它批判种族形成理论过于强调国家、忽略非国家行动者并且缺乏对种族主义的延续性分析。大致而言,种族形成理论是关于种族的形式化理论,作为一种开放性的种族分析框架,它具有理论逻辑上的涵括性和再生性。