系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用

目的探讨系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用效果。方法选取南阳市第一人民医院收治的69例慢性肾衰竭患者,所有患者均接受序贯血液净化治疗,按照随机数表法分为对照组(34例)和观察组(35例)。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受系统性责任制护理干预。比较两组不良事件发生情况及患者对护理工作的满意度。结果观察组不良事件发生率(0)低于对照组(17.65%),差异有统计学(P<0.05);观察组对护理工作满意度为(94.29%)高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗过程中给予系统性责任制护理干预,可减少不良事件的发生,且患者对护理工作满意度高。

系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用

目的探析慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中应用系统性责任制护理干预的临床效果。方法方便选取该院2017年4月—2019年4月期间行序贯血液净化治疗的96例慢性肾衰竭患者,随机分为两组进行研究,对照组48例,实验组48例。对照组应用常规护理,实验组应用系统性责任制护理干预,比较两组生活质量评分、导管不良事件及并发症发生率。结果实验组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分分别为(91.26±4.16)分、(90.19±4.09)分、(89.27±4.11)分、(90.01±4.31)分,对照组各项指标评分分别为(82.38±4.09)分、(81.76±4.18)分、(80.64±4.20)分、(81.09±4.16)分,组间差异有统计学意义(t=10.55、9.99、10.17、10.32,P<0.05)。实验组导管不良事件发生率、并发症发生率分别为2.08%、6.25%,对照组分别为14.58%、20.83%,组间差异有统计学意义(χ^2=4.91、4.36,P<0.05)。结论慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中应用系统性责任制护理干预后,可显著提高患者生活质量,减少导管不良事件及并发症的发生。

系统性责任制护理在慢性肾衰竭患者维持性血液净化中的效果及不良事件发生率分析

目的评估系统性责任制护理应用于慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)维持性血液净化(maintenance hemodialysis,MHD)患者中的效果及对不良事件发生率的影响。方法纳入2020年6月—2021年8月德安县人民医院行MHD的70例CRF患者,遵循随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行系统性责任制护理,比较2组匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、肾功能指标、健康调查简表(36-item short form,SF-36)评分、不良事件发生率、并发症发生率。结果护理后,观察组肾功能指标、PSQI评分和SF-36评分更佳(P<0.05);观察组不良事件总发生率、并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论对CRF患者实施系统性责任制护理,能够减少不良事件和并发症,提高睡眠质量,改善生活质量和肾功能,值得临床推广。

系统性责任制护理对肾衰竭血液净化患者并发症及生活质量的影响

旨在探究系统性责任制护理对肾衰竭血液净化患者并发症及生活质量的影响。方法 选择时间段为2022年一整年期间,选择对象为我院收治的肾衰竭经血液净化患者135例。将研究对象随机分为血透组与腹透组,其中,血透组75例,腹透组60例。对两组患者均实施常规护理,对血透组患者采用系统性责任制护理干预。观察两组患者的并发症发生情况以及欧洲五维生命质量问卷(EQ-5D)评分。结果 经比较,血透组患者低血压、心律失常、凝血功能异常、骨质疏松、心血管事件等并发症的发生率显著低于腹透组,2.66%<18.33%。同时,血透组患者在移动能力、自理能力、活动能力、抑郁感、视觉模拟标尺等各指标评分优于腹透组患者,P<0.05,差异存在统计学意义。结论 系统性责任制护理对于肾衰竭血液净化患者具有重要意义。它可以有效预防并发症的发生,并改善患者的生活质量。在未来的工作中,需要进一步完善相关政策和规范,加强团队成员之间的合作与沟通,以更好地发挥系统性责任制护理在肾衰竭血液净化中的作用。

分析责任制护理干预对急性缺血性脑卒中患者介入术后并发症、睡眠质量及预后改善的作用

目的:分析责任制护理干预对急性缺血性脑卒中患者介入术后并发症、睡眠质量及预后改善的作用。方法:选取2021年3月至2022年3月联勤保障部队第909医院收治的急性缺血性脑卒中介入患者198例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=102)和对照组(n=96)。对照组给予常规护理干预,观察组采用责任制护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用Fugl-Meyer运动功能评定表(FMA)评估卒中患者的运动功能,采用改良Barthel指数(MBI)评估患者的日常生活活动能力,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者的神经功能指标的变化,采用脑卒中专用生命质量量表(SS-QOL)比较2组患者干预前后生命质量的变化,并比较2组患者的并发症发生率。结果:干预后,观察组PSQI评分、NIHSS评分均显著低于对照组,观察组FMA评分、MBI评分、SS-QOL评分显著高于对照组,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:责任制护理干预可以减少急性缺血性脑卒中患者介入术后并发症发生率,提高患者睡眠质量和生命质量,改善患者的神经功能,提高患者的日常活动能力,值得临床推广应用。

系统性干预对白血病患者心理状态、自我护理能力及睡眠质量的影响

目的探讨系统性干预对白血病患者心理状态、自我护理能力及睡眠质量的影响。方法根据干预方法的不同将102例白血病患者分为对照组(n=51,常规干预)和观察组(n=51,系统性干预)。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[自我护理能力量表(ESCA)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和满意度。结果干预后,两组患者SAS、SDS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者ESCA各维度评分均高于本组干预前,观察组患者ESCA各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的总满意度高于对照组(P﹤0.05)。结论系统性干预可改善白血病患者的心理状态,提高患者的自我护理能力、睡眠质量和满意度。

责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的应用效果观察

目的 观察责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年8月收治的76例食管癌放化疗患者为研究对象,按信封法分为对照组和研究组,各38例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予责任制整体护理,比较两组负性情绪、心理弹性、应对方式、生活质量评分及患者满意度。结果 研究组干预后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);研究组干预后心理弹性评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组干预后回避、屈服维度评分低于对照组,面对维度评分高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 责任制整体护理干预可有效减轻食管癌放化疗患者的负性情绪,改善患者的心理弹性,提高患者的应对能力与生活质量,且患者对护理工作整体满意度高。

贝利尤单抗联合跨理论模型护理干预治疗儿童系统性红斑狼疮的临床获益分析

目的分析贝利尤单抗联合跨理论模型护理干预应用于儿童系统性红斑狼疮的临床效果,为临床治疗儿童系统性红斑狼疮提供参考。方法回顾性分析华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月至2023年1月收治的70例系统性红斑狼疮患儿的临床资料,根据治疗方法不同分为两组,将采用常规治疗(醋酸泼尼松+硫酸羟氯喹+环磷酰胺)的35例患儿作为常规组,采用贝利尤单抗+常规治疗的35例患儿作为治疗组,两组均接受跨理论模型护理干预,治疗与护理干预均持续进行6个月。比较两组患儿临床疗效,治疗前后系统性红斑狼疮疾病活动指数(SLEDAI-2000)评分、疼痛数字评价量表(NRS)评分、激素使用剂量、补体C3水平、补体C4水平、CD19^(+)细胞占比、自然杀伤细胞(NK细胞)占比变化,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗组患儿总有效率较常规组高;与治疗前比,治疗后两组患儿SLEDAI-2000评分、NRS评分、激素使用剂量均降低,且治疗组均较常规组更低;治疗后两组患儿血清补体C3、补体C4水平,NK细胞占比均升高,且治疗组均较常规组更高,CD19^(+)细胞占比均降低,且治疗组较常规组更低(均P<0.05);治疗期间,治疗组不良反应总发生率低于常规组,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统性红斑狼疮患儿应用贝利尤单抗治疗联合跨理论模型护理干预效果显著,可有效控制疾病活动度,减轻疼痛,减少患儿激素用量,调节免疫功能,且安全性良好。

认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响

目的探讨认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响。方法选取2021年4月至2022年4月于产科进行分娩的200例初产妇作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知干预联合一对一责任制分娩护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、妊娠压力量表(PPS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组(P<0.05)。观察组的第一、二、三产程耗时短于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果较佳。

系统性护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响

探讨系统性护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响。方法 随机选取2022年5月-2023年5月在我院门诊收治的100例反流性食管炎患者,均分为两组,观察组采取系统性护理干预,对照组采取常规护理,对比两组患者的护理效果及生活质量。结果 观察组的护理效果显著高于对照组,不良反应发生率更低,生活质量评分则更高,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 系统性护理可以从患者的身心需求出发,以更规范全面的护理干预措施为患者提供满意的护理服务,尤其是反流性食管炎患者进食存在困难,对于饮食指导、营养支持等的干预质量有着较高的要求,合理的护理操作能够减少患者的疾病痛苦,并减少患者营养不良情况的出现,对推动其治疗顺利开展具有积极意义。

责任制助产护理联合体位干预在初产妇自然分娩中的应用效果

目的:探讨责任制助产护理联合体位干预在初产妇自然分娩中的应用效果。方法:选取2022年12月至2023年12月在本院产科进行自然分娩的120例初产妇,将入选产妇以随机数字表法分成对照组和观察组,均60例。给予对照组常规护理,观察组在以上护理基础上给予责任制助产护理联合体位干预。比较两组护理前后负性情绪、分娩控制能力与疼痛情况,记录并比较两组产妇各产程时间及不良母婴结局发生情况。结果:护理后,两组产妇SDS、SAS评分均有明显改善,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。护理后,两组DCS评分具有显著上升,VAS评分明显下降,且观察组升降幅度均显著大于对照组(P<0.05)。观察组各产程耗时均较对照组短(P<0.05)。观察组产妇不良母婴结局总发生率较对照组低(P<0.05)。结论:责任制助产护理联合体位干预在初产妇自然分娩中可缓解产妇负性情绪,降低分娩疼痛感,提高其分娩控制能力,且可减少不良母婴结局发生率。

腹腔镜子宫肌瘤手术治疗患者行扁平化责任制护理模式干预对恢复效果的影响

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤手术治疗患者行扁平化责任制护理模式干预对恢复效果的影响。方法:选取本院2021年12月至2022年12月收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例作为研究对象,使用数字随机法将所有患者分成每组各50例的对照组和观察组两组,对照组采用常规护理措施,观察组采用扁平化责任制护理模式,对比两组患者护理效果、护理前后心理情绪评分和护理前后生活质量评分。结果:观察组患者的护理效果更好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心理情绪评分比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结果:针对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者,采取扁平化责任制的护理干预模式,能更好地提高患者的恢复效果,改善患者负面情绪,提高预后质量。

系统性护理干预在颜面部烧伤患者护理中的应用效果观察

观察系统性护理干预在颜面部烧伤患者护理中的应用效果。方法 我院收治的60例颜面部烧伤患者为观察对象,分A、B组,予以常规护理、系统性护理干预,效果评价比较。结果 B组BIRS评分低于A组;B组FBS、歧视感评分均低于A组;B组创面愈合效果优于A组;B组伤残接受度ADS-R评分高于A组(P<0.05)。结论 系统性护理干预在颜面部烧伤患者临床护理中应用,可以明显提高患者对体象的认知水平,减轻患者的疾病负担感,提高患者对自身面部伤残的接受程度,同时可以明显提高创面的愈合效果,促进患者的临床康复,可于临床推广。

老年重症肺炎伴呼吸衰竭的系统性护理干预作用

探析老年重症肺炎伴呼吸衰竭的系统性护理干预作用。方法 本次研究在2021.01开始,结束在2023.12,按照随机数字表法将北海市卫生学校附属医院这一期间收治的40例老年重症肺炎伴呼吸衰竭分为两组,其中一组(合计20例)采取常规护理,称之为常规组,另外一组(合计20例)予以系统性护理干预,称之为系统组,记录两组患者临床症状改善时间,检测了解护理前后血气分析指标变化情况,指导填写护理满意度调查表。结果 相较于常规组,系统组咳嗽消失时间(2.49±0.64)d、气促缓解时间(3.15±0.62)d、肺部喘鸣音改善时间(3.98±1.01)d、机械通气时间(6.87±1.19)d以及住院时间(10.87±2.11)d更短(P<0.05);经护理干预,相较于常规组,系统组患者PaO2更高,PaCO2更低(P<0.05);护理满意度调查结果:系统组(60.00%+40.00%=100.00%)>(40.00%+30.00%=70.00%),P<0.05。结论 在老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者中,采取系统性护理干预,可以改善患者血气分析指标,让患者住院时间变短,提高护理满意度,具有一定推广价值。

系统性护理干预在儿童变应性鼻炎免疫治疗中的临床效果

探究在儿童变应性鼻炎免疫医治中采用系统性护理干预的成效。方法 选择本院68例儿童变应性鼻炎患儿以随机化方式分组,一组沿用常规护理(对照组),一组接受系统性护理干预(观察组)。对比护理效果。结果 观察组各对比项均明显好于对照组(P<0.05)。结论 系统性护理干预可促进儿童变应性鼻炎免疫治疗的效果的提高,具有较高的临床价值。

责任制助产护理联合体位干预对初产妇分娩结局的影响

探讨分析责任制助产护理联合体位干预对初产妇分娩结局的影响。方法 年限:2023.02-2024.02;实践科室:产科;研究对象:初产妇;患者数量:112例;分组方法:单双数字抽签法;组别称呼:责体组、参照组。责体组实施责任制助产护理联合体位干预,参照组实施传统护理。比较两组满意情况、分娩结局、产程时间、分娩态度、情绪表现。结果 责体组对助产工作的满意性最为理想,(P<0.05)。责体组大多数产妇都经过阴道分娩,(P<0.05)。责体组产程开始到产程结束的时间更短,(P<0.05)。在护理措施实施前,两组的分娩情况均不良,(P>0.05);开展护理措施,责体组的分娩情况得到优化,(P<0.05)。试验内容开始前,二组的悲观情绪很严重,(P>0.05);实施之后,责体组的悲观情绪改善更多,(P<0.05)。结论 责任制助产护理联合体位干预在初产妇分娩中的应用取得较高的临床价值,分娩结局比较理想,该护理方案建议在临床上广泛推广。

责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的临床效果

评估食管癌放化疗患者应用责任制整体护理干预的价值。方法 选取我院于院2023年1月-6月期间收治的患者100例,以双色球随机抽取法分为2组,各50例。对比组采用常规护理,探讨组采用责任制整体护理干预,对比护理效果。结果 探讨组的整体护理效果明显优于对比组(P<0.05)。结论 责任制整体护理干预用于食管癌放化疗患者中的优势显著,推荐应用。

系统性健康教育干预对儿童脑肿瘤手术后护理质量的影响

在于探寻系统化的健康教育干预对儿童脑肿瘤术后护理的效益。方法 这项研究基于随机选取的100名儿童脑肿瘤病人,其中50名为观察组,采取系统化健康教育干预,其余50名则作为对照组,只接受常规护理。结果 查明观察组的SDS评分、SAS评分都明显低于对照组(P<0.05),其遵医行为(情绪控制、合理饮食、药物使用、运动活动、家长监管、定期回访检查)也显著优于对照组(P<0.05),观察组的护理满意度高于对照组(满意度为96.00%,而对照组为68.00%,P<0.05)。同时,观察组的不良反应发生率明显少于对照组(发生率为2.00%,而对照组为18.00%,P<0.05)。结论 系统性健康教育干预可以显著改善儿童脑肿瘤手术后的护理效果,有效降低手术后的不良反应发生率,增强患儿及家长的遵医行为,并提高患儿及家长的护理满意度,对于提高儿童脑肿瘤手术后护理质量有重要的参考价值。

探究系统性护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响

总结系统性护理干预对反流性食管炎患者生活质量产生的影响。方法 研究开始时间为2020年8月,结束时间为2022年8月,将这一期间医院收治的100例反流性食管炎患者为样本,数字表法分组,系统性护理纳入实验组,常规护理纳入对照组。结果 ①实验组生存质量分数较对照组高(P<0.05)。②实验组SAS分数、SDS分数均较对照组低(P<0.05)。③实验组护理满意度分数均较对照组高(P<0.05)。④实验组依从率较对照组高(P<0.05)。结论 反流性食管炎接受系统性护理,可缩短反流性食管炎病程、稳定情绪,还可优化生存质量,具备推广价值。

基于风险评估的责任制护理干预在骨髓增生异常综合征患者中的应用

目的:探讨基于风险评估的责任制护理干预在骨髓增生异常综合征(MDS)患者中的应用效果.方法:选取2020年5月至2023年7月本院收治的93例MDS患者为研究对象,根据干预方式,将其分为观察组(n=48,给予基于风险评估的责任制护理干预)和对照组(n=45,给予常规护理干预).比较两组患者心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估],生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估]以及不良反应发生率.结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者GQOLI-74评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在MDS患者中应用基于风险评估的责任制护理干预可改善其心理状态,提高其生活质量,降低不良反应的发生率.