系统抽象法视角下“公共利益”概念争论探析

对于究竟什么是公共利益,至今在学术界仍没有一个明确的、权威的、被人们广泛接受的解释。尽管从具体上升到抽象,从特殊到一般,界定清楚公共利益这个概念比较困难,但如果"公共利益"概念的内涵和外延不能明确,则它很容易成为人们滥用权力限制个人利益的借口,因此明确"公共利益"概念十分重要。文章从"公共利益"概念的发展历史角度出发,探求了"公共利益"概念的发展过程和不同的表现形式,分析了现阶段关于"公共利益"这个概念内容不确定,人们无法对其形成统一性认识的原因,并否定了"公共利益"不应存在之说,论证了目前对"公共利益"模糊的定义正是概念的一个发展阶段。随着社会的发展,科学技术的进步,生产力的提高,"公共利益"的概念将会进一步明确,一部分人打着"公共利益"的旗号滥用权力从而限制个人利益的时代终将结束。

试论马克思的系统抽象法

马克思政治经济学研究的方法论,是我们研究马克思主义的重要内容。马克思以唯物辩证法为指导,在政治经济学研究中批判继承了斯密、李嘉图开端的初级抽象法,进而在揭示资本主义经济矛盾本质、创立无产阶级政治经济学理论体系的过程中发展成为系统抽象法。从内容上看,马克思的系统抽象法包括五个环节:从实际出发,详细占有材料;各种思维形式的辩证统一;以概念运动为主干;定性研究与定量研究的统一;逻辑与历史的统一。作为早期无产阶级即产业工人阶级经济意识的代表,马克思的系统抽象法不可避免有其历史局限性。这表明:马克思的系统抽象法不是社会主义政治经济学方法论的终结,而是重要历史阶段;在新的历史条件下,我们应当坚持马克思系统抽象法的基本原则,针对发展了的经济矛盾,不断创新社会主义政治经济学的研究方法。

浅析系统抽象法的继承与发展

'工欲善其事,必先利其器',方法对于政治经济学研究来说重要程度不言而喻,研究方法对于研究者来说是至关重要的素质.本文中浅析系统抽象法的历史演进,系统抽象法从亚当·斯密那里已经得到了运用,到了马克思建立了系统抽象法之后不断的继承与发展,刘永佶教授在对于政治经济经济学方法论的深入系统研究基础上,提出实践辩证法进一步充实和完善了系统抽象法.通过分析系统抽象法的核心——概念运动探索系统抽象法的精髓,最后浅谈如何运用系统抽象法分析中国经济矛盾.

略论《资本论》逻辑与历史统一的方法论原则

逻辑与历史统一是马克思经济学方法论的重要原则。逻辑以历史为依据,服从于历史,反映历史规律;逻辑并非历史的附庸,作为揭示矛盾规律的系统抽象思维过程,在与历史统一的前提下,具有自己的能动性和相对独立性。

以转变经济发展方式统领生态文明建设

建设美丽中国是一场新的社会革命,必须加强生态文明顶层设计,切实转变经济发展方式。生态文明涉及的范围非常广泛,既有人与自然的关系,又有人与人、人与社会等关系,不仅涵盖生态领域、经济领域,而且涉及国际政治、文化、社会、意识形态等领域,因而要坚持运用系统抽象法研究生态文明建设重大问题,牢牢抓住转变经济发展方式这个主要矛盾,树立新的系统观、经济观、价值观、生产观和消费观,在生态文明建设中推进循环型社会建设,从而使自然资源的消耗受到抑制,环境负荷得到削减,在建设美丽中国的同时推进美丽地球建设。

论民族经济学体系构建方法

在民族经济学的发展中方法很重要,但是民族经济学的方法存在着体系构建方法和研究方法的区别,其体系构建方法应该是系统抽象法,但是到目前为止,这种方法在民族经济学体系构建中的运用还存在着不足。我们应该根据系统抽象法的要求,加强对民族经济学核心概念的研究,从而在此基础上形成民族经济学的概念体系,最终建立民族经济学的理论体系。