BLB及ITI系统种植体对口腔正畸种植体周围骨组织吸收水平及软组织健康的影响

目的探讨BLB及ITI系统种植体对种植体周围骨组织吸收及软组织健康的影响。方法选取于我院口腔科接受牙体种植修复治疗的患者60例,共计植入系统种植体85枚,依据选取的系统种植体不同将其分为ITI组(n=44枚)和BLB组(n=41枚),另选取种植体同颌对侧的天然牙50枚作为对照组。检测植入3、6、9、12个月时骨吸收量水平和改良龈沟出血指数(mBI),以及植入3、6、9个月时种植体周围龈沟液中天冬氨酸转氨酶(AST)水平。结果 BLB组和ITI组骨吸收量水平比较,植入3、9、12个月时,BLB组显著高于ITI组,组间差异有统计学意义(P<0.05),植入6个月时,两组吸收水平差异无统计学意义(P>0.05)。mBI指数比较,植入6个月时,BLB组指数较对照组显著升高,植入9、12个月时BLB组和ITI组指数较对照组均显著升高,且BLB组指数较同时间点ITI组指数显著升高;AST水平比较,在植入6个月及以后,BLB组AST水平较对照组和ITI组显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。各时间点ITI组和对照组比较,AST水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ITI系统种植体周围骨组织吸收水平及软组织的稳定性优于BLB系统种植体,两种系统种植体在植入1年内均表现出了良好的临床效果。

CDIC柱状螺纹种植体系统──设计特点与性能

CDIC柱状螺纹种植体系统，是华西医科大学卫生部口腔种植科技中心研制的新一代纯钛骨性结合种植体系统，本文介绍了该系统研制的设计思想，结构特点，并对其生物学性能，生物力学性能。

螺纹形态和螺距对种植体系统应力影响的三维有限元研究

目的研究根据标准螺纹参数设计的不同螺纹形态和螺距的9种牙种植体受载后牙槽骨及整个种植系统的应力变化,为种植体系统的优化设计及临床应用提供理论依据。方法采用Solidworks软件建立了螺纹形态分别为V形、梯形、锯齿形,螺距分别为0.7 mm、0.8 mm、1.0 mm的9种标准螺纹式种植体模型,配以基台、基台螺丝构成整套种植体系统,根据CT扫描数据重建下颌骨模型,在垂直向和与种植体长轴成15°斜向分别加载100 N力,ANSYS有限元分析软件计算比较种植体系统和周围牙槽骨的应力及位移分布状况。结果综合考虑种植体系统各部件和种植体周围牙槽骨所受应力,9种种植体中,螺纹形态为V形、螺距为0.8 mm的种植体在垂直向和斜向加载时应力较小。9种种植体各部件及周围牙槽骨最大位移量垂直向加载时为2.61μm,斜向加载时为23.78μm,9种种植体的位移差异小。结论螺纹形态为V形、螺距为0.8 mm的种植体力学性能较好。螺纹形态和螺距对种植体系统及周围牙槽骨的位移影响不大。

CDIC种植体系统在部分牙缺失的临床应用

目的 :评价国产CDIC牙种植系统在部分牙缺失中的临床应用价值。方法 :对 88例患者 12 8枚种植牙临床应用 ,就种植术的要点及种植成功要注意的问题进行回顾性分析。结果 :CDIC种植牙 2年观察临床成功率达 93 0 % ,失败率 7 0 %。结论 :CDIC牙种植系统具有美观、舒适、固位良好、咀嚼功能恢复好等优点 ,该系统操作规范、简单、价格低廉 。

浅析牙科种植体(系统)类产品临床评价关注点

从技术评价角度,结合近年来牙科种植体(系统)产品的临床评价审评情况,介绍牙科种植体(系统)同品种比对临床评价的关注点,探讨该类产品的临床评价审评的思路,以期对该类产品的申报注册提供参考。

无预成角和有预成角连接系统齿科种植体系统疲劳强度对比研究

以齿科种植体系统的疲劳性能为研究目标,以完成无预成角和有预成角连接系统的齿科种植体疲劳强度的确定为主要任务。首先,通过对两种连接的种植体系统按照推荐性行业标准YY/T 0521-2009进行样品制品制备和固定并进行极限载荷测定,然后确定各自的疲劳极限载荷。最后,通过对疲劳极限载荷的进行分析和对比得出相应结论。

齿科种植体系统疲劳试验固定工装研制

以完成齿科种植体系统疲劳试验为目标,以完成齿科种植体系统固定装置为主要任务。首先,对其涉及到的推荐性行业标准YY/T 0521-2009和相应国际标准ISO 14801:2007进行详尽分析。然后,根据标准确认齿科种植体系统疲劳试验中需要完善的试样定位固定装置。通过对国内外标准的对比分析,可以看出国内种植体系统疲劳性能标准均是对国际标准的修改采用,内容基本一致。标准对齿科种植系统疲劳试验样品固定方式仅进行了指导性描述,规定了种植体系统样品固定调整参数(加载中心位置,种植体固定深度等)。为了适应无预成角和有预成角两种连接方式的种植体系统的疲劳试验样品,通过对不同预成角系统的固定影响因素的充分考虑,研制了一套能够满足各种预成角连接方式的种植体系统的固定装置。

国产种植体在个别牙缺失的临床应用

目的 评价国产CDIC牙种植系统在部分牙缺失中的临床应用价值。方法 回顾性分析 88例患者 12 8枚种植牙临床应用情况。结果 CDIC种植牙 2年观察临床成功率达 93 0 % ,失败率 7 0 %。结论 CDIC牙种植系统具有美观、舒适、固位良好。

平台转移种植体和传统基台连接种植体边缘骨吸收比较

目的比较Ankylos平台转移种植系统和Nobel Replace传统基台连接种植体系统应用于单颗牙缺失修复时种植体边缘骨吸收的差异。方法选择2014年3月至2015年3月在海南省人民医院口腔科就诊的患者共68例,均为单颗前牙缺失,按简单随机法分为A、B两组,每组34例。A组植入Ankylos平台转移种植体,B组植入Nobel Replace传统基台连接种植体。分别在患者修复体就位即刻和修复后第3个月、6个月、12个月进行口腔锥形束CT(CBCT)检查,测量种植体边缘牙槽骨高度,计算骨吸收量,应用SPSS20.0软件对数据进行统计分析。结果种植全冠修复后当日和第3个月、6个月、12个月时,B组种植体边缘骨吸收量分别为(0.52±0.23)mm、(0.79±0.32)mm、(1.09±0.42)mm、(1.45±0.50)mm,A组分别为(0.34±0.18)mm、(0.37±0.24)mm、(0.45±0.28)mm、(0.53±0.30)mm,B组大于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论功能负载一年内,Ankylos平台转移种植体在保留种植体颈部边缘牙槽骨的高度方面优于Nobel Replace传统基台连接种植体。

牙种植体材料与形貌设计的发展趋势

牙种植体及其所形成的各种独具特色的牙种植体系统是当今口腔种植领域最有生气和活力的主角。早期牙种植失败的原因主要归咎于种植体材料缺乏良好的生物相容性和满足不了生物力学的基本要求。半个多世纪以来，随着对口腔种植材料的不断探索与研究，在生物相容性、生物力学性能、化学性能和物理机械性能等方面能满足生物体要求的种植材料的获得和应用大大提高了临床种植修复的成功率。随着牙种植体材料研究与形态设计的日趋完善，现代口腔种植修复技术无疑将成为牙列缺损或缺失的首选治疗方法与手段。

非潜入式ITI种植体的临床应用

目的评价ITI种植体用于修复牙列缺损的临床效果。方法对36例牙列缺损的患者,植入61枚非潜入式ITI种植体,对部分骨量不足的患者,选用短种植体,或使用上颌窦内提升术。种植体于植入后3~6个月按照常规方法完成上部结构修复。修复后观察12~18个月,按Albreksson标准进行临床效果评估。结果除1枚短植体发生种植体周围炎外,余植体稳定度好;未出现上部基台松动;牙龈组织健康;术后1年内骨吸收小于1 mm;患者主观满意率高,为94.4%（34/36）。种植成功60枚,累积成功率98.5%。结论 ITI种植体用于修复牙列缺损效果较为满意,在延期种植、上颌窦提升术及短种植体等的应用上,初期稳定性可靠,成功率高。

口腔种植体中的生物力学

介绍了口腔种植体的发展历史及基于骨结合理论基础上的现代口腔种植体所取得的巨大成绩。概述了种植体设计及临床应用中所遇到的生物力学问题,包括种植体的载荷传导特点、种植体/颌骨系统的力学建模、种植体所引起的骨吸收等等。指出了我国研发具有自主知识产权的种植体体系的重要性。

CeraRoot氧化锆种植体

CeraRoot是一个生产氧化锆种植体和医疗器械的公司，CeraRoot是该公司2004年开发出来的非金属牙种植体系统。其主要研究由巴塞罗那Oliva博士与2000年成立的全球先导牙科中心（The Leading Dental Centers of The World”）合作完成，这是目前世界上研发的最接近天然牙的种植体。ceraRoot的开发成功与MOJE公司的密切合作有关，因为MOJE公司早在1994年就由Hans—Jiirgen Moje开发了氧化锆的指、脚和腕关节，

248例牙周病伴糖尿病患者的种植义齿治疗

目的:通过牙周病伴糖尿病失牙患者种植义齿修复综合治疗的长期观察,了解糖尿病患者接受种植治疗后可能产生的效果以及探讨实施种植义齿修复的风险和处理对策。材料和方法:本中心统计了2000至2008年间在所属医疗机构接受种植义齿治疗的1240例牙周病患者(平均每人缺牙超过3枚),其中确诊为II型糖尿病的患者有248例,共植入牙种植体1190枚(CDIC 857枚,Replace 333枚),约占牙周病患者总数的20%;男性136例,女性112例;最低年龄28岁,最高年龄93岁,平均53岁。该类型患者种植治疗前的空腹血糖水平最高者为12.3mmol/L;最低为6.3mmol/L;平均水平8.3mmol/L;种植术前控制血糖平均水平≤7.4mmol/L。术前对患者局部骨量水平进行检测评估,全部病例符合牙种植手术最基本要求,酌情采用即刻种植和延期种植两种手术方式;选用CDIC和Replace两个牙种植体系统;种植术式基本采用不翻瓣和骨膨胀的微创植入术;义齿修复时间选择在术后6个月进行;种植术前和术后针对患者具体情况给予控制高血糖可能导致风险的相应对策和补充措施。结果:本次研究病例统计为1-8年的在院治疗病例,其中种植义齿修复前(术后6个月时间内)植体脱落数量有6枚(约5‰),术后1年存留率为98.4%、5年存留率为95.4%、8年存留率为89.4%,保存种植体及种植义齿使用最长时间>96月,最短时间1月。患者空腹血糖水平控制平稳,均无较大波动。患者对种植义齿修复的满意度较高。讨论:国内外学者的研究表明,糖尿病的高发病率是直接导致牙周病患者增加和失牙率升高的重要因素之一。在牙列缺损或缺失的患者中,同时伴有糖尿病的患者其缺牙情况较单纯因龋病或根尖周病而致的牙列缺损或缺失情况为多、牙槽骨吸收严重、余留天然牙条件较差、传统固定桥和活动义齿修复困难等特点。从牙周病伴糖尿病患者(Ⅱ型糖尿病)的义齿修复治疗方式选择而言,有效控制其血糖水平在一个相对稳定或接近正常范围时,口腔及牙槽骨等局部条件允许,是可以采用种植义齿修复治疗,非绝对禁忌。长期的临床观察也表明,植入体可以达到与未患糖尿病患者相似的骨结合水平。本中心针对牙周病伴糖尿病的失牙患者,采用了血糖水平监测控制、即刻种植或即刻修复的风险控制、抗生素应用的控制、修复时间的控制、不良生活习惯风险的控制以及定期口腔及种植义齿的保健维护等多种风险综合控制措施,确保了该类患者种植义齿的较好应用。结论:在严格掌控适应症的选择和风险控制的情况下,牙周病伴(Ⅱ型)糖尿病患者也能像正常牙缺失患者一样享有接受种植治疗的机会。

上颌骨微植体支抗正畸矫治力系统数值分析研究

近年来，在口腔的正畸治疗中微螺钉种植体支抗系统得到了越来越广泛的应用，该系统具有与骨组织结合良好、植入简单、可即刻受力等优势，在正畸治疗中受到了广泛的重视和关注。本文将通过建立上颌骨的三维模型，研究该系统的动力学过程，从而分析上颌骨在施以了正畸力的作用下所产生的变形场与应力场的演化，希望能够为该支抗系统的优化和进一步发展提供可靠的科学依据。

正畸支抗的新手段：种植体支抗系统的发展和应用

正畸治疗是对牙齿或颌骨施力,并使之达到预期位置的过程,这一力量的反作用力必须由一稳定的装置来承担,即所谓"正畸支抗"的概念.