胎儿畸形筛查诊断中产前系统胎儿超声检查要点探讨

评估产前系统性胎儿超声筛查在识别胎儿畸形中的关键应用,以提升临床诊断的精确度。方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月间,于我院接受产前系统性胎儿超声检查的616例孕妇资料。所有孕妇均在孕22至24周期间接受超声检查,并持续追踪至产后,以产后诊断结果作为最终判定标准,进而分析超声检查的诊断效能。结果 在616例孕妇中,经产后确认共有20例胎儿存在畸形,发生率为3.25%。而产前系统性超声检查成功识别出其中19例畸形胎儿,检出率为3.08%,展现出较高的诊断准确性;通过对比得出,产前系统胎儿超声检查的诊断灵敏度和准确率与金标准诊断对比无显著差异(P>0.05);经产后检查结果证实的20例畸形患儿中,诊断为先天性心脏病10例,半椎体2例,肺囊腺瘤2例,肾多囊性发育不良2例,双侧唇腭裂1例,胎儿肠管回声增强1例,胎儿十二指肠闭锁或狭窄1例,骶尾部囊性畸胎瘤1例,产前系统胎儿超声检查的诊断符合率与产后检查结果对比无显著差异(P>0.05)。结论 产前系统性胎儿超声检查作为筛查胎儿畸形的重要工具,其高灵敏度和准确性在减少出生缺陷风险方面表现突出,体现了显著的临床应用优势与价值。

系统胎儿超声联合全外显子测序技术诊断胎儿四肢骨骼发育异常的价值

目的:探究系统胎儿超声检查联合全外显子测序(WES)对染色体微阵列(CMA)分析正常,但四肢骨骼发育异常胎儿产前诊断价值。方法:选择2021年3月-2022年1月本院产前妊娠11^(+1)~13^(+6)周时超声提示胎儿颈项透明层(NT)≥3.5mm,行G显带染色体核型分析(KA)、CMA未见明显异常进行WES检测孕妇76例,孕16~18周行系统胎儿超声检查,收集其CMA检测、妊娠结局等资料,分析系统胎儿超声检查联合WES在胎儿四肢体骨骼发育异常中的诊断价值。结果:系统胎儿超声检测结果显示,14例(18.4%)骨骼结构畸形,包括5例多指、3例并趾、3例桡骨短小、2例缺趾、1例足内翻,均终止妊娠且引产证实骨骼系统和肢体异常。WES检出阳性(检出致病性或可能致病性的基因变异)15例(19.7%),以成骨发育不全和软骨发育不全最为常见。以上突变经过Sanger测序予以验证,其中8例胎儿为常染色体显性遗传,突变来源均为新发突变,主要涉及到COL1A1、COL1A2、FGFR3基因;4例胎儿为常染色体隐性遗传,突变来源为父亲或者母亲,3例胎儿突变来源不明。15例胎儿中12例在妊娠16~18周超声发现四肢骨骼异常,3例未发现其他异常,其中13例引产终止妊娠,2例继续妊娠(1例出生后足内翻、1例随访到6月龄发现矮小症);61例WES阴性胎儿中,2例系统超声显示骨骼畸形,59例妊娠16~18周及中晚期超声检测均未发现异常,其中1例终止妊娠,余58例继续妊娠直到分娩,随访至6月龄四肢骨骼生长发育均正常。结论:胎儿系统超声联合胎儿WES技术,可对染色体正常但四肢骨骼发育异常的胎儿进行有效产前诊断,减少孕妇等待时间。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的临床价值

目的探讨产前系统胎儿超声检查在基层医院胎儿畸形筛查中的临床价值。方法选择2016年1月至12月在鄞州区第三医院进行产前系统胎儿超声检查的2351例孕22～26周孕妇及同期行普通超声检查的3728例孕22～26周孕妇,结合超声报告和图像资料对胎儿畸形进行回顾性分析比较。结果行系统胎儿超声检查的孕妇中,共筛查出畸形73例,畸形检出率3.10%;行普通超声检查的孕妇中,共筛查出畸形44例,畸形检出率1.18%。所有病例均经引产或产后证实。结论与普通超声检查比较,产前系统胎儿超声检查更易发现胎儿畸形,在基层医院中有较高的临床应用价值。

系统胎儿超声在产前筛查胎儿先天性心脏病的价值分析

目的:分析与探讨系统胎儿超声应用于胎儿先天性心脏病产前筛查中的临床价值。方法选取本院2011年1月~12月于妇产科门诊接受产前诊断的孕妇共3828例,所有孕妇均接受产前系统胎儿超声筛查,对可能存在先天性心脏病的胎儿的超声诊断结果与最终妊娠或引产检查结果进行对比。并对先天性心脏病胎儿的脐动脉阻力指数、大脑中动脉阻力指数以及脑脐动脉阻力比进行比较。结果先天性心脏病胎儿的脐动脉阻力指数、大脑中动脉阻力指数以及脑脐动脉阻力比与正常胎儿相比差异性具有统计学意义(P<0.05),系统胎儿超声筛查先天性心脏病的准确率为90.0%,误诊率为10.0%,漏诊率为6.3%,敏感性为96.0%,特异性为99.9%。结论采用系统胎儿超声对先天性心脏病进行产前筛查,能够有效提高先天性心脏病的早期发现率,为人口素质提高做出重要的贡献,值得在临床上进行推广与应用。

Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会

目的:探讨Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会。方法:对5817例孕妇进行Ⅲ级系统胎儿超声检查,对筛查出232例的畸形儿及胎儿附属物异常进行回顾性分析。以产后最终诊断为金标准评估产前超声诊断的价值。结果:本组中胎儿各系统的结构畸形均涉及,胎儿畸形发生率为31.2‰。产前超声对胎儿畸形总检出率为97.02%;漏诊畸形主要为单纯腭裂及耳畸形等。结论:Ⅲ级系统产前超声是产前筛查胎儿畸形的首选方法,可检出大部分胎儿解剖结构异常的畸形儿。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用

目的:探究产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用。方法:随机选取我院2017年3月至2018年3月内来院进行胎儿超声检查的1000位孕妇,所有孕妇均使用产前系统胎儿超声检查进行产检并记录产检结果,对比分析孕妇的胎儿畸形超声与临床诊断的符合率和畸形类型符合率。结果:研究结果显示,使用产前系统胎儿超声检查对胎儿进行畸形诊断和畸形类别诊断均与临床诊断无任何差异(P>0.05)。结论:进行产前系统胎儿超声检查可直接有效对畸形胎儿进行诊断,在胎儿超声检查的临床诊断中有较高的应用价值。

系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常的价值探讨

目的探讨系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常中的临床价值。方法对我院2009年6月至2010年12月2109名妊娠21～25周产前检查的孕妇采用三血管气管切面(3VT)、右室流出道切面(RVOT)、左室流出道切面(LVOT)、四腔心切面(4C)进行系统胎儿心脏超声检查,进行初步筛查。对系统胎儿心脏超声检查疑似病例加做胎儿超声心动图检查,以进一步的确认。结果产前体检的2109名胎儿中,经系统超声检查胎儿心脏异常22例,漏诊2例。漏诊率8.33%;16例疑似有先天性心脏病的胎儿均在产后或引产后尸体解剖证实,6例在产后1个月内经超声心动图检查证实。结论系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常准确率高,可准确检查出明显的胎儿先天性心脏病,适合产前孕妇筛查,而且具有快速,简便的优点,对优生优育及确定围产期治疗方案具有重要的指导意义。

系统胎儿超声检查在胎儿颜面部畸形筛查中的应用价值

目的:探讨系统胎儿超声检查在胎儿颜面部畸形筛查中的应用价值。方法:选取100例行产前胎儿颜面部畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇均行系统胎儿超声检查,以引产及分娩结果为诊断金标准,观察系统胎儿超声检查筛查胎儿颜面部畸形结果,比较系统胎儿超声检查筛查不同孕周胎儿颜面部畸形的诊断符合率。结果:引产及分娩结果显示,100例孕妇中,胎儿颜面部畸形3例,其中单侧唇腭裂1例,喙鼻1例,全前脑致面部畸形1例,无合并畸形;系统胎儿超声检查筛查胎儿颜面部畸形的灵敏度为66.67%,特异度为100.00%,准确度为99.00%,阴性预测值为98.98%,阳性预测值为100.00%;孕10-13^(+6)周、14-16^(+6)周、17-19^(+6)周时,系统胎儿超声检查筛查胎儿颜面部畸形的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:系统胎儿超声检查在胎儿颜面部畸形筛查中具有较高的应用价值,且结果不受孕周阶段影响。

系统胎儿超声检查胎儿畸形的临床价值

目的:探讨超声检查在产前筛查和诊断胎儿畸形中的临床应用价值。方法:对2006年6月至2008年7月孕13周～38周系统胎儿超声检查254例胎儿畸形进行回顾性分析。结果:神经系统畸形28例,消化系统畸形29例,泌尿系统畸形26例,呼吸及循环系统畸形69例,其他畸形96例,双胎畸形6例,所有病例均经正常分娩或引产后尸检证实。结论:超声诊断先天性胎儿畸形的基础是胎儿形态上的改变,其作用巨大,大多数先天性胎儿畸形均可以由超声检出,超声是产前检查胎儿畸形的首选方法。

产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值

目的分析产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值。方法选取2018年10月~2019年10月于我院建档并进行产检的孕妇870例为研究对象,对所有孕妇进行产前系统胎儿超声检查和常规超声检查,比较两种超声检查方法对心脏畸形的检出情况。结果产前系统胎儿超声检查对心脏畸形的总检出率为95.83%,显著高于常规超声检查的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前系统胎儿超声检查对胎儿心脏畸形的检出率高,可很大程度上提前诊断胎儿心脏畸形病症,改善母婴结局,值得推广应用。

探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形筛查中的临床应用价值

目的 探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形诊断中的应用价值。方法 回顾性分析850例产前开展胎儿系统超声检查孕妇的临床资料,均应用彩色多普勒超声仪进行胎儿畸形筛查和诊断,以产后结果为金标准,统计胎儿系统超声检查的准确率。结果 850例孕妇产后随访共检出各种类型畸形18例,畸形检出率为2.12%(18/850),其中包括中枢神经系统畸形4例,泌尿系统畸形5例,颜面部畸形2例,心脏系统4例,四肢骨骼系统2例,消化系统1例。胎儿系统超声共检出畸形15例,检出率为83.33%(15/18),漏诊3例,漏诊率16.67%(3/18);均经过正常分娩或引产后尸检证实。畸形检出时间:孕18~24周检出胎儿畸形11例,占比61.11%;25~36周检出6例,占比33.33%;36周后检出1例,占比5.56%。结论 胎儿系统超声是筛查和诊断胎儿畸形的重要手段,孕期进行规范化胎儿系统超声检查能够对胎儿畸形开展产前诊断并指导临床制定进一步干预方案,从而降低胎儿出生缺陷率。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨

评价胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值。方法 2021年6月-2023年6月,采用随机抽样法,选取我院超声检查孕妇为测试样本,共100例。将其分为探究组(n=50)和常规组(n=50),分别实施胎儿系统超声检验、常规超声检验。评价两种检查方式应用价值。结果 探究组畸形检出率高于常规组(P<0.05)。探究组漏诊率、误诊率低于常规组(P<0.05)。探究组灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值均高于常规组(P<0.05);阴性预测值高于常规组(P>0.05)。两组诊断总满意率结果比较,探究组满意率结果更高(P<0.05)。结论 与常规产科超声检查比较,胎儿系统超声检查可降低误诊率,胎儿畸形检出率高,产妇满意率较高,推广价值显著。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的：探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取2590例产妇进行分组观察。所有产妇中有1068例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查，将该组产妇作为实验组，另1522例产妇接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查，该组产妇作为对照组。观察并记录两组产妇的阳性检测结果，并确认胎儿畸形情况。结果实验组中有120例产妇确诊为阳性，其中超声阳性检出114例，其比例高达该组确诊阳性产妇的95.00%，而对照组有169例产妇确诊为阳性，超声阳性检出132例，其比例占该组确诊产妇的78.11%，明显低于实验组（P〈0.01）。且从实验组的检查结果来看，该组产妇在怀孕第20~30周时的阳性检出率最高，此阶段的筛查结果要明显好于其他孕周时的筛查结果。结论超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形诊断方面较超声Ⅰ、Ⅱ级系统具有更好的优势；在产妇妊娠20~30周时进行超声筛查检测效果最好。

胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值研究

目的分析胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法将2022年3月—2023年2月在本院接受胎儿系统超声检查的孕妇纳入分析组(n=1353);将2020年2月—2021年2月接受常规产科超声检查的孕妇纳入参比组(n=1400)。比较不同检查方式下畸形的检出情况。结果胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的准确率较常规超声检出方式高,且漏诊率更低(P<0.05)。结论胎儿系统超声检查相较于常规超声检查对胎儿畸形的检出率更高,可推广。

在产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的应用价值分析

探讨应用胎儿系统超声检查对产前胎儿畸形筛查的诊断价值。方法 选取2474例孕妇进行胎儿系统超声检查和常规超声检查,对比两组诊断结果、诊断效能(灵敏度、特异度、准确度)。结果 金标准检测结果显示,2474例中阳性25例(1.01%),阴性2449例(98.99%)。胎儿系统超声检查阳性23例,阴性2451例;常规超声检查阳性17例,阴性2457例。胎儿系统超声检查的灵敏度(68.00%)显著高于常规超声(52.00%)(P<0.05);两组准确度(99.43%vs 99.03%)和特异度(99.76%vs 99.51%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与常规超声相比,胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中具有更高的灵敏度,能够更准确诊断出胎儿存在的各种畸形,提高了产前诊断水平,值得在临床推广应用。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值对比

分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值。方法 本研究以2021年9月-2022年10月住院的200名孕妇为研究对象,对其检出率、漏诊率及诊断价值进行对比分析。结果 产前超声检查可明显改善胎儿异常的检出率(P<0.05);与传统的产科超声比较,产前超声对胎儿各个部位的检出灵敏度、特异度、准确率和阳性预测值均有明显的改善(P<0.05)。结论 与传统的产科超声比较,产前全身检查可明显改善胎儿异常的检出率,降低误诊、漏诊率。

应用超声胎儿测量系统预测胎儿体重的符合率研究

研究应用超声胎儿测量系统预测胎儿体重的符合率。方法 选取自2022年底至2023年底的我院分娩的足月产妇,在产后72个小时里运用超声胎儿测量系统对胎儿体重进行预估的1000人作为研究对象。通过比对这超声胎儿测量系统预测的与实际出生的胎儿体重,去寻求预测结果的一致性。数据说明预测体重的一致率高达80%,并且在预测男女胎儿体重上表现得无甚差别(P>0.05),结论 超声胎儿测量系统预测胎儿体重的一致率颇高,能成为在临床实践中的有效证明。

胎儿系统超声检查142例临床分析

目的研究胎儿系统超声检查在中、晚孕胎儿畸形诊断的临床价值。方法对18～24周胎儿以及中、晚孕期有高危因素的孕妇做胎儿系统超声检查，共142例，每例20min以上。结果发现胎儿畸形24例，微小畸形诊断准确率明显提高，尤其是胎儿颜面部、颅内畸形，指趾端畸形诊断准确率明显提高。结论中孕期常规对胎儿做系统超声检查可有效降低新生儿死亡率，提高围产儿存活率，提高出生人口质量。

胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值

目的探讨产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的临床应用价值。方法将824例行产前检查的中、晚孕期孕妇按随机数字表法分为2组:观察组412例行胎儿系统超声检查,对照组412例行常规产科超声检查。比较2组孕妇胎儿畸形检出率与漏诊率。结果观察组检出胎儿畸形13例,检出率为3.09%;对照组检出3例,检出率为0.73%,观察组检出率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.374,P=0.012)。观察组最终证实胎儿畸形14例,漏诊1例,漏诊率为7.14%;对照组最终证实胎儿畸形12例,漏诊9例,漏诊率为75.00%,观察组漏诊率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=12.571,P=0.000)。结论胎儿系统超声检查用于产科胎儿畸形筛查,可有效提高畸形检出率,减少漏诊,对改善人口素质,降低围产儿死亡率有重要意义。

胎儿系统超声检查与产科常规超声检查效能评价

目的评价胎儿系统超声与产科常规超声检查的效果。方法将自愿接受检查且签署知情同意书愿意配合本次研究的孕妇170例作为研究对象,均实施产科常规超声检查与胎儿系统超声检查,对比分析两种检查方式结果。结果 170例孕妇最终经胎儿出生、引产或尸检报告显示均为单胎,畸形患儿共计34例,经常规超声检查检出率为29.41%,而胎儿系统超声检查检出率为88.24%,后者检出率显著高于前者(P<0.05)。结论胎儿系统超声检查可及时检出胎儿畸形,而且可检出畸形类别,漏诊率低,相较于产科常规超声检查效果更佳,值得借鉴。