基于宫颈癌前病变患者的癌症治疗功能评价系统-共性模块量表最小临床重要性差值的影响因素研究

背景生命质量量表的最小临床重要性差值(MCID)是解释和定义量表评分变化的重要参数,可促进生命质量量表作为治疗及干预效果评价工具在临床上的应用。MCID可能受多种因素的影响,目前关于癌症治疗功能评价系统-共性模块量表(FACT-G)MCID的研究较少。目的 采用多种方法制订宫颈癌前病变患者FACT-G MCID,并分析患者社会人口学特征对FACT-G MCID的影响,为临床医生判断干预措施的临床有效性提供量化依据。方法 纳入2020年10月至2021年11月于石河子大学第一附属医院接受宫颈癌前病变相关手术治疗的66例宫颈癌前病变患者为研究对象。收集患者社会人口学及疾病相关信息,并采用FACT-G对患者术前及术后1个月生命质量进行评估。利用锚定法和分布法制订MCID。采用多元线性回归分析探讨FACT-G MCID的影响因素。结果 选择总体变化自评问卷(GRCQ)、36条目简明健康测量量表(SF-36量表)第10条目、五水平欧洲五维度健康量表(EQ-5D-5L)的效用值(UI)、视觉模拟尺度(EQ-VAS)四种锚,锚定法制订的FACT-G总分的MCID为7.048~12.932,分布法制订的FACT-G总分的MCID为3.696~10.243,锚定法和分布法制订的MCID不一致。以GRCQ为锚制订的MCID为例,筛选出术后轻微改善患者34例,多元线性回归分析结果表明,单身(β=15.264,P<0.001)、肥胖(β=-4.830,P=0.038)、基线FACT-G总分>89.5分(β=-7.600,P=0.001)是宫颈癌前病变患者FACT-G总分MCID的影响因素。结论 不同计算方法制订的FACT-G MCID不同。对于不同特征的宫颈癌前病变患者,应选择不同的FACT-G MCID来判断临床决策的有效性及治疗后生命质量变化是否具有临床相关性。

C^4ISR系统评价框架研究

首先对现有的几种C4ISR系统评价框架作了介绍,并进行了比较,分析了它们的异同;之后根据基于仿真的系统评价要求,研究评价框架与评价模型、指标体系、仿真模型的关系,并借鉴已有的几种评价框架的优点,提出一种基于仿真的C4ISR系统评价框架。

利用模块思想进行企业文化模型创建研究

企业文化建设是一项复杂的系统工程。本文从计算机辅助管理的模块思想出发,将企业文化建设必不可少的六个方面作为模块,结合实际进行了分析,尝试着进行企业文化模型的创建研究,以力图找出企业文化建设中的共性,为企业文化在实际中的创建探索一条切实可行的路径。

中国历史建筑色彩演进研究

本文主要介绍了中国历史建筑色彩的发展历程及其演进过程中的色彩设计分析和总谱。通过详细研究屋顶、立柱、墙体等不同部分的色彩演进效果,以及“彩画”在不同历史时期的演变,总结出了历史建筑主要装饰性色彩的变化规律和发展趋势。基于对建筑元素的色彩分析,组合元素总图,得到色彩的属性分析和色彩设计总谱。通过CDS《色彩设计系统》分析评价模块,得到96位色彩在CDS《色彩设计系统》中的色相和色位客观反映的量化分析和精准的色彩描述,并转化成精准的CDS《色彩设计系统》,经过AI智能大数据分析和CDS《色彩设计系统》的43万数据库比对最终得到精准历史建筑色彩15个色彩的设计方案以及相应的色彩设计逻辑和规律。最后,总结出中国历史建筑色彩史中萃取的色彩总谱。

ADOPT干预模式对肝癌腹水患者FACT-G评分及症状困扰程度的影响

目的探讨态度、定义、开放心态、计划、尝试(ADOPT)干预模式对肝癌腹水患者癌症治疗功能评价系统-共性模块(FACT-G)评分及症状困扰程度的影响。方法选取2017年8月至2022年8月于聊城市第三人民医院就诊的肝癌腹水患者92例,随机分为对照组和试验组,每组46例。对照组采用常规护理模式,试验组在对照组基础上行ADOPT干预模式,比较两组症状困扰评分、FACT-G评分、焦虑自评量表(SAS)评分、遵医行为及抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组干预后社会/家庭状况、功能状况、生理状况及情绪状况评分及总分均较干预前上升,试验组评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后症状困扰程度评分、症状严重程度评分及总分较干预前下降,试验组各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SAS评分及SDS评分低于干预前,试验组各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后生活方式、饮食、随诊、运动、服药评分及总分较干预前上升,试验组各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ADOPT干预模式可有效提高肝癌腹水患者FACT-G评分,减轻其症状困扰程度,缓解其不良情绪,提高其遵医行为。