期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于行业特性的多元系统风险因子CreditRisk+模型 被引量:11
1
作者 彭建刚 吕志华 《中国管理科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期56-64,共9页
本文提出了基于行业特性的多元系统风险因子CreditRisk+模型。假设行业风险因子之间相互独立是原CreditRisk+模型存在的不足,随后试图对其进行修正的单因子模型、复合Gamma CreditRisk+模型和两阶段CreditRisk+模型仍存在问题。本文在... 本文提出了基于行业特性的多元系统风险因子CreditRisk+模型。假设行业风险因子之间相互独立是原CreditRisk+模型存在的不足,随后试图对其进行修正的单因子模型、复合Gamma CreditRisk+模型和两阶段CreditRisk+模型仍存在问题。本文在引入多元系统风险因子的基础上,将行业风险因子的形参数表示为系统风险因子的线性组合与一反映该行业风险因子内在特性的参数之积,对原CreditRisk+模型行业风险因子相关性进行了拓展,使得拓展后的基于行业特性的多元系统风险因子CreditRisk+模型解决了两阶段CreditRisk+模型忽视行业风险因子自身特性这一缺陷,将系统和行业两重风险因子有机地结合起来;新模型能够将一般情形的行业风险因子协方差矩阵纳入该模型框架内,从而克服了复合Gamma CreditRisk+模型要求行业风险因子之间的协方差必须相等的缺陷。本文证明了原CreditRisk+模型、复合Gamma CreditRisk+模型和两阶段CreditRisk+模型都只是新模型的极端情形,这些情形难以将行业风险因子协方差矩阵很好地纳入模型框架内,从而影响贷款组合非预期损失计算的精度。 展开更多
关键词 CREDITRISK+模型 违约相关性 行业特性 多元系统风险因子
原文传递
基于下端风险度量下的CAPM研究 被引量:2
2
作者 杨雪莱 梁四安 李善民 《金融研究》 CSSCI 北大核心 2006年第1期86-93,共8页
传统CAPM及β系数的优良性一直是学者们争论的热点问题,考虑到方差度量的诸多缺陷,本文在一种新的Downside Risk度量方法———Shortfall度量下导出了相应的Sh-CAPM,并与SV-CAPM及传统CAPM进行了比较,特别地,考虑一种非对称厚尾分布,得... 传统CAPM及β系数的优良性一直是学者们争论的热点问题,考虑到方差度量的诸多缺陷,本文在一种新的Downside Risk度量方法———Shortfall度量下导出了相应的Sh-CAPM,并与SV-CAPM及传统CAPM进行了比较,特别地,考虑一种非对称厚尾分布,得到了Sh-CAPM的β系数的表达式,并给出了相应的估计程序,最后对我国股票市场CAPM进行了实证研究,研究发现传统CAPM在我国股票市场的适用性已明显减弱,相反,Sh-CAPM具有更高的解释能力。 展开更多
关键词 系统风险因子 Shortfall风险 D—CAPM 非对称LAPLACE分布
原文传递
基于推广多因子模型的资产动态配置研究——以上证A股为例 被引量:1
3
作者 徐美萍 梁瑞 《数学的实践与认识》 2021年第4期310-318,共9页
考虑投资者关于市场的观点,并用椭球分布替代正态分布作为资产收益和投资者观点分布导出推广的多因子模型(EMFM).采集2015年1月5日到2018年9月11日上证A股中分列于11个行业共828只股票的日收益率及其相关指标,采用5个系统风险因子,在3... 考虑投资者关于市场的观点,并用椭球分布替代正态分布作为资产收益和投资者观点分布导出推广的多因子模型(EMFM).采集2015年1月5日到2018年9月11日上证A股中分列于11个行业共828只股票的日收益率及其相关指标,采用5个系统风险因子,在3种常用风险指标下应用EMFM对该高数据进行动态建模并做资产配置分析.实证结果显示:从回溯期内的收益表现来看,使用自由度为3的多维t分布,一种特殊的椭球分布,即便合并简单的绝对观点的EMFM在SD风险指标下的组合都优于马科维兹组合的情形,同时也优于其使用VaR和CVaR的情形,且所有组合都优于上证指数的情形. 展开更多
关键词 因子模型 椭球分布 系统风险因子 BLACK-LITTERMAN模型 最优资产配置
原文传递
互联网环境下的理财产品信用价差影响因素研究 被引量:2
4
作者 陈荣达 杜和佳 +3 位作者 肖德云 林祺 金骋路 余乐安 《系统工程理论与实践》 EI CSSCI CSCD 北大核心 2019年第2期273-285,共13页
互联网理财产品信用价差受到了广泛关注,本文从探究系统性、非系统性和互联网等风险因子所隐含的信息出发,分析各风险因子对互联网理财产品信用价差大小的贡献程度,找出影响信用价差大小的关键因素.其中,互联网金融理财产品的信用价差利... 互联网理财产品信用价差受到了广泛关注,本文从探究系统性、非系统性和互联网等风险因子所隐含的信息出发,分析各风险因子对互联网理财产品信用价差大小的贡献程度,找出影响信用价差大小的关键因素.其中,互联网金融理财产品的信用价差利用Nelson-Siegel-Svensson模型构建无风险收益序列并结合零波动率价差法计算得到,并根据文献建立了系统性、非系统性和互联网等风险因子体系.实证结果表明,互联网金融发展指数对互联网金融理财产品信用价差存在显著影响;利率期限结构调整的债券市场收益率、银行业景气指数、采购经理人指数、居民消费指数、非系统性债券指数波动率也对互联网金融理财产品信用价差存在显著影响.然而,反映股票市场系统性风险因子的上证综指、非系统性股票波动率、广义货币供应量对互联网金融理财产品信用价差无显著影响. 展开更多
关键词 互联网理财产品 信用价差 系统风险因子 系统风险因子 互联网风险因子
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部