目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法选取2014年1月—2015年3月在中南大学湘雅三医院老年科住院治疗的2型糖尿病患者162例,采用随机数字表法将患者分为试验组(80例)和对照组(82例)。...目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法选取2014年1月—2015年3月在中南大学湘雅三医院老年科住院治疗的2型糖尿病患者162例,采用随机数字表法将患者分为试验组(80例)和对照组(82例)。对照组患者入院后采用常规护理和健康教育进行干预,试验组患者在常规护理和健康教育基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈进行干预。干预前及干预后6个月,比较两组患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、餐后两小时血糖(2 h PBG)以及2型糖尿病自我管理行为量表评分(包含饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理6个方面)。结果两组患者干预前FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平及干预后2 h PBG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者FBG、HbA_(1c)水平低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于跨理论模型的动机性访谈能帮助老年2型糖尿病患者有效控制血糖,并改善其自我管理行为。展开更多
目的探讨动机性心理访谈联合信息-知识-信念-行为(IKAP)理论在初诊2型糖尿病(T2DM)患者中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年2月信阳市第四人民医院收治的98例初诊T2DM患者为研究对象,依照建档时间分为常规组和IKAP组,各49例。给予...目的探讨动机性心理访谈联合信息-知识-信念-行为(IKAP)理论在初诊2型糖尿病(T2DM)患者中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年2月信阳市第四人民医院收治的98例初诊T2DM患者为研究对象,依照建档时间分为常规组和IKAP组,各49例。给予常规组常规糖尿病护理,IKAP组在常规组基础上接受动机性心理访谈联合IKAP理论。比较两组遵医行为(饮食控制、坚持锻炼、定期复查、按时用药情况)及干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2小时血糖(2 h PG)及空腹血糖(FPG)水平。结果IKAP组饮食控制率、坚持锻炼率、定期复查率、按时用药遵医率较常规组高(P<0.05)。干预后,常规组和IKAP组SAS评分较干预前降低,ESCA评分较干预前升高,且IKAP组SAS评分低于常规组,ESCA评分高于常规组(P<0.05)。干预后,常规组和IKAP组HbA1c、2 h PG、FPG水平较干预前降低,且IKAP组HbA1c、2 h PG、FPG水平低于常规组(P<0.05)。结论动机性心理访谈联合IKAP理论能改善初诊T2DM患者心理状态,提高治疗依从性,增强自护能力,有利于稳定血糖水平。展开更多
文摘目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法选取2014年1月—2015年3月在中南大学湘雅三医院老年科住院治疗的2型糖尿病患者162例,采用随机数字表法将患者分为试验组(80例)和对照组(82例)。对照组患者入院后采用常规护理和健康教育进行干预,试验组患者在常规护理和健康教育基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈进行干预。干预前及干预后6个月,比较两组患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、餐后两小时血糖(2 h PBG)以及2型糖尿病自我管理行为量表评分(包含饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理6个方面)。结果两组患者干预前FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平及干预后2 h PBG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者FBG、HbA_(1c)水平低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于跨理论模型的动机性访谈能帮助老年2型糖尿病患者有效控制血糖,并改善其自我管理行为。
文摘目的探讨动机性心理访谈联合信息-知识-信念-行为(IKAP)理论在初诊2型糖尿病(T2DM)患者中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年2月信阳市第四人民医院收治的98例初诊T2DM患者为研究对象,依照建档时间分为常规组和IKAP组,各49例。给予常规组常规糖尿病护理,IKAP组在常规组基础上接受动机性心理访谈联合IKAP理论。比较两组遵医行为(饮食控制、坚持锻炼、定期复查、按时用药情况)及干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2小时血糖(2 h PG)及空腹血糖(FPG)水平。结果IKAP组饮食控制率、坚持锻炼率、定期复查率、按时用药遵医率较常规组高(P<0.05)。干预后,常规组和IKAP组SAS评分较干预前降低,ESCA评分较干预前升高,且IKAP组SAS评分低于常规组,ESCA评分高于常规组(P<0.05)。干预后,常规组和IKAP组HbA1c、2 h PG、FPG水平较干预前降低,且IKAP组HbA1c、2 h PG、FPG水平低于常规组(P<0.05)。结论动机性心理访谈联合IKAP理论能改善初诊T2DM患者心理状态,提高治疗依从性,增强自护能力,有利于稳定血糖水平。