敦煌索劢楼兰屯田时限探赜

《水经注》索劢楼兰屯田究系何时，学界长期争论不休，楼兰出土文书提供了探讨的新契机。《水经注》谓劢在楼兰“大田三年”，而Ｃ．１６．１（楼６１）残纸记有楼兰屯府汇报“嘉平四年三月司徒府癸丑书署军”至“（正元）二年正月戊寅”间事宜之文件，符合“大田三年”之时限。《水经注》所见当事人索劢、毛奕两人正史均未载，然劢祷词所引“古”人王尊、王霸、耿恭分属两汉，而楼兰文书中迄未发现确属东汉者，均可佐证索劢非属东汉。东汉中晚期积弱不振，也无可能遣出“行贰师将军”出屯楼兰。本文还探讨了索劢于楼兰屯田如日中天之际突然东返的重大事件背景，进而讨论了《三国志》与《晋书》失载索劢楼兰屯田史事之原因。

说索劢楼兰屯田射水事

楼兰在丝绸之路城邦史中占有重要地位。对于丝绸之路形成历史作用、意义甚为突出的楼兰的进步与繁荣,是西域人与中原人共同努力的成就。屯田事业有正面的历史贡献。《水经注》记载索劢屯田楼兰"横断注滨河"工程中因"水奋势激,波陵冒堤",以兵士"且刺且射"方式厌服水势的故事,可以看作历代"射潮""射涛"行为较早的实例。王充《论衡》所论"射水不能却水",有助于理解相关意识的文化背景。讨论具有巫术色彩的射水方式的形成条件,应考虑"射"的技术渊源的民族文化基因。

楼兰简纸文书西晋纪年中断始末

自曹魏以来,楼兰文书一直行用中原纪年,却于晋武帝泰始六年(270)中断。根据楼兰简纸文书、元康三年(293)苻信简等出土资料,结合传世文献,作者认为学界已有树机能叛乱使纪年中断的观点恐不能成立,苻信简透露出西部鲜卑南下滋扰,西晋为此采取了收缩政策。张轨刺凉后,彻底肃清了河西寇乱,重建了楼兰的屯戍,楼兰文书得以再现西晋正朔。