是借婚姻索取财物还是以婚骗财

是借婚姻索取财物还是以婚骗财编辑同志：经媒人介绍，我与女青年赵某于１９９５年５月相识。相处半年多的时间后，相互感觉尚可，于是我与赵某协商办理结婚登记手续一事。赵某当时提出办手续可以，但先决条件是我家须先给她４万元的彩礼钱。由于我家当时的经济状况还可以...

司法解释明确禁止借婚姻索取财物

近年来,多地彩礼数额持续走高,涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。1月18日,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)发布,针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。《规定》自2024年2月1日起施行。

“借婚姻索取财物”——现行婚姻法中一个似是而非的概念

"借婚姻索取财物"是我国婚姻法中的一个概念,但是由于婚姻法并没有对"借婚姻索取财物"一词做出明确的解释,致使人们在理解和运用这一概念时产生很多困惑。笔者对在理解和运用"借婚姻索取财物"一词时所遇到的困惑做了详细的分析,笔者通过回顾我国婚姻立法的发展历程,得出"借婚姻索取财物"一词已经失去其法律意义的结论。

感情投资型索取、收受财物行为之入罪要件论

感情投资型索取、收受财物行为并不当然属于受贿行为,如具备《贪污贿赂解释》规定的三要件即对象要件、数额要件和职权要件的,"视为承诺为他人谋取利益",构成(感情投资型)受贿罪。"视为承诺为他人谋取利益"是一种推定,即同时具备三要件的推定为他人谋取利益。如国家工作人员索取、收受既非具有上下级关系的下属又非具有行政管理关系的被管理人员的财物,或者财物价值不满3万元,或者索取、收受财物行为不可能影响职权行使的,均不能视为承诺为他人谋取利益,不以受贿论处,而属于一般违纪行为。感情投资型索取、收受财物向有具体请托事项的一般受贿转化的,应整体认定为受贿,之前索取、收受财物的数额一并计入受贿数额。

最高人民法院 关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定(法释[2024]1号)

为正确审理涉彩礼纠纷案件,根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。第一条以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后,因要求返还产生的纠纷,适用本规定。第二条禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。

乡村爱情中的纠纷

试婚之后分手,彩礼应否退还?【案例】曹先生通过一家征婚网站与黄女士相识,初次见面,小鸟依人的黄女士就给曹先生留下了好印象。此后两个月的相处中双方觉得很投缘,曹先生向黄女士流露出想尽快结婚的意愿。黄女士认为相处时间太短,结婚时机尚不成熟,同时提出可试婚一段时间,但需要听听父母的意见。曹先生同意并跟随黄女士一同去见其父母。见面当天,黄女士父母提出,曹先生先拿3万元彩礼方可同意两人一起生活。回到家后。

论婚约财产流转的性质

由于我国相关法律均未对婚约财产作出明确的规定,婚约财产流转的性质在法学界一直存在争议。纵观婚约财产在我国的演变发展史,结合缔结婚约当事人的主观心理因素和有关法律规定,婚约财产的流转在不同情况下分别具有借婚姻索取财物和目的性赠与两种性质,其中赠与的目的不仅是要"登记结婚"而且要"共同生活"1年以上。

试论家庭的发展趋势

悠久的家庭史表明,家庭对于人类意义非凡。然而,在社会的未来发展中,家庭能否一如既往地保持自己独特的存在和作用呢?或者说家庭的前景是发展?还是消灭?我们的回答是肯定的,因为“家庭,……是一个能动的要素;它从来不是静止不动的,而是随着社会从较低阶段向较高阶段的发展,从较低的形式进到较高的形式”。

民法典视角下彩礼的法律性质及返还问题研究

彩礼的概念及范围(一)彩礼的概念彩礼源自于中国古代婚姻六礼当中的“纳征”,即男方去女方家赠送聘礼,意味着明媒正娶。自古以来,彩礼都是属于札的范畴,法律是不对其做特别规制的。在民法典颁布之前,婚姻法第三条就已作出明确规定“禁止借婚姻索取财物”。但是,彩礼的文化渗透在几千年的中国婚姻礼仪当中,在民间也广为盛行,占有重要的位置。

以婚姻承诺的保证, 随着婚姻的结束无效

婚前保证金,也就是俗话所说的彩礼,是一种行为规范准则的保证和维护,这个行为没有实施或者是没有越约,那么保证金的维持就一直有效。在夫妻双方的婚姻关系协商失效时,它能起到终结与约定的目的。那么,对于彩礼我国法律是如何明文规定的呢?第一,《中华人民共和国民法典》第1042条规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为;禁止借婚姻索取财物;婚姻是自由的、自愿的,彩礼只要符合自愿和适度原则法律都是认可的,法律没有规定不能要彩礼,但高额彩礼是禁止的。这个高额彩礼是指付给女方的钱会导致男方的家庭生活困难。

人居两地 情系一心——江西宜春地区海峡两岸新婚姻情况调查

近年来,台湾跨海招亲活动频繁,两岸名人婚恋轶事迭起,在社会上引起较大反响。然而,台湾海峡两岸婚姻中的主体——普通百姓,他们的婚姻状况至今鲜为人知。为此,笔者会同台办、民政、司法、妇联、公证等单位对江西宜春地区与台湾通婚情况进行了调查。 一、现状分析 1991—1993年底,宜春地区有合法登记结婚的两岸居民23对。其中宜春男性1人,女性22人;其中干部2人,工人8人,无业人员13人,分布在十个县市,宜春市8人占34.7％。台湾女性1人,男性22人,其中老兵8人,工人8人,商人3人,其他4人,分布在台北、台中、台南、桃园、新竹、苗栗、基隆、高雄八个县市。台中市居多,5人,占总数22％。 从趋势上看,两岸婚姻在宜春兴起有其明显的特点,主要表现在五个变化上: 一是由少向多变化。

我国应加强对婚姻违法行为的民事制裁

我国应加强对婚姻违法行为的民事制裁牟岩任国峰我国《婚姻法》虽然已经实施多年，但在婚姻案件中殴打、虐待配偶，暴力干涉婚姻自由，包办强迫、欺诈婚姻，借婚姻索取财物，重婚、换婚、婚外恋等违法行为仍十分普遍，这些行为，严重违反了《婚姻法》，破坏了我国社会主义...

婚姻自由刍议

建国以来,由于社会主义婚姻法的贯彻实施,摧毁了封建主义的婚姻家庭制度,确立了社会主义的婚姻家庭关系。但是,在我国婚姻家庭领域里仍然存在着不少亟等解决的问题:一方面,封建思想沉渣泛起,包办、买卖婚姻、干涉婚姻自由的事情时有发生;一方面,由于资产阶级腐朽生活方式的影响,一些人在婚姻问题上唯利是图、喜新厌旧、玩弄异性。

部门发文推进婚育新风

近些年来,随着人们生活水平的不断提高,社会上婚育的奢靡、攀比之风日盛。明星动辄百万千万的豪华婚礼、各地土豪炫耀其令人咂舌的彩礼,这些新闻不断见诸报端。日前,国家卫计委、民政部等11部门联合下发《关于＂十三五＂期间深入推进婚育新风进万家活动的意见》,提出传播符合社会主义核心价值观的婚姻观念,维护平等、

父母是否有权强迫子女结婚或订婚?

按照我国法律规定,父母无权强迫未成年子女结婚或为未成年子女订立婚约。 《婚姻法》第3条第1款规定:禁止包办。

只有蜜月的婚姻

2002年3月31日,湖南省会同县人民法院就一起相识1个月便草率结婚的离婚案作出一审判决:少妇许小露蜜月刚过便提出离婚,其所收受的彩礼1万元,应返还给原夫.

婚姻，跨过彩礼那道坎儿

提到彩礼是一个很俗的话题,但也是一个比较实际的问题。已经一只脚踏入婚姻门槛的人,突然又把脚收了回来。彩礼本来只是一个美满婚姻的前奏,却在不经意间给婚姻添了堵。一面是心爱的女友和辛劳半生的双亲,一面是厚重的彩礼和羞涩的钱囊,我们究竟该作何选择?彩礼究竟是幸福的开始还是婚姻的门槛?

试谈婚姻自由

一、婚姻自由的含义婚姻自由是指婚姻当事人按照法律的规定,决定自己婚姻大事的自由,任何人不得强制或干涉.婚姻自由是社会发展到一定阶段的产物。在奴隶社会、封建社会,实行的是包办强迫婚姻.恩格斯指出:“在整个古代,婚姻的缔结都是由父母包办,当事人则安心顺从.古代所仅有的那点夫妇之爱,并不是主观的爱好,而是客观的义务;不是婚姻的基础,而是婚姻的附加物.”(《马克思恩格斯选集》第4卷,第72—73页)当时,缔结婚姻是政治行为,是以家世利益为基础的。门当户对、传宗接代是婚姻的基本要求。至于当事人双方是否自愿,有无爱情,是根本不考虑的。在被迫的专制封建婚姻中,实际上不可能有真正爱情的存在,也不可能有真正的幸福.

迎九五学英语──法律篇（二）

迎九五学英语──法律篇（二）中华人民共和国婚姻法ＴＨＥＭＡＲＲＩＡＧＥＬＡＷＯＦＴＨＥＰＥＯ－ＰＬＥ’ＳＲＥＰＵＢＬＩＣＯＦＣＨＩＮＡ第一章总则ＧＥＮＥＲＡＬＰＲＩＮＣＩＰＬＥＳ第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的...

甘肃省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法

甘肃省人民代表大会常务委员会公告第57号《甘肃省实施【中华人民共和国妇女权益保障法】办法》已由甘肃省第十届人民代表大会常务委员会第三十一次会议于2007年9月27日修订通过,现将修订后的《甘肃省实施【中华人民共和国妇女权益保障法】办法》公布,自2008年1月1日起施行。