彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性

彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性王军，马昕编者按：单位犯罪是近年来较突出的问题，但在司法实践中受到刑事追究的却不多，原因之一就在于认定上的困难。王军、马昕同志提供的实例有一定典型意义，现提供给大家讨论。１９９２年５月，某私营企业高质建...

书价过高 后患无穷

《上海发行所通讯》今年第l期刊载崔家寿的文章说:目前书价太高,后患无穷: 一、限制了图书正常销售。由于书价上涨幅度过大、全国出现了图书订数萎缩。近几年,每种新书全国平均订数不足两千册,既限制了生产,也影响了销售。过去新华书店经常顾客盈门、应接不暇。而现在却是看书的多、买书的少。据杭州《钱江晚报》调查,近年来买书人越来越少:78％的人,很长时间不买书了;半年没买书的人占了16％;只有17.1％的人还到书店买书,但每月购书额不超过15元,远远落后于其他消费水平。

对彭××、魏××应按牵连犯处理

对彭××、魏××应按牵连犯处理郭文魁《人民检察》一九九四年第四期刊登《彭××、魏××为本部门『创收』索要回扣案如何定性》一文。笔者读后认为，此案应以单位受贿罪追究直接责任人员彭××、魏××的刑事责任，其主要理由文中第三种意见已简要正确阐明，无需重复赘...

此案应定为单位受贿罪和玩忽职守罪

此案应定为单位受贿罪和玩忽职守罪袁新平今年《人民检察》第４期刊载了《彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性》一文，笔者认为，本案应以单位受贿罪和玩忽职守罪追究刑事责任，理由分述如下：一、信贷股可以构成单位受贿罪的犯罪主体。我国传统的刑法理论...

此案不能以犯罪论处

此案不能以犯罪论处郑俊顺读罢贵刊今年第４期登载的案例讨论《彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性》一文，笔者认为，此案的性质应定单位受贿行为。但是在处理上，不能以单位受贿罪论处。因为，虽然根据全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》...

装饰品陪买还是代买?选购装饰品的几种做法

住宅装修发展到眼下。业已形成"轻装修、重装饰"的概念。既然是重装饰。那么这个"重"字里就包含两层意思:重视装饰、把装饰作为重头戏。这两层"重"由谁来实施?当然是业主和装修公司。在一定层面上,由于装饰带着浓重的个性化。业主将发挥决定性的作用。可是。有不少业主往往不具有美学知识,甚至连普通的色彩搭配原理都不懂,在选择装饰品时缺乏自信,或者工作繁忙,没有时间和精力购买装饰品。于是,业主把"重装饰"全权委托装修公司的设计师来实施。还有的居饰店还专门派出了配饰师为业主上门搭配家居装饰品。

台商建言六则

索要回扣何时休? 我们在成都市开办一家电梯厂,销路很好。但遗憾的是,每次都要给买方回扣,不给回扣电梯就卖不出去。买电梯的钱是公款,是老百姓的钱,如果我们给回扣,就是对老百姓的不恭敬,我们希望有关部门能注意解决这个问题。