金融干部索贿受贿心理成因及其治理

在改革开放的过程中,大多数金融干部能遵纪守法,廉洁奉公。但也有一部分银行干部趁改革、开放、搞活之机,以权谋私,索贿受贿,严重败坏了银行声誉。本文拟对金融干部索贿受贿心理、成因及其对策作些探讨、分析,以便更好地加强防范,减少违纪犯法,保持金融队伍的廉洁。

利令智昏不知收手 索贿受贿获刑十四年

曾任广东省东莞广播电视台副台长,广东省广播电视网络股份有限公司总会计师、副总经理等职务的杨清仿,是十九大后广东省首个通报被"双开"的厅级干部。他单独或伙同他人索贿受贿人民币1686万元、港币414万元,2020年6月28日被广东省高级人民法院终审裁定获刑十四年,并处罚金人民币200万元。

肃贪倡廉之点——前郭县原公安局副局长潘清海巨额受贿案纪实

1993年,中国反腐再擂战鼓。党心民心为之一振!8.20。这一天,中纪委二中全会在京召开。会上,江泽民总书记指出:要保证改革开放和经济建设的顺利进行,必须搞好反腐败斗争。举目华夏,反腐风云涌,反贪斗争正向纵深发展。一张张法网向不义者张开,一个个贪官被绳之以法,一颗颗丑恶的灵魂被曝光在光天化日之下。序篇此案发生在吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。这是一桩令人震惊的巨额受贿案。

我国社会转型期权力腐败六大特征

权力腐败作为一种世界性现象,在不同的国家具有不同的表现形式。改革开放30年来,我国权力腐败现象与其他发展中国家和发达国家相比具有一些突出特点。从我国权力腐败现象的主要成因、常见类型、复杂手段、严重后果、治理路径、关键环节六个方面的问题对此作了深入说明。

以良性制度保障中小学师德建设

众所周知,中小学师德建设可谓办好教育的重要基石——没有全心全意投身教育,并坚守师德底线的教师队伍,学生很难成长为全面发展的合格公民。为此,自改革开放以来,师德建设的呼吁得到广泛的社会响应,相应的探索不断涌现。为保障中小学师德建设向着理想和良性的方向发展,我们国家做出了持续不断的努力:激励层面,设置“教师节”、颁布《教师法》、确立“教师资格”制度、实行具有激励性的教师“绩效”工资、为教师提供学历提升和在职进修的机会与条件、加大对优秀教师的表彰等;约束层面,禁止教师索贿受贿、有偿补课,惩治伤害学生的教师等。其中不少内容有明确的制度解读和政策法律保障,但实施效果却不尽如人意,亟须在实践中进步。

增加透明度保持党政机关廉洁

随着我国改革开放和商品经济的发展,保持党政机关廉洁问题越来越尖锐地提了出来。如何保持党政机关廉洁?我认为解决好增加透明度问题很重要,所以谨就此试谈点粗浅看法。

贪官的“另类诚信”更须警惕

贪官们有没有不受贿的时候？有。—些贪官在特定场合不仅不收钱，而且拒贿时“声色俱厉”，显得“正气凛然”，这使他们赢得了“清廉”的美名，也为他们披上了遮蔽贪婪真面目的外衣。

论行业不正之风

行业不正之风是指国家机关和一些部门的工作人员,凭借职业特权和便利条件,为本单位、小团体或个人谋取私利,而作出的违背党和国家政策、不遵守职业道德,损害国家和群众利益的一种不良风气。近几年,这种歪风愈演愈烈,长此下去,必将危及四化大业成功,葬送改革开放成果,直至动摇党和国家领导根基。因此,必须切实纠正行业不正之风。而要如此,就要弄清它的特点、危害及其产生的根源等问题。

公安队伍不稳定因素的透视及施治对策

在社会主义市场经济条件下,如何稳定公安队伍与提高战斗力的问题,是当前亟待解决的新课题。本文试从重庆市公安队伍建设的实际出发,对此问题作些探讨。 一、公安队伍不稳定的表现形式 社会主义市场经济将进一步解放生产力,促进生产力的发展,使公安机关各项工作朝着生机勃勃的方向变化。

林则徐的政治品德

林则徐是一位思想开明、眼光远大的封建政治家。其严禁鸦片、抵抗侵略的爱国主义事迹,已为人熟知。而他的关心民间疾苦,处事严明正直,工作细致深入,力振因循,兴利除弊的优良政治品德,也应受到足够的重视。本文仅就其政治品德谈一点看法。

新时期公安工作贯彻执行群众路线的问题和建议

群众路线是中国公安 工作的特色之一,整个公 安工作只有扎根于群众之 中,才有后劲和活力。在改 革开放、建立市场经济体 制的过程中,仍应坚持和 发展公安工作的群众路 线。 人民警察如何做好新 时期的群众工作,取得人 民群众的理解、信任和支 持,是摆在我们面前的现 实问题。近几年来,公安机 关普遍反映群众工作难 做,特别是在侦查破案,抓 捕犯罪、处理交通肇事等 具体工作中。

谈医德在治疗中的作用

一个医务工作者,必须具有高尚的医德医风,树立全心全意为患者服务的思想,才能胜任医务工作者这一崇高而又光荣的职务。好的医德可以成为患者的精神依托,

浅议侵吞公款的形式及特点

当前,少数不法分子侵吞国家和集体公款是惊人的,严重地阻碍和破坏改革开放,因此,探讨研究侵吞公款的形式与特点,对于保证社会主义现代化建设的顺利进行具有重要意义.

落马者的“中国式越狱”

反腐败绝不是把"老虎""苍蝇"关进笼子就了事。通过假释、减刑,贪官提早出狱俨然已经成为一种社会现象,你好不容易抓了一只"老虎",才被关了不到一半刑期就"王者归来"了,这不是在和反腐败唱对台戏吗?我们见惯了一些贪官减刑的种种奇葩理由,比如写了一本根本没公开销售的书,申请了几个小学生级别的发明。这太不严肃了,这是在怀疑全民的智商,还是在羞辱司法的尊严?为了杜绝监狱中的腐败、解决反腐败"最后一公里"的问题,中央高层重拳出击。去年早些时候,中央政法委出台《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行,切实防止司法腐败的指导意见》(以下简称《意见》),要求在刑法、刑事诉讼法规定的框架内,对减刑、假释、暂予监外执行(主要指保外就医)充分体现从严精神,从严规定实体条件,从严规范程序,从重追究违法违规办理减刑、假释、暂予监外执行的法律、纪律责任。时间已过去一年,此项指导意见究竟执行得如何?减刑官员的救赎之路走得如何?目前来看,喜忧参半!

对腐败现象现状及根源问题的几点认识

现阶段,腐败现象之所以屡禁不止,对此,多数人都是从社会和历史根源、经济发展水平低和治党不严等方面进行分析.这无疑是正确的.但是,为什么惩治腐败效果还是不甚明显,党风政纪还是严不起来,我认为,这和一些人对腐败现象现状根源认识的不尽科学、思想方法上存在片面性有直接的、重要的关系.概括起来,体现在以下三个方面:

法律 制度与道德——关于法治与人治的历史思考

面对社会上的不正之风,党内的腐败现象,人们惊讶、愤怒、牢骚之余,又把希望寄托在法治上。无论是私下闲聊还是公开诉诸舆论,法治似乎成了一根神通广大的魔杖:只要实行了法治,立刻便天下太平了。笔者无意贬低法治的重要性,法治固然有效,然而却有限。

试论“我为人人 人人为我”的精神

人的生存与发展,必须依赖社会的给予和满足,而社会向人们提供的物质资料与精神产品,又必须依靠人们的劳动创造和贡献。离开了劳动和贡献,需要和满足就成了无源之水,而离开了需要和满足,劳动和贡献也就成了无本之木。可见,人与社会的关系表现为贡献与满足的关系,每个人的生存,发展都就离不开其他社会成员的存在与发展。所以,社会主义的人际关系就是:“我为人人,人人为我”的关系。

腐败:自掘坟基

天地悠悠,政客匆匆,潮起潮落,政兴政亡。执政——腐败——衰亡,数千年来,谁逃脱过这样的政治轮回?去年,陈立夫在台湾说,他一生看过三次“兵败如山倒”,一是二战后期的法西斯军队,二是40年代末的国民党政权,三是80年代末90年代初原苏联东欧政权。然而,在这“山倒”之势下,中国共产党人站住了,岿然不动。这固然使我们骄傲,但在骄傲之余,也该想一想国民党在抗战后的极端腐败,想一想原苏联东欧一些党政要员与劳动群众的严重脱离甚至对立,我们的党和国家仍在经历着一场考验,不可说全无“山倒”之虞。