远端减压紧线术治疗高位肛瘘的疗效观察

目的研究远端减压紧线术治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取本院自2010年6月至2013年6月收治的高位肛瘘患者42例,按照完全随机的方法平均分为对照组和观察组,对照组采用传统紧线术,观察组采用远端减压紧线术,比较两组患者创面愈合时间、脱线时间,以及按照肛门失禁评分进行比较评分。结果治疗后比较两组患者的脱线时间、愈合时间,差异无统计学意义(P>0.05);术后对照组于1、2、3个月的肛门失禁评分明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论远端减压紧线术治疗高位肛瘘的临床疗效明显优于传统紧线术,值得在临床中推广应用。

远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比

目的：对比分析远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果。方法：选择我院2011年7月~2016年5月收治高位肛瘘患者50例,按照数字随机表分成两组,对照组（25例）患者选择传统紧线术治疗,观察组（25例）患者选择远端减压紧线术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果：在创面愈合及脱线时间方面,对照组和观察组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而在术后各时段肛门失禁评分方面,观察组均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：和传统紧线术治疗相比,远端减压紧线术治疗高位肛瘘的效果更加显著,能有效恢复患者肛门括约肌功能,具有临床应用价值。

高位肛瘘一次性持续张力紧线术对创面羟脯氨酸的影响

高位肛瘘持续性张力紧线法在我院已有多年应用历史,临床观察发现其疗效显著。本课题选取2010年3月～2010年12月在福建中医药大学附属人民医院肛肠二科住院行高位肛瘘切挂术患者60例,通过对比一次性持续张力紧线术与分次紧线术术后不同时间点创面中羟脯氨酸含量、微血管密度和创面愈合时间等研究,寻找一次性持续张力紧线术式愈合时间短于分次紧线术式的理论基础。

用远端减压紧线术治疗高位肛瘘的效果观察

目的:探讨分析用远端减压紧线术治疗高位肛瘘的临床效果。方法:选取近两年来我院收治的高位肛瘘患者40例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(20例)和观察组(20例),采用传统紧线术为对照组患者进行治疗,采用远端减压紧线术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:两组患者在脱线时间及创面愈合时间等方面的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在手术前,两组患者肛门失禁评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在手术1个月后、2个月后及3个月后,观察组患者的肛门失禁评分均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:用远端减压紧线术治疗高位肛瘘的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

定向紧线术治疗高位肛瘘的疗效及对术后肛门功能的影响

目的研究分析定向紧线术治疗高位肛瘘的临床效果及其对于术后肛门功能的影响。方法选取2012年12月-2014年12月我院收治的102例高位肛瘘患者,将所有患者随机分为两组,各51例,对照组给予传统切开挂线紧线术,观察组给予定向紧线术,对比分析两组患者的临床治疗效果、愈合时间、肛门扩约功能情况。结果观察组患者的临床治疗有效率和创面愈合时间,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的肛门失禁评分、肛门指诊评分与肛门锁孔式畸形发生率均显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论采用定向紧线术治疗高位肛瘘具有较高的临床应用价值,能够有效提高临床治疗有效率,缓解传统挂线疗法对高位肛瘘术后肛门功能的影响,值得临床推广。

自助式紧线术联合复方黄柏液在肛瘘治疗中的应用

目的:研究自助式紧线术联合复方黄柏液在肛瘘治疗中的应用效果。方法:选取厦门市湖里区妇幼保健院肛肠外科于2021年1月至2022年4月收治的肛瘘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组肛瘘患者采用传统挂线疗法联合复方黄柏液治疗,观察组肛瘘患者采用自助式紧线术联合复方黄柏液治疗。结果:两组肛瘘患者临床治疗效果、创面相关指标、临床治疗指标、肛门指诊评分、便秘Wexner评分、生活质量SF-36评分、并发症情况对比结果差异显著(P<0.05)。结论:自助式紧线术联合复方黄柏液在肛瘘治疗中的应用效优于传统挂线疗法联合复方黄柏液治疗,肛瘘患者在自助式紧线术联合复方黄柏液治疗下临床治疗效果提高、创面相关指标好转、临床治疗指标好转、肛门指诊评分下降、便秘Wexner评分下降、生活质量评分提高、并发症情况减少,因此自助式紧线术联合复方黄柏液在肛瘘治疗中疗效较好。

高位肛瘘行定向紧线术治疗的效果及影响术后肛门功能的观察

目的：分析高位肛瘘行定向紧线术治疗的效果及影响术后肛门功能。方法：采取回顾性对照研究。根据是否行定向紧线术治疗，将150例高位肛瘘患者分为2组，其中对照组占47．33％（71／150），行传统紧线术治疗；观察组占52．67％（79／150），行定向紧线术治疗；以脱线时间、创面愈合时间、疗效满意度为观察指标，以肛门失禁评分作为评价肛门功能的观察指标，对比2组患者术前及术后不同时间点的肛门失禁评分。结果：2组患者的脱线时间、创面愈合时间差异不显著（P〉0．05），观察组患者的疗效满意度大于对照组，差异显著（P〈0．05）；2组患者术前的肛门失禁评分差异不显著（P〉0．05）；术后1个月、2个月、3个月，观察组患者的肛门失禁评分均低于对照组，差异显著（P〈0．05）。结论：定向紧线术治疗高位肛瘘的效果显著，较传统紧线术更能改善肛门括约肌功能，疗效满意度高，对术后肛门功能的影响较小，值得推广应用。

肛瘘挂线术中两种术式的临床观察

目的:探讨高位肛瘘挂线术中挂紧线术式与挂浮线术式的临床疗效,为临床提供参考。方法:选取2010年2月-2013年2月于我院肛肠科住院需接受挂线术的73例高位肛瘘患者,应用完全随机数字表分为两组,对照组35例采用挂紧线术式,观察组38例采用挂浮线术式,观察两组术后疮面愈合情况及肛门功能状况。结果:术后观察组疮面愈合平均愈合时间为(17.38±2.56)d,对照组疮面平均愈合时间为(23.55±3.12)d,观察组愈合时间少于对照组,两组对比统计学差异有意义(P<0.05),测定两组术后2个月肛门直肠压力,观察两组肛管静息压和肛管收缩压较术前变化情况,观察组较术前无显著性差异(P>0.05),对照组较术前差异性显著(P<0.05)。结论:高位肛瘘挂线术中,挂浮线术式术后疮面恢复快,可以较好地保留肛门功能。

高位复杂肛瘘紧线时机的临床研究

目的探讨高位复杂性肛瘘术中紧线与延迟紧线(术后第七天)的临床应用价值。方法将60例高位复杂性肛瘘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用延迟紧线(术后七天紧线)治疗,对照组采用术中即紧线,观察两组高位复杂性肛瘘术后肛门功能状况、治愈率、复发率、及术后疼痛等情况。结果在疗程相同的前提下,延迟紧线(术后七天紧线)和术中即紧线相比,前者对肛门功能保护、治愈率、复发率及术后疼痛等方面,都有明显优势。其中延迟紧线(术后七天紧线)治愈率为100%,且无一例复发。结论采用延迟紧线治疗高位复杂性肛瘘,术后对肛门功能基本无影响,且愈合率高、复发率低。通过临床分析验证高位复杂性肛瘘术后延迟紧线治疗是简单,疗效确切的术式。

“铅锤”式自锁硅胶线在高位后马蹄形肛瘘中的临床应用研究

目的观察"铅锤"式自锁硅胶线治疗高位后马蹄形肛瘘的临床疗效。方法将32例高位后马蹄形肛瘘按照随机原则分为两组,试验组采用"铅锤"式自锁硅胶线挂线,对照组采用传统橡皮筋挂线。结果在肛门Wexner评分、紧线后VAS疼痛评分、紧线操作简易程度方面试验组均优于对照组,差异有统计学意义。结论 "铅锤"式自锁硅胶线挂线对肛门功能有一定的保护作用,可减轻患者紧线后带来的疼痛,简化紧线操作。