通货紧缩预期对我国经济发展的影响及应对策略

目前，中国经济快速增长，市场物价稳步回升，严重的通货紧缩已得到有效控制，但通货紧缩尚未消失，通货紧缩预期甚至在许多方面还有加重的趋势。通货紧缩预期越来越对我国的通货紧缩和经济发展产生不利影响，成为我国经济发展步入良性循环的重要障碍。为此，我们应采取树立正确投资理念、规范市场行为、理顺分配关系、更新消费观念等治理对策。

有效供给不足与通货紧缩预期形成

当前中国经济已经从通货膨胀威胁转化为通货紧缩威胁,通货紧缩预期明显增强。本文结合现实数据分析当前我国通货紧缩的现状,利用AS-AD模型分析我国通货紧缩预期的形成机制,提出了管理通货紧缩预期的建议。

论投资膨胀预期和投资紧缩预期

资本市场投资在供求失衡时,投资者就会出现投资膨胀预期和投资紧缩预期。这两种预期对资本市场乃至整个国民经济的发展有很大影响。在当前我国经济增长已出现局部过热的情况下,中国资本市场的融资数量并没有呈直线上升,资本市场投资者普遍预期形成的过程是从紧缩投资预期向膨胀投资预期的转化。整个资本市场投资需求仍然不足,没有发挥出资本市场促进经济增长而融通资本的作用。在此情况下,这就需要调整投资者对未来的预期行为,通过政策宣传和引导,变紧缩投资预期为扩张投资预期。

流动性陷阱理论以及中国的通货紧缩

从1997年下半年以来，中国的市场物价水平出现了持续走低的运行态势，其中居民消费价格指数持续29个月负增长，社会商品零售价格水平自1997年10月以来持续24月下降，生产资料价格指数持续30多个月负增长。毫无疑问，中国已经出现了全面的通货紧缩。持续的通货紧缩会导致经济衰退，如不能有效治理，还有可能出现“日本综合症”。所谓日本综合症，按照美国MIT经济学教授保罗·克鲁格曼的描述，是进入一种严重通货紧缩的恶性循环：由于价格水平下跌，人们预期通货紧缩，偏好于未来消费，各类开支的下降导致经济的不景气，失业增加；经济的不气反过来又导致物价不断下降，使现金成为更具有吸引力的资产。实际上，克鲁格曼所描述的“日本综合症”的状况，中国已经开始显示出来，某些方面还相当严重：一是城镇失业人口规模大，真实失业率也超过日本，1999年全国城镇实际失业人口总数为1200万人左右，真实失业率为8．3％，中国进入高失业阶段（见表1）；二是中国通货紧缩的速度大大高于日本，日本零售物价指数下降6个百分点花了7年时间，而中国这一指数从1994年下降24．3个百分点，仅花了5年时间，从1997年到1999年上半年这一指数下降3．7个百分点，花了2年半时间（见表1）。

在“经济向上、政策向下”：复杂环境变量交织背景下的宏观经济与政策再审视

当前,中国经济面临确定性的经济复苏主题和不确定性的政策紧缩预期,从而导致今年的宏观经济运行呈现鲜明的复杂性特征。针对复杂的经济形势,2010年中央决策层将在保持经济总量增长的前提下进行宏观经济政策的灵活搭配,宏观政策目标将从＂单极＂走向＂多极＂导向下的平衡,即从2009年的＂保增长＂单极目标转向＂保增长、调结构和防通胀＂的多极目标平衡。

从新的角度看人民币汇率

从1998年开始,我国国际收支向不利方面转化: 第一,亚洲金融危机使周边国家货币贬值50％左右,意味着以贸易加权平均数计算的人民币升值10—15％。

浅析国际油价下跌对我国经济的影响

本文对2014年以来国际油价下跌对我国经济的有利和不利的影响进行了分析。认为国际油价下跌会形成供给冲击,促进我国经济发展,也会产生通货紧缩预期加强的不利影响。要抓好此次国际油价下跌的机遇,进行能源产业的调整,开发新兴能源。