苹果园中凹唇壁蜂和紫壁蜂的生态位比较研究

本文对凹唇壁蜂OsmiaexcavataAlfken和紫壁蜂O．jacotiCockerell的时间、空间、营养和筑巢生态位进行了研究。结果表明，在苹果园内人工释放和管理条件下，两种壁蜂在不同的资源序列上具有不同的生态位宽度、生态位重叠和不同程度的竞争关系。其中在营养上的竞争最为激烈，生态位重叠值和种间竞争系数分别高达0．9690和0．9994。日活动时间生态位竞争次之，其重叠值和种间竞争系数分别为0．7960和0．9350；时间生态位（季节）和空间生态位重叠值则分别为0．6500和0．6710，种间竞争系数为0．8213和0．8234；并且在人工巢管的选择上竞争性最小，生态位重叠值仅为0．4930，种间竞争系数为0．6052。凹唇壁蜂在营养生态位和时间生态位上较高的专一性均表现出其比紫壁蜂对苹果传粉作用更为显著。紫壁蜂在苹果开花后期的传粉作用较强。

凹唇壁蜂和紫壁蜂筑巢、访花行为和传粉生态学的比较研究

连续３年在苹果园内人工释放条件下对我国凹唇壁蜂ＯｓｍｉａｅｘｃａｖａｔａＡｌｆｋｅｎ和紫壁蜂Ｏ．ｊａｃｏｔｉＣｏｃｋｅｒｅｌ的筑巢、访花行为和传粉生态学的观察研究表明，两种壁蜂都能够在释放的果园区定居，并选择人工提供的巢管构筑巢室、采集蜂粮和产卵，繁殖后代。同时，对苹果花朵的采访专一性强，可以为果树提供有效的授粉服务，替代人工授粉。两种壁蜂尽管利用的食物资源基本一样，但是由于它们对巢管的选择、采粉时间、访花部位及其行为等方面存在着差异。凹唇壁蜂活动起点温度低、日工作时间长、访花速度快、定巢能力强，其传粉效果明显地比紫壁蜂好，是苹果园最有效的传粉昆虫。紫壁蜂的活动受气候条件的影响较大。

介绍两种优良北方果树授粉壁蜂

80年代以来,我国果树发展很快,但由于大量使用化学农药防治病虫害,引起自然界传粉昆虫急剧减少,导致果树授粉不良,严重影响了果树的产量和果品质量。目前的解决办法主要采用人工授粉及蜜蜂为果树授粉。

果树授粉昆虫壁蜂的管理技术

1壁蜂的生活习性 衡水市桃城区生产中推广的壁蜂主要有凹唇壁蜂、紫壁蜂和由日本引进的角额壁蜂3种。壁蜂1年1代。卵、幼虫、蛹和成虫均在巢管内越夏越冬。