紫外线强度检测仪在感染监控中的效果评价

为观察常规监测法与紫外线强度检测装置对紫外线灯辐照强度检测中的效果,在临床实际应用中进行了检测比较。结果,常规监测法对监测人员的眼睛和皮肤均有不同程度损伤,紫外线灯管辐照强度的达标率为90.92%。用紫外线强度检测装置法监测,对监测人员不会造成皮肤和眼睛的损伤,紫外线灯管辐照强度的达标率为96.94%。结论,使用紫外线强度检测装置法进行紫外线灯辐照强度监测不会伤害监测人员的眼睛和皮肤,方法规范,准确性高。

基于华为手机镜子的防晒及晒斑检测效果的相关评估与比较研究

皮肤是人体不可或缺的重要器官,紫外线辐射等外界因素对于人体皮肤健康造成的有害影响显然不可忽视,因此对于外界影响因素、皮肤特征参数以及预防效果的定量化评估和分析研究一直以来都受到研究者们的广泛关注。本文致力于探究华为手机镜子应用程序的防晒效果、晒斑检测以及紫外线强度探测三个方面的效果,使用通过华为手机拍摄检测结果和VISIA设备拍摄的图像对比,以及华为手机与VISIA进行相关测试分析的对比,最后探究华为手机与紫外线照度计的差异性。本文验证了华为手机内部算法对于防晒效果的检测性能较好,华为手机专业模式所拍摄的图像和VISIA相比,差异度也在可接受范围内,统计学分析显示出二者防晒区域的像素数有强的正相关性。此外,华为手机镜子应用程序具有良好的紫外线晒斑检测能力,所计算的绝对比例指标与VISIA的差异性不大,并且相关统计学分析进一步验证了二者在晒斑检测方面具有强正相关性,且其检测紫外线照度的准确性与商用紫外线照度计测量结果基本吻合。