奥沙利铂联合卡培他滨与紫杉醇联合卡铂方案治疗老年进展期胃癌的效果及毒副反应对比

目的:对比分析对老年进展期胃癌患者行以奥沙利铂联合卡培他滨化疗与紫杉醇联合卡铂方案治疗的效果及毒副反应。方法:择取本院收治的66例老年进展期胃癌患者进行研究,按照数字随机法将其分成两组,对照组33例以紫杉醇联合卡铂方案治疗,紫杉醇175mg/m2静脉滴注180min,d1;卡铂400mg/m2静脉滴注,d1。研究组33例患者行以奥沙利铂联合卡培他滨化疗,奥沙利铂130mg/m2静脉滴注10~15min,d1;卡培他滨1500mg/次,2次/d口服,d1~d14。1个化疗周期为3周,持续治疗3个周期。对照分析两组疗效、毒副反应以及治疗前后的生存质量评分、卡氏评分。结果:研究组临床总有效率为84.85%,对照组临床总有效率为60.61%,研究组高于对照组(P<0.05);两组化疗期间均有胃肠道反应、色素沉着、谷丙转氨酶升高、骨髓抑制、血尿素氮升高、脱发等毒副反应发生,研究组骨髓抑制发生率、胃肠道反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:对老年进展期胃癌患者来说,奥沙利铂联合卡培他滨化疗效果优于紫杉醇联合卡铂方案治疗,且毒副反应发生率也更低,临床价值更为显著,值得推广及应用。

紫杉醇联合卡铂方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察紫杉醇（TAX）联合卡铂（CBP）治疗老年人ⅢB～Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应.方法 将79例经病理检查确诊为非小细胞肺癌的患者按年龄分为3个组：A组年龄＞70岁;B组,60岁≤年龄＜70岁;C组,年龄＜60岁.采用TC方案治疗,TAX 135 mg/m^2,d1,CBP AUC=5～6,d1.每21～28天为1个周期.结果 3组的有效率、1年生存率、临床获益率和肿瘤进展时间分别为31.5%、35.2%、78.1%和5.2个月;32.4%、36.4%、81.2%和6.1个月;32.8%、35.6%、79.8%和5.7个月,3组无显著性差异.3组患者治疗后的血液、肝肾功能、消化道不良反应均无显著性差异.结论 TC方案治疗老年晚期NSCLC有一定疗效,不良反应患者能耐受.

紫杉醇联合卡铂方案治疗复发性子宫内膜癌效果观察

手术是治疗子宫内膜癌(EC)最主要的手段,但由于EC具有较高的复发率,以致部分EC术后患者存在复发的风险,对患者的威胁极大。而对于复发性EC患者的治疗,目前临床多推荐化疗,其中紫杉醇是既往较为常见的化疗方案之一,且取得了不错的效果,但化疗方案存在较高的毒副作用,易影响患者的积极性,以致部分患者单用该药效果不佳[1]。卡铂作为广谱抗肿瘤药之一,对癌细胞有抑制作用,适用于复发性EC较为有效的治疗[2]。但卡铂联合紫杉醇治疗复发性EC效果如何,临床尚未完全明晰。

单周与3周紫杉醇联合卡铂方案治疗卵巢癌的临床对比

以卵巢癌者为对象,探究单周和3周紫杉醇与卡铂共同治疗的效果。方法:选取2017年6月至2020年1月时段我院接收的82例卵巢癌患者为对象,对研究所选病例均行卡铂和紫杉醇共同治疗。根据患者用药意愿与情况,分设为单周给药组(n=44)、每3周给药组(n=38)。以治疗疗效,化疗后不良反应发生情况,1年生存率和肿瘤复发时间为判定指标,对不同治疗方案取得的效果情况分析。结果:治疗总有效率统计,单周给药组、每3周给药组所占比分别是77.27%、76.32%,结果对比差异无统计学意义(P>0.05)。在比较化疗后不良反应发生情况中,单周给药组、每3周给药组患者的骨髓抑制发生率分别是43.18%、71.05%,前者低于后者(P<0.05)。在比较1年生存率、肿瘤复发时间中,以单周给药组、每3周给药组为判定对象,两组患者数据结果情况相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在卵巢癌治疗中,相比每3周给药方法,予以患者卡铂与紫杉醇单周给药,虽然在患者1年生存率、肿瘤复发时间和治疗疗效方面无显著差异,但能使骨髓抑制发生有效降低,减少毒副反应。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案治疗晚期肺鳞癌的疗效及生存分析

探究对晚期肺鳞癌患者采用白蛋白结合型紫杉醇与卡铂方案联合的应用价值。方法:40例晚期肺鳞癌患者由于其治疗方式的差异而进行分组,分别是对照组和观察组,两组所对应的治疗方式分别是紫杉醇联合卡铂以及白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂,对两组的治疗情况开展观察。结果:通过治疗后的临床控制率、客观缓解率以及一年后的生存率比较,观察组均高于对照组(P<0.05)。对比发生骨髓抑制、周围神经病变脱发、皮疹以及肌肉/关节疼痛的几率,观察组更低(P<0.05),在胃肠道反应以及肝肾功能损伤的发生几率上,两组无明显的区别(P>0.05)。结论:在晚期肺鳞癌的化疗治疗中采用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案有助于患者的临床控制率、客观缓解率提升,使患者的整体生存时间得到延长,且这种化疗方案给带来低的不良反应相对较轻,利于患者生存质量的保障,应用效果尚可,主张在晚期肺鳞癌治疗中进行推广。

贝伐珠单抗联合紫杉醇与顺铂化疗方案治疗晚期卵巢癌

目的 观察贝伐珠单抗联合紫杉醇与顺铂化疗方案治疗晚期卵巢癌患者的效果。方法 选取晚期卵巢癌患者80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例,对照组给予紫杉醇与顺铂化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上给予贝伐珠单抗治疗,比较2组临床治疗疗效,治疗前后的血清学指标以及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗效果优于对照组,观察组临床治疗总有效率62.50%,高于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组白细胞介素6(interleukin 6,IL-6)、血管内皮生长因子(endothelial growth factor,VEGF)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)较治疗前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者疲乏、血红蛋白减少、发热、恶心/呕吐、白细胞减少、血小板减少发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 贝伐珠单抗联合紫杉醇与顺铂化疗方案治疗晚期卵巢癌患者,可有效提高临床治疗效果,降低血清IL-6、VEGF、CA125、AFP水平,且不会增加不良反应。

紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗宫颈癌的临床优势评价

分析为宫颈癌患者提供紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗的意义。方法 实验时间范围控制在2020年12月至2023年12月;实验样本制定为常州市肿瘤医院80例宫颈癌患者,电脑抽号法分2组,研究组:40例、紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗;常规组:40例、放疗治疗,对比两组不同。结果 研究组患者的肿瘤标志物水平改善效果、生活质量、治疗效果更高(p均<0.05);两组患者的不良反应发生率对比无意义(p>0.05)。结论 为宫颈癌患者提供紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗,这种方式获得的效果更明显。

紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合顺铂治疗宫颈癌的疗效对比研究

在宫颈癌患者治疗中,对比采取紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合顺铂治疗的疗效。选取黔东南州人民医院收治的78例宫颈癌患者为研究对象,将患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,每组各39例。对照组采用紫杉醇联合顺铂治疗,观察组采用紫杉醇联合卡铂治疗,对比两组患者的治疗效果。结果显示,观察组患者疾病缓解率、KPS评分、生活质量,肿瘤标志物水平与对照组比较无明显差异(P>0.05),但观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,针对宫颈癌患者,采用紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合顺铂进行治疗,治疗效果相似,但前者不良反应发生率相对较低,治疗时需根据患者的临床实际情况合理选择治疗方案。

针对性护理在紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗卵巢癌患者中的应用效果

目的 探讨针对性护理在紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗卵巢癌患者中的应用效果。方法 研究时间为2021年1月至2023年6月,选取于淄博市第四人民医院肿瘤一科行紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗的116例卵巢癌患者,按照随机数字表法分为两组,每组58例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,比较两组护理满意度、生活质量评分、负面情绪改善情况。结果 与对照组护理总满意率(84.48%)相比,观察组更高(96.55%)(P<0.05);护理后,两组生活质量评分均升高,且观察组比对照组更高(P<0.05);护理后两组负面情绪评分均降低,观察组比对照组更低(P <0.05)。结论 在紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗的卵巢癌患者中应用针对性护理,可提高生活质量、满意度,改善负面情绪。

氨磷汀联合紫杉醇、卡铂治疗卵巢癌的临床效果

目的探讨氨磷汀联合紫杉醇、卡铂治疗卵巢癌的临床效果。方法选取2020年1月至2022年11月山西省肿瘤医院收治的156例卵巢癌患者,按照不同治疗方法分为对比组和联合组,每组各78例。对比组采用紫杉醇+卡铂化疗方案,联合组在对比组基础上联合氨磷汀。比较两组治疗效果、肿瘤标志物水平、不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率高于对比组(P<0.05)。治疗后,联合组肿瘤标志物水平均低于对比组(P<0.05)。联合组骨髓抑制、周围神经毒性反应发生率低于对比组(P<0.05)。结论氨磷汀联合紫杉醇、卡铂治疗卵巢癌可提高临床效果,有利于控制肿瘤进展并降低肿瘤标志物水平,有效避免骨髓抑制、周围神经毒性反应的发生。

紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗宫颈癌的价值研究

目的:分析紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗宫颈癌效果。方法:本次研究从本院2021年11月-2022年4月收入的宫颈癌患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。对照组接受卡铂治疗;观察组接受紫杉醇联合卡铂化标准化疗,对比治疗结果。结果:观察组的总有效率为88.89%,显著高于对照组69.44%,指标对比(p<0.05),有统计学意义;治疗后观察组的CEA、CYFRA21-1、CA125、SCCA改善结果更好,结果对比对照组(p<0.05);干预后患者并发症的发生率较低,观察组为11.11%,对照组为33.33%,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:紫杉醇联合卡铂可实现同步化疗干预,改善宫颈癌患者的病症,治疗后疗效好,值得推广。

紫杉醇与卡铂化疗同步放疗联合加味补中益气汤治疗宫颈癌合并放射性结肠炎的临床疗效

目的探讨紫杉醇与卡铂化疗同步放疗联合加味补中益气汤治疗宫颈癌合并放射性结肠炎的临床疗效。方法回顾性分析河南省安阳市肿瘤医院2020年10月至2022年1月收治的80例宫颈癌合并放射性结肠炎患者作为研究对象,分析患者临床病历资料后根据治疗方案将患者分为对照组与观察组,每组各40例。对照组接受紫杉醇与卡铂化疗同步放疗,观察组进一步联合加味补中益气汤治疗,2组患者均治疗6周。对比2组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、宫颈癌相关抗原(TA4)、血管内皮生长因子(VEGF)水平及实体瘤疗效与不良反应。结果观察组的客观缓解率(85%)、疾病控制率(98%)均高于对照组(60%,82%)(χ^(2)=6.270、5.000,P均<0.05);治疗前2组的CRP、TA4、VEGF差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的CRP、TA4、VEGF低于对照组(P<0.05);观察组发生肝功能损害5例(12%)、尿路刺激征3例(8%)、血尿1例(2%)、神经毒性5例(12%),不良反应14例(35%);对照组发生肝功能损害6例(15%)、尿路刺激征4例(10%)、血尿2例(5%)、神经毒性4例(10%),不良反应16例(40%);2组不良反应对比观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=0.052,P<0.05)。结论紫杉醇与卡铂化疗同步放疗联合加味补中益气汤可有效抑制宫颈癌合并放射性结肠炎患者肿瘤生长,减轻局部炎症并改善肿瘤标志物表达水平。

紫杉醇 卡铂联合化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌临床分析

肺癌是最常见的恶性肿瘤之一。而其中老年人约占60％。多数医生考虑到高龄、器官功能下降等因素，往往放弃对老年肺癌患者的积极治疗。而国外临床试验显示．老年肺癌患者若能接受适当的化疗，可延长生存期，并提高生活质量，使患者受益。

紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌的效果分析

目的探讨紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌的效果。方法80例晚期宫颈癌患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用调强适形放疗,观察组采用紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗。对比两组患者局部复发率、治疗后生活质量评分、不良反应发生率及2年生存率。结果观察组局部复发率为10.00%,明显低于对照组的32.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组躯体功能评分为(76.77±5.74)分、心理功能评分为(76.56±5.56)分、社会功能评分为(75.57±4.74)分、物质生活评分为(76.46±5.96)分,明显高于对照组的(73.75±5.12)、(72.46±5.24)、(71.66±3.74)、(70.87±5.39)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为20.00%(8/40),明显低于对照组的42.50%(17/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组2年生存率为75.00%,明显高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌可提高患者生存率,降低疾病复发率、不良反应发生率与痛苦程度,提高患者生活质量,具有较高的临床价值,值得进一步推广使用。

卡铂联合紫杉醇2周方案与3周方案治疗70岁以上老年非小细胞肺癌的临床研究

目的 评价卡铂、紫杉醇2周方案治疗70岁以上老年非小细胞肺癌的疗效及副作用并与3周方案对比。方法 经病理或细胞学证实的70岁以上老年非小细胞肺癌患者56例,随机分成两组,两周方案28例(A组),以卡铂260mg/m2静滴,第1天,紫杉醇110mg/m2静滴第1天,每2周重复,2次为1疗程;3周方案28例(B组),以卡铂400mg/m2静滴,第1天,紫杉醇175mg/m2静滴,第1天,每3周重复。至少进行两疗程。结果 A、B组的有效率分别为52.3%和46.4%,组间无显著性差异;中位疾病进展时间分别为5.3个月和3.5个月,组间有显著性差异;中位生存期分别为11.7个月和8.9个月,有显著性差异;一年生存率分别为56.9%和40.3%,有有显著性差异。A组和B组主要副作用均为骨髓抑制、恶心呕吐、外周神经毒性等,但Ⅲ～Ⅳ度副作用A组均低于B组。结论 A组较B组无论有效率、中位疾病进展时间、中位生存期、一年生存率均占有优势,且耐受性良好。

每周紫杉醇联合卡铂三种用药方案治疗老年非小细胞肺癌的评价

1文献类型治疗。2证据水平3文献来源Ramalingam S,Barstis J,Perry MC,et al.Treatment of elderly non-small cell lung cancer patients with three different schedules of weekly Paclitaxel in combination with Carboplatin:Subanalysis of a randomized trial[J].J Thorac Oncol,2006,1(3):240-244.

洛铂联合紫杉醇与卡铂联合紫杉醇一线治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌有效性和安全性的随机、对照、多中心Ⅲ期临床研究

目的观察和比较TL方案(洛铂联合紫杉醇)与TC方案(卡铂联合紫杉醇)一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法设计前瞻性、随机、对照的全国多中心Ⅲ期临床研究,纳入初治的ⅢB/Ⅳ期NSCLC受试者,随机分为TL组和TC组。TL组:紫杉醇(PTX)175 mg/m^2,静脉滴注,d_1;洛铂(LBP)30 mg/m^2,静脉滴注,d_2。TC组:PTX,同前;卡铂(CBP):AUC=5,静脉滴注,d_2;均为21天为1周期,最多治疗6周期。主要研究终点为无进展生存期(PFS),次要研究终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、安全性及生活质量。结果 13家研究中心共入组359例受试者,其中TL组181例,TC组178例。TL组和TC组的中位PFS分别为5.37个月vs.5.17个月(HR=0.874,95%CI:0.678～1.126;P=0.2962),中位OS分别为12.90个月vs.12.17个月(HR=0.967,95%CI:0.774～1.208;P=0.7666);两组的ORR分别为35.47%vs.38.64%(P=0.5795),DCR分别为80.23%vs.80.11%(P=1.0000)。安全性方面,TL和TC组的不良事件(AE)总的发生率分别为95.51%vs.99.44%(P=0.0463),3/4级AE发生率分别为66.29%vs.80.90%(P=0.0018)。生活质量方面,TL组的部分指标优于TC组。结论 TL方案一线治疗晚期NSCLC与标准的TC方案疗效相近,但是TL方案在安全性和生活质量方面优于TC方案。因此,含LBP的TL方案可以作为国人晚期NSCLC一线治疗的新选择,值得在临床上积极推广应用。

紫杉醇联合卡铂单周方案与SOX方案用于胃癌新辅助化疗的比较

目的比较紫杉醇卡铂(TP)单周方案与奥沙利铂联合替吉奥(SOX)方案用于Ⅲ期胃癌新辅助化疗的疗效和安全性,以探索Ⅲ期胃癌新辅助化疗的优选方案。方法选取Ⅲ期胃癌患者60例,随机分为紫杉醇联合卡铂单周方案组(TP组)和奥沙利铂联合替吉奥组(SOX组)各30例,均治疗3个周期。比较两组患者新辅助化疗的有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、R0切除率、化疗的毒副反应、手术死亡及术后并发症发生情况,评价两种新辅助化疗方案的疗效和安全性。结果 TP组RR高于SOX组(86.7%vs 63.3%,P<0.05);TP组DCR也高于SOX组,但差异无统计学意义(100%vs 93.3%,P>0.05)。TP组手术R0切除率(86.7%)明显高于SOX组(60.0%)(P<0.05);两组化疗不良反应发生率无统计学差异(P>0.05),两组无手术死亡病例,术后也均未发生出血、吻合口瘘及其他手术相关并发症。结论与SOX方案相比,Ⅲ期胃癌患者应用TP单周方案行新辅助化疗具有更佳的疗效,且能显著提高Ⅲ期胃癌患者的R0切除率,可作为Ⅲ期胃癌患者新辅助化疗的优选方案。

洛铂联合紫杉醇与卡铂联合紫杉醇一线治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌随机对照、多中心Ⅲ期临床研究的肺鳞癌亚组分析

目的进一步比较洛铂联合紫杉醇(TL)方案与卡铂联合紫杉醇(TC)方案一线治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌随机对照、多中心Ⅲ期临床研究(HNCA001)中肺鳞癌亚组患者的数据,了解其有效性和安全性的差异。方法专门分析该研究中纳入的初治IIIB/IV期肺鳞癌患者的数据,包括TL组(紫杉醇175 mg/m^2静滴,d1;洛铂30 mg/m^2静滴,d2)和TC组(紫杉醇175 mg/m^2静滴,d1;卡铂AUC=5静滴,d2),两方案均以21天为1个周期,最多治疗6个周期。根据RECIST 1.1版标准和NCI CTC 3.0版标准,分别评估客观疗效和不良事件(AE)。主要研究终点为无进展生存期(PFS),次要研究终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、安全性和生活质量。结果13家研究中心共入组122例肺鳞癌患者,其中TL组58例,TC组64例。有效性指标中,TL组和TC组肺鳞癌患者的中位PFS、中位OS、ORR和DCR分别为5.13个月和4.73个月(P=0.0669),14.53个月和12.17个月(P=0.6735),37.04%和34.92%(P=0.8484),81.48%和76.19%(P=0.5079)。安全性方面,TL组和TC组AE总体发生率和3、4级AE发生率分别为92.86%和100.00%(P=0.0447),60.71%和78.13%(P=0.0467)。生活质量方面,TL组EQ-VAS指标在化疗第4、5、6周期,肺癌问卷13总分在化疗第6周期和LCSS平均症状负担指数在化疗第2、4周期优于TC组(P<0.05)。结论TL方案一线治疗晚期肺鳞癌与TC方案的疗效基本相当,但是安全性和生活质量可能较优。因此,含洛铂的TL方案可以作为国人晚期肺鳞癌一线治疗的替代选择,值得推广应用。

帕博利珠单抗联合卡铂、白蛋白紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的探讨帕博利珠单抗联合卡铂、白蛋白紫杉醇方案治疗IV期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效和安全性。方法选取Ⅳ期NSCLC患者78例,男53例、女25例,年龄62~83(73.27±4.89)岁;临床分型为腺癌43例、鳞癌19例、大细胞癌9例、肉瘤样癌7例;美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分0分49例,1分29例;吸烟31例,不吸烟47例;PD-L1表达阳性20例,表达阴性58例。患者均接受帕博利珠单抗联合卡铂、白蛋白紫杉醇治疗,观察患者疗效和不良情况发生情况;绘制Kaplan-Meier生存曲线并进行统计分析,比较不同临床特点患者总生存期和无进展生存期的差异。结果 78例患者均随访12个月以上,完全缓解12例、部分缓解28例、疾病稳定23例、疾病进展15例,客观缓解率为51.28%,疾病控制率为80.77%。不同性别、不同ECOG评分患者中位总生存期和中位无进展生存期比较无统计学差异(P均>0.05)。PD-L1阴性表达与阳性表达,吸烟与不吸烟患者中位总生存期和中位无进展生存期比较有统计学差异(P均<0.05)。患者主要不良反应包括血液毒性、肝脏毒性和胃肠道反应等,经对症处理后明显减轻或消失,未影响联合治疗方案正常实施。结论帕博利珠单抗联合卡铂、白蛋白紫杉醇治疗晚期NSCLC患者有良好疗效,且安全性可控;PD-L1阴性表达或不吸烟NSCLC患者疗效更佳。