AHP中一种具有累积优势度的和法(英文)

文[3]中提出的特征向量法[EM]因具有优势度而被广泛应用于向量排序,和法[SM]不具有优势度但简单实用。本文介绍一种新的排序方法——具有平均累积优势度的和法[DSM],它结合了EM和SM的一些优点,与EM、SM、GDSM、AMDM相比,DSM简单、实用、合理,且计算排序向量所需时间少。数据结果表明:DSM和EM总是得到相同的方案排序,而SM、LLSM、GMDM、AMDM有时会产生逆序。

具有累积优势度的对数最小二乘排序法

在层次分析中提出一种具有累积优势度的对数最小二乘法 ,并讨论了和其它排序方法的关系 .

放牧条件下芒型草地主要植物种扩展累积优势度的变化

在放牧条件下,芒型草地植被将向结缕草型草地演替,这种变化率可以用优势种的扩展累积优势度,即E-SDR_2来衡量。在北关东地区,当芒属的优势度达到一定水平后,其E-SDR_2值的下降取决于放牧压,但当芒属变为亚优势种时,其E-SER_2值的下降就取决于放牧次数;相反,在放牧条件下结缕草的E-SDR_2值上升。这种方法也应用到东北地区的芒型草地上,并在两地间与芒属的优势率进行了比较,结果为在放牧条件下,北关东地区芒属的扩展累积优势度降低的速度比东北地区大。

新课改条件下中学生综合素质评价及对策研究

采用AHP法试图探索一套较为完善的适应新课改要求的中学生综合素质指标体系 ,并进行评价 .据此进行了相应的对策研究 。

杭州湾内外海域秋季浮游动物群落的比较

本文比较了杭州湾湾外海域(122.10°–122.58°E,30.54°–30.93°N)和湾内不同海域(北岸东侧:121.67°–121.87°E,30.68°–30.83°N;南岸东侧:121.60°–121.85°E,29.95°–30.24°N;北岸西侧:121.31°–121.56°E,30.58°–30.77°N)秋季浮游动物的群落组成、累积优势度曲线以及多样性指数(H')等群落结构特征,并进行了差异性分析。结果表明:湾外海域的群落组成与湾内海域的3个群落之间均有较大的差异。湾外海域的群落I是以中华假磷虾(Pseudeuphausia sinica)等近海种、背针胸刺水蚤(Centropages dorsispinatus)等沿岸低盐种为主,其次是外海种。湾内南岸东侧海域的群落II主要以左突唇角水蚤(Labidocera sinilobata)等沿岸低盐种为主,近海种次之。湾内北岸东侧海域的群落III是以真刺唇角水蚤(Labidocera euchaeta)等沿岸低盐种、虫肢歪水蚤(Tortanus vermiculus)等河口半咸水种组成的混合群落。湾内北岸西侧海域群落IV是以虫肢歪水蚤为代表的河口半咸水种为主的群落。总的说来,这一水域向西和向北方向出现更低盐度适应性的群落。从累积优势度曲线来看,湾外海域群落I与湾内北岸东侧群落III的累积优势度上升趋势均相对平缓,但群落III的初始累积优势度略高于群落I;而与群落I相比,湾内南岸东侧的群落II与北岸西侧的群落IV的初始累积优势度均很高。湾外海域群落I的初始累积优势度较低,显示出群落I的优势种较多,而单一优势种优势度低于湾内3个群落。方差分析结果表明:湾外海域的浮游动物多样性指数与湾内3个海域均有极显著差异(P<0.01),而湾内各海域之间均无显著性差异(P>0.05)。说明湾外浮游动物群落的多样性高于湾内海域。湾内外海域浮游动物群落特征之间有较大差异,其主要原因是影响各自群落的主导水团明显不同。