四任县令修一志有何启示

笔者是安徽桐城人,桐城历史上曾经发生过一件“一任接着一任干”的实事、好事,也就是四任县令修一志。深入探究后发现,看似四任县令修一志,实则是一任接着一任干的生动体现,其反映的精神值得我们学习借鉴。

基于“三生”空间融合的山地村落景观营建--以清水江流域锦屏县令冲村为例

从“三生”空间融合探索乡村景观构建,有利于更系统、宏观地呈现乡村独特的景观价值,反映乡村景观的内在机制。以清水江流域锦屏县令冲村为例,基于令冲村“三生”空间景观特征,提出“三生”空间融合的乡村景观营建要以服务村民为中心,尊重和优化自然生态、农业生产、村庄生活层层递进,由外至内的村落景观格局,以构建贯通“三生”空间景观廊道的方式来保护与利用好村落最核心的景观要素,真实地反映和谐共生的人地关系和原真的生活形态。

县令验伤

从前,有一个叫胡昆的恶棍,他经常无事生非,打架作恶,连县令也不敢管他。一天,他把一个叫柳生的人打了,柳生告到了县衙。恰巧这时前任县令因贪污被革职了,新任县令李南公受理了此案。他查明情况后,派人把胡昆抓到了县衙,重打四十大板,并罚他给柳生二十两银子作为赔偿。

唐代县令任期变动问题研究

任期制是唐代对县令进行管理的重要措施。就制度规定而言,唐代县令任期在三年、四年或五年间不断徘徊,而实际迁转中的任期往往少于制度规定的时间。其原因既有唐虞时期"三载考绩"制的影响,也有唐代统治者选拔人才措施及地域条件方面的因素。县令任期过短对唐代基层社会产生了消极影响。

宋代知县、县令考课制度述论

考课制度是中国古代政治制度中的一项重要内容。宋代的考课制度在发展过程中有丰富的内容 ,其标准符合实际 ,方法较完备 ,这对官员的检查、评估、督促、激励等都是有利的。就考课内容而言 ,实户口、增垦田、劝课农桑、兴修水利、摒除盗贼、招诱流民、公平执法等 ,这对发展生产、增加国家收入、巩固皇权、稳定地方统治秩序 ,缓和社会矛盾都起到了一定的积极作用。但由于受封建政治的制约 ,仍不可避免地存在着种种弊端。

宋代知县、县令监察制度述论

在中国封建官僚政治中,县级政权具有基石的作用,而县级政权的正常运转又离不开健全的县级监察制度。通过监察,统治者可以更好地控制县官,并得到民心。宋代统治者对县级政权建立了多渠道严密的监察制度体系,从制度上制约县级长官权力的行使。县级监察制度具有严密性、针对性和限制性等特点,它对今天的县级政权建设不无参考价值。但宋代县级监察制度也有明显的不足和教训,也值得我们今天引以为戒。

中外铁路交涉中的基层地方官——以高密路案中的县令为例

1899-1900年,山东高密因修筑胶济铁路发生持续不断针对德资胶济铁路公司的民众暴动。因处置不力,一年有余的时间里高密县县令几易其人。权力有限的县令在处理与外国人有关的事务中,角色尴尬,虽居于交涉前端,面对外国人与民众的冲突时难以满足当地绅民的利益诉求,也无法以传统治事方式化解民官之间的矛盾。当清政府高层既要屈从于列强的强权,又要追究地方骚乱的责任时,县令自然就不能安于其位。县令在对外交涉中角色定位模糊当是清季处理铁路交涉问题时政府权力运作最为底层的一面。

宋代知县、县令的职能

作为县一级的地方行政首脑,知县、县令的职能涉及一县的军政、民政、行政、财政、司法等多方面,在协调中央与地方关系、稳定地方统治秩序等方面起了不可忽视的作用。但是,由于宋代过于强化中央集权,知县、县令位卑责重而权限小,任用制度方面又存在某些弊端,以致地方吏治腐败,民众痛苦加深。

北魏县令长的相关问题

县级行政机构 ,是北魏中央政府行使对地方有效管辖的重要机构 ,其行政长官是县令或县长。北魏政府对县令长的选拔非常重视 ,县令长应具备一定的才能。县令长的职责是负责全县的财政经济事务 ,督促百姓勤于农耕 ,维持一县的社会治安 ,举荐政府所需的人才。

东汉洛阳令及相关问题论考

东汉时期，洛阳县令是京畿地区的地方行政官员。洛阳令的主要职责是维持社会治安、严惩罪犯和参与中央政府的重大礼仪活动。朝廷对洛阳令赏罚严明。因特殊的政治地位，洛阳令享受较优厚的待遇。中央政府对洛阳令的重视，是欲倚重于洛阳令，使中央集权的专制统治得以更顺利地维继。

唐元结《县令箴》的为官理念与其地位、影响——法官箴言研究之四

元结《县令箴》是历史上首篇以县令为规箴对象的官箴,唐宣宗时曾被收入法典汇纂。其所阐发的宽猛、简繁适中的政策原则,以及明、直、清、惠等德目,既针对当时县政的现实问题与倾向,也来自于他对牧守、县令为政状况的长期观察,是元结为官理念的具体化和进一步发展,对后世影响很大。元结不仅是官箴的提炼、总结者,也是真诚的践行者。《县令箴》所概括的诸德目,并不局限于县令,而具有通行于守令甚至整个官僚集团的品质,它们代表着一个时代的基本共识和崇尚。

唐代县令在思想文化领域的职掌

县令乃亲民要职,百姓衣食父母。在古代集权制的县级行政机构中,县令集宣扬思想文化、理财、执法除弊等于一身,其职掌具有广泛性和繁杂性。文章将从宣扬德化、旌表孝廉、禁左道、发展教育几个方面来重点论述唐代县令在思想文化领域的职掌。

隋代县令杂考

隋代的县作为地方行政中最基层单位,是有等级的。开皇十四年(594),不知出于什么缘故,隋文帝将全国的县从三等九级改为四等之制,以后被唐代沿用了下去。与县的等级相对应,县令也有等级之差。长安、大兴的县令地位最高,常由中央官兼任。雍州诸县的县令由于有朝谒的制度,得到提拔的机会也很多。除此以外的全国诸县县令,除了要出色地完成本职工作以外,还要获得非常高的考课成绩,才能获得超迁。县令的职责最重要的是向朝廷缴纳足额的赋税,因此就必须加强对人口与土地的控制。理想的县令是那些有德之君子,是循吏,平时能够代天子抚养民众,乱时能够恪尽臣节。

“常参官知县自奚屿始”考——兼谈宋代的知县与县令

李焘在《续资治通鉴长编》卷四中对"常参官知县自奚屿始"提出质疑,他认为县令与知县是相同的。根据史料判断,知县为常参官差遣,由中央下派到地方,而县令为选人的职事官,依靠循资依次递升而来。二者并不相同,因此,"常参官知县自奚屿始"还是能够成立的。

西汉县令长及其行政关系

县从春秋时期开始就一直是我国的地方基层行政机构。在西汉基层行政中,县令长的行政类型可分为县令(长)、侯相和邑(道)长。对于所掌治之县,西汉县令长除受邵国首相的监督之外,有统一完整的权力。而作为基层行政人员,在与所属邵县的关系中,县令长基本处于从属地位;在与所治民众的关系中,其又处于绝对权威的地位。此外,县令长还与当地王侯存在若即若离的君臣关系。

打草惊蛇

古时候,有一个名叫王鲁的人,他在做县令时,常常收受贿赂,不遵守法规,颠倒黑白,做了许多坏事。王鲁手下的大小官吏也明目张胆地干坏事,敲诈勒索,贪污受贿,巧立名目搜刮民财,老百姓苦不堪言,一个个从心里恨透了他们,希望能有机会惩治他们,出出心中的怨气。

隋末县令的政治抉择及影响

隋末县令是隋唐之际不可忽视的一股政治力量。隋初为了巩固中央集权,隋廷采取种种措施,加强了对地方官员的控制,但隋末动乱削弱了这种控制,作为最低一级地方政府的长官,隋末县令趁机扩大了自己的权势。面对动乱,他们做出不同的政治抉择:或弃官避难,或婴城自保,或参与举事,或自立为王。而隋末举事者也大多重视对他们的招抚,甚至以其为最重要的谋士,其中尤以李渊最为典型。隋末县令的选择及随后的行动对隋唐政权的更替以及李唐王朝的巩固都产生了不小的影响。

欧阳修为永春县令写墓表

在北宋大文豪欧阳修（1007—1072年）的《居士集》卷二十四中，有一篇《永春县令欧君墓表》。“欧君”指欧庆，曾任永春县令。是什么机缘使欧阳修为其撰文表墓呢？