环境污染第三方治理:纠纷类型与司法救济进路

环境污染第三方治理作为公共治理的代表,围绕行政契约、民事契约、公共契约三种范式展开,呈现出多重属性公私融合、多元主体社会参与的特点,这决定了其纠纷类型包括民事争议、行政争议和特殊的民行混合争议。面对如此复杂的纠纷类型,当前的环境司法暴露出公私界分过于严格、公益诉讼三元模式重叠竞合、适格原告单一等问题,司法救济供给明显不足。因此,环境司法需要与环境治理体系转型同步,在宏观上发展出治理型的司法面向,在微观上完成环境诉讼谱系的更新完善,推动环境法体系的系统升级,帮助塑造稳定的社会治理结构,促进环境产业的发展。

法治话语下的血“稠”定律——以缘“分”为基础的纠纷类型构建

由于社会变迁及其导致的结构转型、利益调整与人口流动等因素的影响,传统中国社会中基于血缘、地缘、姻缘等叠加而形成的初级群体内"诸缘合体"的情形发生了改变,从而削弱了初级关系自身的纠纷预防与化解功能。法治元素在被引入民间纠纷解决框架后,由于其事本主义及粗放型的特征,加之"合法性"不足,尚未得到人们的普遍认可。在社会结构尚未定型、社会安排尚未凝固的情况下,"缘"作为具有韧性的文化形态的价值不容忽视,仍然构成社会秩序建构的本土基础。因而,"解纷"的宏观制度安排应当形成一种多元格局,即在纠纷治理的法治话语下导入当事人的(泛)血缘关系强度指标,强化对纠纷结构中人际关系元素的考量。而藉此所建构起的四种纠纷类型,则将不同的治理原则安顿于这一治理架构的不同板块中。这个分析框架声张法律自身的道德与伦理基础,为纠纷治理提供了新的解释和策略。

纠纷类型化及兴奋剂仲裁程序的性质研究

兴奋剂纠纷属于民事纠纷还是刑事纠纷在学理上存在一定的争议,这直接影响到兴奋剂仲裁的程序设置。通过对传统的刑事、民事、行政程序划分原因的研究,得出程序划分的关键因素是当事人的力量对比程度和处罚的严重程度,不应当绝对地将纠纷解决程序归类于刑事、民事、行政程序,应该根据当事人的力量对比状况和案件所涉及的处罚的严重程度来决定给予当事人何种程度的程序保障。研究发现,兴奋剂纪律处罚纠纷比其他行业纪律处罚后果更为严重,当事人力量对比更大,因此应构筑一个程序保障程度不同于传统刑事、民事、行政程序的特殊仲裁程序以解决兴奋剂纠纷。

当前土地承包经营纠纷类型及解决途径

当前,农村土地承包经营纠纷快速攀升,而且争议内容日趋复杂化,纠纷主体也呈多元化,这给农村的稳定与发展带来不安定因素,也成为各级党委和政府关注的焦点,是"三农"工作的重点和难点。文章按土地承包经营纠纷的主体不同划分不同的纠纷类型,并在此基础上提出了解决农村土地承包经营纠纷的最佳途径。

科技成果转化纠纷解决的检视及破解--以科技成果转化纠纷类型化为视角

目前,科技成果转化的重要性已不言而喻。然而,科技成果转化纠纷确是科技成果转化的拦路虎。现阶段由于未对科技成果转化纠纷进行细化分类,致使科技成果转化纠纷的解决效率低下且不够公正。将科技成果转化纠纷分为科技成果转化之研发人员奖励、报酬纠纷、科技成果转化之成果权益归属纠纷、科技成果转化之行政管理纠纷、科技成果转化之服务费用纠纷、科技成果转化之侵害技术秘密纠纷,进而可据此采取不同的纠纷解决模式。

法社会学视野下的环境纠纷类型化研究

以法社会学的视角,从行动策略入手对环境纠纷进行研究,根据新标准将环境纠纷分为:私益型偶发性环境纠纷、私益型持续性环境纠纷、公益型偶发性环境纠纷和公益型持续性环境纠纷四类,并耦合出上述类型环境纠纷的行动策略,为环境纠纷化解机制的构建提供参照标准。

经济纠纷类型探析——从纠纷主体地位是否平等角度谈起

在市场经济条件下,经济主体为实现各自的经济目标,要进行各种经济活动,经济利益冲突和矛盾时有发生。在当前,由于行政权力对资源的控制和重新配置起决定性作用,加之法规、政策和其他客观情况经常变化,不平等主体间的经济纠纷显得尤为突出。本文通过把一般认为的行政纠纷归为不平等主体之间的经济纠纷,对于规范、限制政府权力滥用,建立竞争有序市场经济大有裨益。

农村土地承包纠纷类型及调解仲裁策略

农村土地承包经营制度是当前我国农村地区实施的一项重要制度,但在土地承包制度实施过程中,由于各种因素的影响,使得土地承包纠纷成为较为常见的问题,为了有效解决土地承包纠纷和保护当事人的合法权益,开展有效的调解仲裁十分重要。对此,本文阐述了农村土地承包纠纷类型,并就农村土地承包纠纷调解仲裁主要策略进行了探讨,以供相关人员参考。

医疗机构多发医疗纠纷类型及预防措施

本文将医疗机构多发医疗纠纷案件以医院各部门为单位进行分类,详细分析其产生原因,并针对不同类型的医疗纠纷,提出预防措施。

农村土地承包经营纠纷类型及解决措施建议

随着我国社会经济的发展以及文化思想的不断进步,第一产业的相关经济链逐步完善,农村改革也顺利地进行与深入。但在改革不断深入的进程中,农村土地承包经营相关的纠纷事件也越来越多地发生,虽然与之相关的法律正在不断健全,但走法律途径不仅耗费金钱还耗费时间,所以农户仍多走协商调解通道,在这样的背景下,针对农村土地承包经营不同类型纠纷的合理解决策略这一主要问题进行阐述。

司法实践中数据权益纠纷的类型化分析

近年来,数据权益纠纷数量增加并不断出现新情况、新案由。司法实践按照数据人身权益侵权、数据著作权益侵权、数据不正当竞争、数据垄断、数据合同等纠纷的不同案由,采取多样化的案件处理方式。各类型数据权益纠纷在裁判中均存在审理难点,存在数据权益纠纷的裁判经验尚不成熟、数据领域立法不足等问题,需要在实践上持续更新数据权益司法保护范式、在理论上加强研究数据权益保护路径、在立法上增加数据专门性立法,从多个层面对数据权益加以保护,有效提高司法裁判的科学性。

论鉴定纠纷的特征、类型与防控机制--以民事当事人与社会鉴定机构及其鉴定人的纠纷为视角

在我国民事司法实践中,当事人与社会鉴定机构及其鉴定人之间就相关鉴定问题频发纠纷或冲突并影响到民事审判与民事鉴定的良性运作。就当前来看,民事司法中的鉴定纠纷具有相对独特的案件结构特征与多元化的类型特点。鉴定纠纷导致的种种消极性后果,要求国家采取系统性的防控机制,规范法院与法官的涉鉴行为与社会鉴定机构及其鉴定人的违法违规行为;同时,针对当事人不尽合理乃至违法的维权救济措施,国家同样应该采取严厉制裁。

医疗纠纷类型与处理

医疗纠纷、医闹、医疗暴力三者性质不同,又有着事实上的因果联系,处理不当会转化升级,由民事纠纷上升治安事件,由治安事件上升刑事案件。因此有必要理清并且处理好三者关系,防微杜渐,避免矛盾升级损失扩大。为此,笔者简要梳理三者概念以及医疗纠纷类型与处理方法。

论纠纷的类型与纠纷解决机制的选择

诉讼所起到的纠纷解决的主导性作用是任何纠纷解决方式都无法替代的。但是,对于某类纠纷,诉讼的效果发挥是有限度的。人民调解等非诉讼纠纷解决机制在化解情绪与心理对抗方面具有突出作用。本文将一定范围内的纠纷类型与纠纷解决机制进行考察,论证纠纷的类型与纠纷解决机制选择之间的关联性。

浅析民间借款利息的纠纷类型及法律措施

随着市场经济的不断完善和法治化进程的加快,自然人之间的经济交往愈加频繁。但是,民间借款方面的法律还不全面、不完善,导致出现了许多民间借款纠纷。以下,笔者就民间借款利息的法律保护谈几点粗浅的认识。一、民间借款利息的法律规定迄今为止,已明确规定自然人之间的借款利息的有:①《合同法》第211条:"

行政调解纠纷范围的类型嬗变

行政调解是多元化解纠纷体系中的关键一环,明确其调解的纠纷类型范围对分流诉讼解纷压力、实质解决纠纷有着重要意义。立足于现行法律法规对行政调解纠纷范围的类型划定及部分法律授权的笼统性的现实样态,行政调解纠纷范围的类型嬗变,应在完善相应立法的基础上,根据纠纷类型对行政调解的范围作进一步拓宽或限缩的调整,包括调解行政纠纷的范围拓展、调解民事纠纷的范围限缩与明确及行政调解劳动纠纷的引入等方面,以顺应社会需求,发挥其化解纠纷的主导性功能并兼顾其专业化走向。

物业服务合同及常见纠纷的类型化分析

物业服务合同入《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)对社会生活中该类纠纷的解决提供了明确的法律依据。根据合同签订主体不同,以及物业服务阶段的不同,物业服务合同可划分为四种形式。文章通过梳理裁判文书网案例,总结出物业服务合同纠纷的两大类常见情形,并在此基础上分析该类纠纷产生的原因,提出针对性对策建议,以期为学界提供实务借鉴的同时,也为新时代下和谐社区的构建提供参考。

论纠纷类型变化和社会权威变迁中的乡村人民调解主体

改革开放以来,乡村社会的熟人基础逐渐瓦解,村民之间的纠纷、矛盾渐趋减少,整个乡村社会处于无序和有序的'平衡'之中。乡村社会权威发生变迁,实践中,人民调解主体产生了由村干部到'能人'再到多元化主体的转变。纠纷变化新特点和社会权威变迁对人民调解主体提出了新的要求,更大程度地发挥社会中间层力量在人民调解中的主体作用是未来人民调解发展的趋势,线型结构是人民调解重构的必然选择。