司法审判制度中的纠纷裁决机制分析

只有法律制度内在的实施机制能够有效运行,法律制度的目标才能实现。司法审判制度内在的实施机制,是纠纷裁决机制,只有纠纷裁决机制能够有效运行,司法审判制度的目标才能实现。采用程序正义原理解释司法审判程序具有重要价值,但是缺少规范性;借鉴机制设计原理分析司法审判制度中的纠纷裁决机制运行状况,更具规范性和说服力。

纠纷裁决可申请再审

江苏省灌南县百禄镇读者徐某来电：我与朋友因纠纷打官司,因条件限制,在法定举证期间内没有提交对我有利的证据。现在原判决已生效,而我又找到了足以推翻原判决内容的证据。请问：我可以申请再审吗？

高校内部行政纠纷裁决制度研究

为保障高校教师合法权益,本文依据国家教育法律、法规,结合《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的要求,运用行政法学基本原理,阐释高校内部行政纠纷裁决制度的法理依据和制度设计。

论环境纠纷的司法解决机制——以浙江省为例

环境纠纷具有复杂性、不确定性和社会性等特点,要正确对待多元纠纷解决机制。对于真正体现当事人利益的多元纠纷解决机制应当赞成,对于变形的和被滥用的多元解决纠纷机制应当抵制。为避免在多元的纠纷解决机制中迷失"自我",应将司法手段明确为解决环境纠纷的最主要方式。因为司法裁决在解决环境纠纷中具有主导性、有效性和权威性,司法的特性要求法官尽可能在办理案件中体现法官职业规则的内涵,从而促进环境纠纷的公正解决。

司法质量对中国城市服务业发展的影响

法治化营商环境如何影响城市服务业发展?基于笔者构造的127个中国城市2010—2019年的非平衡面板数据和一个新工具变量,研究发现,司法质量的提升将显著提高城市服务业产值占比和就业占比。根据城市特征展开的异质性分析表明,相比于东部地区城市和副省级以上城市,在本地服务业企业开展相互竞争的中西部城市和行政权力更小的地级市,提升司法质量对服务业发展的促进作用更为显著。另外,司法质量提升会导致属于消费性服务业的住宿餐饮业占比显著下降,而合约密集度更高、属于生产性服务业的金融业占比则显著提高,这意味着改进司法质量有利于增量资源流向生产性服务业。影响机制方面,提升城市司法质量会显著降低服务业纠纷裁决的时间成本,但是时间缩短对于服务业发展并没有显著影响,从而间接说明纠纷数量的减少才是司法质量推动服务业发展的机制。为了更好地发展现代服务业,实现中国经济优化升级,建议中国各级城市从培育法律专业人士入手,提升司法质量,改善其法治化营商环境。

Asian Domain Name Dispute Resolution Centre（Beijing Office）

I perated and Managed by the China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC)

CIETAC Domain Name Dispute Resolution Center

Welcome to the web site of theDomain Name Dispute Resolution Center of China Intemational Economic and Trade Arbitration Commission's (CIETAC) (CIETAC Domain Name Dispute Resolution Center).

Asian Domain Name Dispute Resolution Centre

The ADNDRC is a joint undertaking between the China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) and the Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC).