案例四：红光公司虚假陈述案

案情介绍 1998年12月14日,投资人姜顺珍对国泰证券有限公司、何行毅等人在红光公司上市及上市后进行了虚假陈述,其依赖该虚假陈述对成都红光公司作出了错误投资决定为由,将上述被告起诉到上海市浦东新区人民法院.原告姜顺珍诉称,从红光公司1997年6月6日上市后,于1997年6月10日至1998年6月5日分6次买进红光股票180股,实付金额15744.66元.由于红光实业股份有限公司存在编造虚假利润,少报亏损等严重违法违规行为,造成股价下跌,致使原告将股票尽数卖出,实收金额12608.16元,与实付金额相比,损失3136.5元.

银光红光公司两项技术破解环保难题

在近期召开的北化研究院集团硝化产业科技研讨会上,中国兵器工业集团北化研究院集团甘肃银光化学工业集团有限公司红光公司交流分享了硝化废水、废渣安全处理先进技术应用进展情况。该两项先进技术攻克了环保治理的痛点和顽疾,成为硝化产业样板工程。

国务院办公厅转发证监会关于成都红光实业股份有限公司严重 违法违规案件通报的通知

国办发[1998]141号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构: 为保护投资者合法权益,努力创造"公开、公平、公正"的市场环境,促进证券市场的健康发展,证监会依法查处了成都红光实业股份有限公司严重违法违规案件。现将《证监会关于成都红光实业股份有限公司严重违法违规案件的通报》转发给你们,请各地区、各部门高度重视,认真吸取教训,并对本地区、本部门有关工作进行一次全面检查, 采取有效措施,严防此类问题的发生。

红光铁是这样炼成的——来自红光钢铁(集团)公司的报道

质量立国,质量兴国。对一个国家如此,对一个成功的企业亦概莫能外。 地处陕西宝鸡市的红光公司是一个地方冶炼企业。在声名显赫的大型、超大型国家级钢铁集团与林立般遍布的地方中小冶炼企业构成的庞大冶金“家庭”中,并不占有天时地利。然而,它在群雄逐鹿、“铁”军对垒中崭露头角,杀出重围,凭的是千锤百炼方显本色的被用户美誉为“小本溪”的“红光铁”这个拳头产品,靠的是这个拳头产品众所公认,堪与一流企业产品媲美的优异质量。 循着红光公司发展轨迹。

证监会关于成都红光实业股份有限公司严重违法违规案件的通报

最近，证监会依法查处了成都红光实业股份有限公司（以下简称：红光公司）编造虚假利润、骗取上市资格、隐瞒重大事项、挪用募集资金买卖股票等严重违法、违规行为。现将有关情况通报如下：红光公司前身是国营红光电子管厂，１９９３年５月改组为定向募集股份有限公司。经...

一个创业者的奋斗足迹——记全国劳动模范哈尔滨红光锅炉集团公司董事长、总经理徐在山

“创业。如浪里行舟，只有坚定信心，矢志不移，才能到达成功的彼岸。”如今提起哈尔滨红光锅炉集团有限公司，圈内人士无不知晓：在锅炉行业已有口皆碑。该公司是从1955年的互助款不足3万元起家的集体乡镇企业，到现在的积累已达1．1亿多元，他们是靠什么在激烈竞争的锅炉行业市场中找准位置，从一个无名小卒而跃升为国内工业锅炉行业的前茅。是什么铸就了红光锅炉集团今天的成就?红光锅炉集团有限公司董事长、总经理徐在山日前在接受记者采访时，道出了他们的成功所在。

上市公司利润操纵的案例剖析

近来，证监会在继“琼民源欺诈案”之后，又依法查处了成都红光实业有限公司（以下简称红光公司）的违法违规行为。红光公司通过编造巨额虚假利润、隐瞒巨大亏损等欺诈手段骗取上市资格，在上市半年内亏损了一半募集资金，约人民币２５亿元，该行为严重侵害股民利益，扰...

从红光事件看会计信息质量的制度根源

红光实业（600083）1997年6月初股票上市发行，募集了4.1亿元资金；当年年报披露亏损1.98亿元、每股收益为－0.86元。当年上市、当年亏损，开中国股票市场之先河。为此，中国证监会进行了调查，公布的调查结果分为三个方面：1、编制虚假利润，骗取上市资格；2、上市后少报亏损，欺骗投资者；3、隐瞒关键设备不能维持正常生产的重大事项。

造假葬送了红光实业

2002年11月25曰,国内首例证券民事赔偿案——ST红光案,经过一年多的民事调解,在成都中级人民法院获得了结。 此案原告是上市公司ST红光的11位中小股东,他们以证券欺诈行为为由,要求红光公司赔偿他们的损失近25万元。最后这场审理以11名原告获得诉讼金额90％的补偿而告终。 由于又是一个“国内首例”(当初红光实业是我国《证券法》颁布实施后被起诉的首家上市公司),所以此案引起了社会的广泛关注。由此也使人们再一次想起曾经有过辉煌、但如今差不多已经消失了的红光实业公司来。

透过“红光”舞弊案看企业内控制度与审计风险

近几年来,企业造假舞弊就像日益肆虐的"非典型肺炎"一样在市场上蔓延.国内银广夏、郑百文、麦科特、东方电子等这些昔日在股市呼风唤雨的"绩优"龙头,随着查处力度的加大,那些靠人为编织的美丽光环渐渐褪去,终于露出了它的庐山真面目.国外,从"安然"开始,假帐丑闻像多米诺骨牌一样击倒了世通、安达信等世界著名的企业.连串的造假舞弊丑闻不禁让人深思:我们的企业内控制度怎么了?我们的注册会计师又怎么了?连一直自诩为世界最优秀的美国企业制度尚且如此,在刚刚进入市场经济的中国,如何加强企业内部控制制度,最大限度地规避审计风险呢?本文尝试通过"红光"舞弊案的剖析来寻求答案.

会计信息失真：基于内部会计控制与人类有限性的分析

刘峰在《制度安排与会计信息质量》（会计研究．2001．7）中，对会计信息失真、特别是违法造假的会计信息失真现象，以四川红光实业公司的案例为分析对象，从我国现有制度安排的角度进行了较深刻地分析。研究认为，现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息，并诱发会计信息违法性失真。谭劲松等在《提高会计信息质量的经济学思考》（会计研究．2000．6）中。