低温环境下红外线额温枪使用暖手宝护温的测温效果观察

目的探讨低温环境下红外线额温枪利用暖手宝护温的测温效果,以便在疫情期间快速、便捷地筛查发热患者。方法将门诊分诊处同一时间段被筛查体温的人员,分别使用护温和未护温的红外线额温枪测温2次,护温红外线额温枪测的体温结果归为观察组;未护温的红外线额温枪测温结果归为对照组,比较两组第一时间段5:00~8:00,环境温度(8~12℃)和第二时间段9:00~12:00,环境温度(12~16℃)的测温效果。结果第一时间段两组同时筛查362例人员的体温,观察组一次性显示体温值的为95.03%,对照组为61.88%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);第二时间段两组同时筛查504例人员的体温,观察组一次性显示体温值为96.83%,对照组为95.83%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论低温环境下红外线额温枪使用暖手宝护温能维持红外线额温枪正常工作性能,能快速、便捷地筛查出患者的体温。

非接触式红外线额温枪与水银体温计测量结果比较

目的对比非接触式红外线额温枪与水银体温计测量结果的差异,为临床护理提供借鉴和参考。方法 2014年6月3日-6日同时使用水银体温计及非接触式红外线额温枪测量842例次患者的腋窝及额头温度,对两种测量结果进行分析。结果 842例次患者非接触式红外线额温枪测量的平均体温为(36.65±0.29)℃,水银体温计测量的平均体温为(36.55±0.38)℃。两组测量结果呈显著正相关(r=0.520,P<0.01),数值差异有统计学意义(t=-8.023,P<0.05)。结论非接触式红外线额温枪的测量值不准确,对于其可完全替代水银体温计的说法不可取。但两种测温方式均各有优缺点,如何制作出同时兼有传统水银体温计的准确性及红外线体温测量仪的方便快捷的新型体温测量器材是下一步研究的方向。