期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
黄一农“红学e考据”的歧路 被引量:1
1
作者 欧阳健 《内江师范学院学报》 2018年第7期1-9,共9页
《枣窗闲笔》不可靠,不可信,不能用做红学的"文献";黄一农将对《枣窗闲笔》的质疑与"程前脂后"混淆,是对于红学研究方向的干扰。他提出的"红学e考据",基本没跳出"物"的圈子,犯了见彼物不见此... 《枣窗闲笔》不可靠,不可信,不能用做红学的"文献";黄一农将对《枣窗闲笔》的质疑与"程前脂后"混淆,是对于红学研究方向的干扰。他提出的"红学e考据",基本没跳出"物"的圈子,犯了见彼物不见此物、见物不见事、见物不见人、见物不见理的大忌。 展开更多
关键词 《枣窗闲笔》 红学e考据 文献与证据 物、事、人、理的关系
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部