纤支镜、肺刷TCT联检诊断肺癌82例分析

目的探讨纤支镜、肺刷TCT联检确诊肺癌的临床诊断价值。方法回顾性统计2003年5月～2007年11月间临床疑诊肺癌101例经纤支镜、肺刷TCT联检确诊肺癌82例的应用价值。结果101例临床疑诊肺癌病例82例获得确诊,确诊率占81.2%(82/101),高于传统肺刷涂/抹片的诊断率。结论TCT诊断对肺癌的分型较为困难。纤支镜及肺刷TCT联检技术在临床中的合理应用有赖临床医师及细胞病理医师间的相互沟通。

两种肺活检法对于肺周围型病变诊断的比较研究

目的 比较经皮肺穿刺活检（PTLB）以及支气管纤维镜肺活检联合刷检（TBLB＋BB）两种不同肺部检查法在肺部周围型病变诊断中的应用价值。方法 选取2013年11月~2015年11月在本院治疗的186例肺周围型病变患者作为研究对象,将实施TBLB＋BB活体检测的患者作为A组（162例）,实施PTLB活体检测的患者作为B组（68例）,进行两种检测方法的患者作为C组（44例）,比较三组的确诊率。结果 C组的确诊率显著高于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。当病灶位于肺内带或肺门时,B组的确诊率显著低于A组和C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。当病灶位于肺外带或胸壁时,A组的确诊率显著低于B组和C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 当病灶在肺门区附近（尤其病灶在支气管内膜处）时,采用TBLB＋BB活体检查法效果最佳;当病灶靠近肺周边组织时,采用PTLB活体检测法效果最好。

两种肺活检法在肺周围型病变诊断中的对比研究

目的:探讨支纤镜肺活检联合刷检(TBLB-BB)与经皮肺穿刺活检(PTLB)两种肺检查方法对肺部周围常见疾病的诊断效率。方法:回顾性分析我院2007年1月—2008年12月共120例肺周围型病变的患者,统计TBLB-BB和PTLB检查确诊的病例数,分析比较两种方法的诊断准确度。结果:120例患者中有98例进行了TBLB+BB活体检测,但是只有82例成功获取标本并进行了准确的诊断,未确诊率为16.33%;有48例患者进行了PTLB活体检测,未确诊率为10.42%;TBLB+BB法的检出率略低于PTLB法的检出率,两者间均无统计学意义(P>0.05)。当病灶越靠近肺内带或肺门,TBLB+BB的阳性确诊率92.59%明显高于PTLB法在该区域的确诊率41.67%,差异有统计学意义(P<0.01);而病灶靠近肺外带或胸壁,则PTLB的阳性确诊为100%明显高于TBLB+BB法在该区域的确诊率41.18%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:一般的病灶靠近肺门区,特别是支气管内膜时建议采用TBLB及BB活体检查效果好;而对病灶发生在肺周边组织时,则以采用PTLB活体检测为佳。