醋酯纤维服用性能及纤维含量检测的现状与展望

近年来,顺应时代绿色发展、循环发展理念的醋酯纤维拥有广阔的发展前景,简述了醋酯纤维的制备、在纺织品中的服用性能,及其含量检测的现状和展望。

棉/粘纤混纺织物纤维含量检测方法的探讨

探讨了棉/粘纤混纺织物的纤维含量分析方法,对59.5%硫酸法进行了试验研究,确定了此方法棉纤维的质量修正系数为1.02,平均值在95%置信水平下置信界限不超过±2%;同时通过试验对59.5%硫酸法与现行的GB/T2910—1997《纺织品二组分纤维混纺产品定量化学分析方法》中甲酸/氯化锌法进行了比较,并指出了目前标准存在的问题。

影响纺织品纤维含量检测结果的因素分析

本课题就人为操作、仪器设备、样品因素等角度论述纺织品纤维含量检测中的常见误判,以供参考。

纺织品纤维含量检测中的常见误判分析

纺织品纤维含量是影响其质量的重要因素,也是影响消费者购买欲望的因素之一。纺织品的纤维含量检测受到多方面因素的影响而容易出现检测结果上的差异。基于现代生产与检测技术的影响,人们对纺织品纤维含量的检测方法也在不断地改良和完善。但其还是存在一定的误判情况,必须要做出准确性以及效率的提高。

纺织品纤维含量检测中的常见误判探究

随着我国经济建设的迅猛发展,消费者对各个行业的产品质量提出了更高的要求。在这样的时代发展背景下,纺织品的质量提升问题逐渐引起社会各界的广泛关注和热烈讨论。文章针对纺织品纤维含量检测中的误判问题进行了深层次的研究和讨论,以期帮助相关检测人员开展实际工作,提升检测工作的整体质量。

棉纱异性纤维含量检测结果的不确定度评定

棉纱异性纤维含量检测,是棉纱生产过程中最常见的质量检验方式,它不仅能够反馈出棉纱生产中纤维的含量,也能够为未来棉纱加工生产提供材料应用借鉴。基于此,本文以实验分析的方式,对棉纱异性纤维含量检测结果的不确定性进行探究,以达到充分发挥检验结果作用,实现现代棉纱异性生产质量的综合性探究的目的。

纺织品上涂层的去除及对纤维含量检测的影响

随着时代的发展和科技的进步,越来越多的高分子涂层材料应用到纺织品上,用以改善纺织物外观和性能,这些新的应用技术促进了我国纺织业的发展,但却给检测工作带来了新的问题。由于纺织品上涂层种类繁多,组成复杂,其成分会影响纤维含量检测的实验结果,这会造成实验数据不真实,因此在对有涂层的纺织品进行纤维含量检测时,要结合检测所用方法和涂层组成,分析涂层的去除方法及是否对检测结果有影响,确保检测结果的准确性。基于此,本文主要分析了纺织品上涂层的去除及对纤维含量检测的影响。

NMMO法用于棉与黏纤混纺织物定量分析的探讨

为了筛选出适用于棉与黏纤混纺产品的简便环保的定量分析方法,选取市场上常见的棉与黏纤混纺产品,用不同的化学方法和物理方法进行对比试验。结果表明:显微镜物理法准确性较高,但对试验人员要求较高且耗时长;59.5%硫酸法对黏纤溶解不充分,定量准确性低;甲酸-氯化锌法对棉纤维质量损失较大,且甲酸挥发性强;37.0%盐酸法试剂为强酸且挥发性强,对设备有腐蚀、对试验人员有危害;综合比较得出,NMMO法定量准确性高、操作简便,溶剂无异味、无毒性、环保安全。

七组分织物纤维定量分析方法探讨

为了能对七组分织物进行准确的纤维定量，通过分析各种试剂对织物中各组分纤维的影响，确定了对试样的溶解顺序依次为：蛋白质纤维、锦纶纤维、腈纶纤维、黏胶纤维、棉纤维及涤纶纤维；通过对四组分织物纤维含量计算公式类比分析得出七组分织物纤维含量计算公式，并且采用该方法进行验证试验。试验结果表明，通过上述方法和计算公式得出的纤维含量结果的绝对偏差在1．0％以内，数据稳定性较好。该试验表明，该方法准确度高，绝对偏差小，具有较强的实用价值。

近红外光谱法测定纺织品纤维含量实验室间比对结果及分析

近红外光谱法测定纺织品纤维含量是近年来发展快速、无损、便捷的新型方法。然而该方法目前仍存在定量模型无法统一或互通的问题,容易出现实验室间差异。为检验检测结果一致性,查找实验室间差异原因,共15家实验室参与15份样品的实验室间比对试验,样品涉及棉/氨纶、聚酯纤维/氨纶、棉/聚酯纤维、锦纶/氨纶、棉/聚酯纤维/氨纶5大类别。实验室间比对结果反映出少数参试实验室所建近红外模型预测结果不理想,本文针对这一情况提出改进建议。