纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在坠积性肺炎老年患者的应用

分析老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗方案必要性,如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰。方法 等量电脑随机将实验对象48例划分为两组(研究起止时间为2023年1月至2023年12月,均为确诊坠积性肺炎病例),常规治疗、联合治疗一一对应对照组、观察组,对比两组各项指标差异。结果 较对照组治疗后比较,观察组总有效率更高,各项临床指标更低,SF-36评分值更高,氧合指数、血氧饱和度更高,总满意率更高(P<0.05)。结论 老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗(如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰)整体治疗优势更为突出,不仅能够强化最终治疗效果,还可改善患者各项临床指标水平,促使患者治疗后生活质量水平提高。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎的效果

目的分析纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎(SP)的效果。方法回顾性分析2021年6月至2023年1月驻马店市中心医院收治的103例SP患者临床资料,按照治疗方式分为无菌吸痰组(55例)和联合灌洗组(48例)。观察两组临床疗效、痰液引流量、机械通气时间、首次撤机成功率、ICU住院时间、血气指标、肺功能指标、并发症发生情况。结果联合灌洗组总有效率高于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组痰液引流量、首次撤机成功率高于无菌吸痰组,机械通气时间、ICU住院时间短于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)及白细胞(WBC)水平低于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))及血氧饱和度(SpO_(2))水平高于无菌吸痰组,PaCO_(2)水平低于无菌吸痰组。撤机后联合灌洗组1 s用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC高于无菌吸痰组(P<0.05)。两组并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗SP效果确切,可减轻机体炎症反应,改善血气指标、呼吸功能和肺功能,安全性可。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的影响

目的探讨纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取2018年9月至2021年9月自贡市第一人民医院接受治疗的肺癌术后合并肺部感染患者96例,以随机数字表法分为两组,每组48例。对照组接受机械通气联合吸痰管吸痰治疗,实验组在对照组基础上予以FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗1周后总有效率;对比两组治疗前、治疗1周后血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2)%)、酸碱度(pH值)]、呼吸功能指标[呼吸做功(WOB)、气道阻力(RAW)、动态顺应性(Cdyn)、气道峰压(PIP)]、临床肺部感染评分(CPIS)、炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平;对比两组治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);实验组血气指标、临床肺部感染CPIS评分、呼吸功能指标结果较对照组更优,差异有统计学意义(t=3.032,5.530,2.008,5.136,9.344,8.549,3.681,3.557,7.778,P<0.05);实验组治疗后的血清炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=21.327,17.291,16.748,P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较无统计学意义(χ^(2)=0.274,P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗用于肺癌术后肺部感染患者能够显著提高治疗效果,促进患者呼吸功能恢复,有效抑制炎症,具有较高的安全性。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎合并呼吸衰竭治疗中的优势探讨

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗对重症肺炎合并呼吸衰竭患者呼吸力学和炎症指标的影响。方法回顾性分析连云港市东方医院2019年9月至2023年9月收治的65例重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床资料,依据治疗方案分为常规组(33例)与综合组(32例)。两组患者均进行机械通气、平喘等常规治疗,常规组同时采用无菌吸痰的方案,综合组同时采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗的综合方案,两组患者均治疗2周。比较两组患者治疗2周后临床疗效,临床症状改善时间,治疗前和治疗2周后呼吸力学指标、炎症指标水平。结果治疗2周后,相较于常规组,综合组患者的临床总有效率更高(均P<0.05);治疗2周后,相较于常规组,综合组肺啰音消失、体温恢复、机械通气时间均更短(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者呼吸做功(WOB)、气道峰压(PIP)、呼气阻力(RaW)均降低,且综合组均低于常规组;两组患者肺动态顺应性(Cdyn)均升高,且综合组高于常规组(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、正五聚蛋白-3(PTX-3)水平均降低,且综合组均低于常规组(均P<0.05)。结论针对重症肺炎合并呼吸衰竭患者,相比于无菌吸痰的方案,应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在缓解患者症状、改善呼吸功能及降低机体炎症反应等方面的优势显著,治疗效果更佳。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果观察

目的:浅析纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效。方法:2022年1—12月,将鄂钢医院收治的60例重症肺炎并发呼吸衰竭患者依照随机数字表法分为观察组(接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预)和对照组(接受传统吸痰干预),各30例。比较两组临床肺部感染评分(CPIS)、动脉血气、机械通气时间、吸痰次数、疗效和操作安全性。结果:两组干预前的CPIS评分和动脉血气指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的CPIS评分低于对照组,动脉血氧分压与动脉血氧饱和度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间短于对照组,吸痰次数少于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。全体患者治疗期间均无安全事故发生。结论:重症肺炎并发呼吸衰竭患者接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预,可取得良好效果。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗老年坠积性肺炎患者的效果及对氧合指数的影响

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的效果。方法选取2020年1月—2022年12月沛县人民医院重症医学科收治的60例重症肺部感染患者为研究对象,根据随机数表法分成两组,各30例。对照组实施常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组感染指标、动脉血气指标、肺部炎症吸收情况及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者血清C反应蛋白、降钙素原、白介素-6、二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组患者的氧分压,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的疗效为93.33%,优于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。治疗期间,两组未发生不良反应。结论纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的辅助治疗,可改善动脉血气指标,降低炎症因子水平,并且不会增加不良反应的发生率,患者安全性和有效性能够得到保障。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对高龄重症肺炎患者的临床疗效

探究对高龄重症肺炎患者应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预的临床疗效。方法 按随机数字表法将我院2022.3-2023.5收治的30例高龄重症肺炎患者分为两组,各15例,对照组:常规吸痰,实验组纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗,比较两组患者相关情况。结果 干预后,与对照组相比,实验组肺部感染评分较低、氧分压、二氧化碳分压水平和氧合指数和肺功能指标更优、肺啰音、咳嗽、发热消失时间以及住院时间较短(P<0.05)。结论 在高龄重症肺炎患者中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗可改善患者的肺功能和血气指标,减少肺部感染,促进患者病情好转。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在ICU重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果

目的:探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症监护室(ICU)重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果。方法:选取2016年11月—2023年8月麻江县人民医院ICU收治的288例重症肺炎呼吸衰竭患者为研究对象,根据其住院先后顺序分为对照组与观察组各144例。对照组采用常规吸痰方式,观察组采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗。比较两组患者血清炎性因子水平、肺功能指标及血气指标治疗前后变化情况。结果:治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组用力呼气量(FVC)及第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO_(2))水平高于治疗前,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于治疗前,且观察组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,不仅能够减轻ICU重症肺炎呼吸衰竭患者的炎症反应,还能改善肺功能和血气指标,有助于改善患者预后。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在呼吸机相关性肺炎治疗中的应用

目的探讨纤支镜吸痰联合肺泡灌洗在呼吸机呼吸机相关性肺炎(VAP)治疗中的临床价值。方法对2012年12月至2013年7月收住某院重症医学科(ICU)的76例VAP患者随机分为实验组和对照组,实验组采取常规治疗+纤支镜吸痰联合肺泡灌洗,对照组采取常规治疗,分别对两组患者的机械通气时间、ICU住院天数、ICU住院费用、简化临床肺部感染评分、痰细菌培养阳性率进行比较,同时比较实验组纤支镜吸痰联合肺泡灌洗前后的氧和指数及心输出量、体循环阻力、平均动脉压。结果实验组机械通气时间、ICU住院天数较对照组显著缩短(P<0.05);ICU住院费用明显低于对照组(P<0.05);在病后第3、5、7天实验组的简化临床肺部感染评分均显著低于对照组(P<0.05);实验组较对照组痰细菌培养阳性率高(P<0.05)。纤支镜吸痰联合肺泡灌洗后1 h较操作前5 min氧和指数有所改善(P<0.05),心输出量、体循环阻力、平均动脉压变化不明显(P>0.05)。结论纤支镜吸痰联合肺泡灌洗在VAP治疗中的应用效果较好且安全。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺部感染病人治疗中的应用

[目的]探讨在重症肺部感染病人治疗过程中联合应用纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗的临床效果。[方法]将84例重症肺部感染病人按照随机数字表法分成常规治疗组和联合治疗组各42例,常规治疗组病人给予常规治疗,联合治疗组病人在接受常规治疗的基础上给予纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,比较两组病人治疗总有效率、血气分析指标和并发症发生情况。[结果]联合治疗组治疗总有效率(83.33%)高于常规治疗组(61.90%),动脉血气分析结果优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在重症肺部感染病人治疗过程中联合应用纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗的疗效优于常规治疗。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭患者疗效及安全性观察

目的 研究纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗运用于重症肺炎并发呼吸衰竭中的价值。方法 选取我院收治的重症肺炎并发呼吸衰竭90例,随机分为研究组和对照组,各45例。研究组接受纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗,对照组使用常规吸痰,对比两组的总有效率、炎症指标、血气指标、不良反应。结果 研究组总有效率高出对照组(P<0.05)。治疗前各组炎症指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)均少于对照组(P<0.05)。治疗前各组血气指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))高出对照组,但二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗的效果更为理想,可有效改善患者血气指标,同时减轻炎性反应,不良反应少,值得推广。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响

目的观察纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响。方法选取2020年1月—2022年12月湛江中心人民医院收治的80例重症肺炎并呼吸衰竭患者,利用随机数表法分为对照组和观察组,各40例。两组患者均予以常规治疗,对照组使用无菌吸痰管进行吸痰治疗,观察组使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组患者治疗前后肺功能、血气指标、血清炎症因子。结果观察组总有效率95.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05);观察组治疗后气道阻力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气下重症肺炎并呼吸衰竭患者进行治疗,能够更好提高肺功能,改善机体血气指标,降低炎症因子水平,获得更好疗效。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺部感染的疗效评价

目的 对重症肺部感染治疗中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗的临床疗效进行分析.方法 选取本院于2012年3月~2013年10月收治重症肺部感染患者94例,随机分为两组,均给予常规抗感染治疗,在此基础上对照组46例给予普通吸痰管吸痰,观察组48例给予纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,对比两组治疗效果、细菌消除率与住院时间.结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,细菌消除率显著高于对照组,住院时间显著短于对照组（P＜0.05）.结论 在重症肺部感染治疗中,应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗疗效显著,可对患者临床症状予以有效缓解,缩短患者住院时间,值得在临床中推广.

床旁纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗COPD行机械通气患者的效果及护理方法分析

目的探讨床旁纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)行机械通气患者的效果,并简述其护理方法.方法 95例行机械通气的COPD患者,随机分为观察组(45例)与对照组(50例).观察组行床旁纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗,对照组行常规吸痰.观察并比较两组患者治疗前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)]水平,比较两组患者机械通气时间及不良反应(窦性心动过速、窦性心动过缓、SaO2下降至<90%)发生情况.结果治疗前,两组患者的PaO2、PaCO2、SaO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的PaO2、PaCO2、SaO2水平均优于治疗前,且观察组的PaO2(92.30±4.03)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO2(98.39±1.50)%均高于对照组的(89.85±4.39)mm Hg、(94.33±2.00)%,PaCO2(43.39±4.10)mm Hg低于对照组的(46.20±4.25)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组机械通气时间(6.70±3.30)d短于对照组的(9.33±3.50)d,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗过程中,观察组发生窦性心动过速1例,窦性心动过缓1例,SaO2下降至<90%2例,总不良反应发生率为8.89%;对照组发生窦性心动过速5例,窦性心动过缓4例,SaO2下降至<90%4例,不良反应发生率为26.00%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 COPD行机械通气患者应用床旁纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗能有效清除肺内及气管内分泌物,通过有效的护理介入可改善患者症状.

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺部感染患者中的临床研究

目的研究纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺部感染患者血气分析指标和炎性因子水平的影响。方法选取2019年10月至2020年12月德阳市人民医院收治的重症肺部感染患者170例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各85例,对照组患者实施平喘,止咳、抗感染、营养支持以及机械通气等常规治疗,观察组患者在对照组常规治疗的基础上实施纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,两组患者均治疗14 d。比较两组患者治疗后临床疗效,体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、血象异常症状转归时间,治疗前后血气分析指标与炎性因子水平。结果治疗后观察组患者的临床总有效率高于对照组;观察组患者的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、血象异常症状好转时间均短于对照组;与治疗前相比,治疗后两组患者动脉氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SpO2)水平均升高,且观察组高于对照组,而两组患者动脉二氧化碳分压(PaCO2)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)及C-反应蛋白(CRP)水平均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论重症肺部感染患者实施纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗后,可有效改善临床症状和呼吸功能,降低体内炎性因子水平,且疗效显著。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对呼吸机相关肺炎的疗效观察

目的 探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在呼吸机相关肺炎治疗中的应用效果。方法 选取本院2015年1月-2016年2月收治的84例呼吸机相关肺炎患者,基于自愿原则将患者平分分为观察组和对照组,2组患者均接受相同的常规治疗,在此基础上再给予观察组患者纤维支气管镜吸痰以及肺泡灌洗,比较2组患者临床疗效。结果 观察组机械通气时间、住院费用、治疗总有效率等临床指标均显著优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 在常规治疗基础上联合使用纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗治疗呼吸机相关肺炎,可进一步提高患者治疗效果,节省治疗费用。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎中的应用效果

目的研究纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取福建医科大学附属泉州第一医院重症医学科在2019年10月至2021年1月收治的40例重症肺炎患者作为主要研究对象,根据随机数字表法的原则将其分为对照组和试验组,每组20例。对照组实施常规治疗,试验组采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果试验组的临床总有效率(95%)高于对照组(70%),两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.329,P=0.037);治疗后两组患者的血气指标较治疗前均有改善,治疗后试验组患者的氧分压[(85.94±4.61)mmHg]和血氧饱和度[(92.05±4.46)%]均大于对照组的氧分压[(52.84±4.77)mmHg,t=29.095,P<0.05]和血氧饱和度[(84.74±4.98)%,t=6.376,P<0.05],二氧化碳分压[(39.63±3.54)mmHg]明显低于对照组[(45.17±3.79)mmHg],差异有统计学意义(t=6.228,P<0.05)。与对照组相比,试验组患者的临床表现如气道分泌物清除时间[(4.67±0.16)d比(6.85±0.33)d]和发热改善时间[(5.46±0.31)d比(8.95±0.77)d]均相对较短,两组比较差异有统计学意义(t=26.583,P<0.05;t=18.803,P<0.05);试验组的机械通气时间[(5.85±0.48)d]和住院时间[(13.05±2.28)d]均明显短于对照组[(9.63±0.79)d;(19.96±2.11)d],两组差异有统计学意义(t=18.287,P<0.05;t=9.947,P<0.05)。结论对重症肺炎患者,临床上采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗可在短时间内改善患者的临床表现,缩短患者的机械通气时间与住院时间,改善血气指标。

经纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺部感染治疗中的临床作用

目的:观察重症肺部感染治疗中采用经纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗(FBBL)的效果。方法:选取2016年1月—2018年1月收治的重症肺部感染治疗患者300例,数字随机法分为观察组(FBBL治疗)和对照组(常规治疗)各150例,对比治疗效果。结果:观察组治疗总有效率85.33%、PaO2(81.44±0.84)mm Hg、PaCO2(42.26±0.89)mmHg、血氧饱和度(91.88±1.34)%、PH值(7.38±0.06)均优于对照组60.67%、(54.90±1.19)mm Hg、(58.21±1.03)mm Hg、(80.32±0.95)%、(7.20±0.01),对比有统计学意义(P<0.05);但两组并发症发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:FBBL治疗重症肺部感染效果显著,可提高治疗效果和安全性,值得临床应用。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗COPD伴呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者治疗效果的影响。方法选取2016年7月至2017年10月在我院行气管插管机械通气治疗的COPD伴呼吸衰竭患者58例,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组29例。对照组采用普通吸痰管吸痰,观察组予纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗,比较两组临床相关指标、血液指标及血气指标。结果观察组机械通气时间、呼吸衰竭纠正时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗7 d时血清降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗7 d时p H值及动脉血氧分压(Pa O2)水平均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予COPD伴呼吸衰竭患者纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗效果显著,可有效降低PCT、WBC水平,改善患者血气指标,缩短机械通气时间及住院时间。

经纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗术治疗重症肺炎的应用分析

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗术在重症肺炎中的应用价值。方法将58例重症肺炎患者随机分为2组,治疗组在常规抗感染治疗基础上加纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗(n=30);对照组采用常规抗感染治疗及普通吸痰管吸痰(n=28),观察2组治疗效果。结果治疗组和对照组的总有效例数(总有效率)分别为26例(86.7%)和18例(64.3%),差异有统计学意义(χ2=3.962,P<0.05);治疗组的发热时间、症状缓解时间、肺部!音消失时间、抗生素使用时间、住院时间分别为(6.6±2.6)d、(19.3±4.8)d、(16.9±5.8)d、(17.4±4.4)d和(15.1±3.5)d,与对照组的(8.8±3.1)d、(21.4±5.7)d、(23.0±6.1)d、(21.9±3.7)d和(18.3±4.1)d比较,均显著缩短(P均<0.01)。结论经支气管镜吸痰联合肺泡灌洗术是治疗重症肺炎的一种安全而有效的手段,有助于提高疗效,缩短病程,值得推广应用。