“布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读

赫斯顿的小说《约拿的葫芦蔓》塑造了具有出色口语表达能力的黑人男性形象。黑人男性凭借言说这一身体动作传承了非裔传统口述文化的精髓,并努力争取主体性的建构。然而,在黑人男性通过言说的身体进行自我赋权的过程中,也对黑人女性进行了贬抑与规训,并参与了黑人共同体内部复杂的话语协商。与此同时,黑人男性在面对白人时的沉默又使他的身体丧失了言说的权利。在赫斯顿看来,言说的身体,对于黑人男性而言,是一把双刃之剑。

《约拿的葫芦蔓》研究综述

《约拿的葫芦蔓》是佐拉·尼尔·赫斯顿的第一部长篇小说，但因没有明确反映种族问题而一度被忽略。本文就国内外对于这部小说研究现状进行了梳理和概述。

赫斯顿《约拿的葫芦蔓》中的反成长与伦理缺位

美国非裔女作家佐拉·尼尔·赫斯顿的《约拿的葫芦蔓》是一部反成长小说。这本小说与成长小说“出走—成功”的情节走向相反,“出走—毁灭”构成了其叙事轨迹。小说主人公约翰的反成长源于伦理缺位,伦理缺位则是父爱缺失的原生家庭伦理环境、种族主义社会伦理环境以及父权制新生家庭伦理环境造成的恶果。小说反映了赫斯顿对婚姻伦理以及职业伦理的深刻思考。约翰的人生悲剧具有重要的道德警示价值和反向的道德启蒙功效。

《约拿的葫芦蔓》中原始性与现代性的困境

《约拿的葫芦蔓》是佐拉·尼尔·赫斯顿的成名之作。黑人虽接受了主流白人社会的现代“启蒙”,但无法摆脱种族主义话语表征的“原始”之名,也被迫割裂了与象征原始性的传统非洲文化的联系。同时,黑人在利用现代性催生的流也动性的力量寻求自由和自主的过程中,陷入了启蒙理性织就的现代性的权力罗网,经历了异化、地方依附感缺失和文化认同危机。赫斯顿通过叙述美国现代化语境中黑人的生存困境,批判了欧美中心主义式现代性范式,也绘制了美国现代性历史多元且复杂的话语系谱。

赫斯顿小说中的文化相对主义思想探析

在《约拿的葫芦蔓》和《他们眼望上苍》中,非裔美国女作家佐拉.尼尔.赫斯顿塑造了一个个生动鲜明、复杂完整、真实可信的黑人形象,演绎了其文化相对主义思想。通过反类型化人物塑造,赫斯顿试图矫正黑人在白人主流话语中被扭曲了的形象,展示黑人自然而真实的人性,颠覆白人话语霸权。