论WTO协议解释中注重目的解释法的合理性——主要以维护发展中国家的利益为视角

WTO专家组和上诉机构在协议解释实践中,经常违反相关国际公法解释习惯规则,过分机械适用约文解释法,拘泥于所用词语的通常意义,漠视WTO协议的发展及其他目的和宗旨,导致其协议解释缺乏正当性,不能有效维护广大发展中国家成员的合法权益。WTO协议存在诸多含义模糊之处及其突出的动态性和原则向性,自然需要目的解释法来澄清含义及填补法律漏洞。WTO协议的目的决定了WTO多边法律制度的本质和主要价值取向,任何违背WTO协议目的的解释都是不允许的。专家组和上诉机构应该将约文解释法、目的解释法及其他解释法平等协调起来,同时,要将WTO协议的目的作为衡量其解释的正当性的重要标准,在不违反WTO明文规定的前提下,充分发挥目的解释法的澄清模糊条款及填补漏洞的特有职能。注重目的解释法的重要性,有利于保证WTO协议的发展目的得以实现,有助于维护广大发展中国家的合法权益。

WTO协议解释制度重构的若干思考——以维护发展中国家成员的利益为视角

当今WTO协议解释中采用的约文解释法,过分拘泥于所用词语的"通常意义",忽略了WTO协议规定的发展的目的和宗旨,不能有效地维护广大发展中国家成员的合法权益。虽然发展中国家成员近年来在WTO争端解决实践中积极诉诸发展的目的和宗旨,要求注重目的解释法来争取更多的优惠待遇,并提出了不少改革建议,但是,这些实践尚不广泛,所提的建议存在零散的缺陷,远没有形成一个制度。因此,为了切实给发展中国家成员提供权利保障,必须构建从发展的视角解释WTO协议及采用目的解释法的制度:理论上,应借鉴现有的理论,进而提出系统的理论框架;实践上,发展中国家成员要通力合作,以WTO协议的发展宗旨据理力争,迫使发达国家作出让步,尽快构建起以目的解释法为主,约文解释法为辅的解释制度。