公众效用约束视角下强化国家审计的治理逻辑及其制度供给

社会公众参与国家治理日益成为国家治理体系的重要组成部分。在政治经济学框架下将社会公众参与国家治理的过程与功能提炼为公众效用约束,并通过构建一个简洁的地方政府公共支出结构选择模型阐明公众效用约束机制。结合公众效用软约束下中国地方发展型政府行为的经济影响以及直接构建公众效用约束机制面临的问题,从理论上解释了中央政府强化国家审计的治理逻辑。中国特色社会主义国家审计制度供给可以从审计方法流程、审计业务体系、审计结果运用等方面进行完善,全面评估效用结果、深度契合效用目标与有效实施问责约束,实现公众效用约束机制的间接构造,成为公共权力治理的"内部—经常性激励约束机制",从而可以更好地适应当前发展阶段和体制背景下国家治理的需要。

复杂约束下的导弹作战任务规划模型和算法研究

导弹作战任务规划是一个涉及时间、资源、质量和其他关系约束的复杂问题。首先通过定义约束满足效用对基本约束满足模型进行了扩展,建立了导弹任务规划的约束满足优化模型。在此基础上,研究了任务规划模型求解的时间和效用传播算法,提出了基于综合效用的优化求解框架。该模型和求解框架易于解决具有多种约束因素的复杂问题,具有较好的通用性。通过定义软、硬约束效用,使得实际任务规划问题求解具有更好的灵活性。

地方政府兴建大型体育场馆的激励结构与约束机制

在现有的激励结构与约束机制下,地方政府倾向于选择个性化产品以获得政治加分和晋升收益,承办大型体育赛事、兴建大型体育场馆成为备选方案之一。然而,地方政府兴建大型体育场馆的效应往往需要较长时间才能显现出来,更加重要的是,大型体育场馆的公共产品至少是准公共产品属性决定了其建设成本最终还是要公共财政偿还,给下一届政府留下了沉重的包袱,进而违背了社会公众利益和中央政府意愿,而地方政府行为背后体现出的是激励结构和约束机制的一致性或者背离度。此时,中央政府必然以某种形式的约束机制对地方政府行为加以控制,以避免地方债务危机和过分违背民意,在横向约束机制要素不完备的情况下,中央政府只能选择以审批制为代表的纵向约束机制。从官员晋升维度解释地方政府兴建大型体育场馆的激励结构,并在这一解释性框架下阐述我国兴建大型体育场馆中央审批制的合理性,意在指出大型体育场馆能否回归理性取决于激励结构与约束条件的互利耦合。

招标采购经济效用及择优分析

招标采购,包括缔约,即招标投标和履约两个过程,是行为人在遵从法律、文化、习俗、道德、纪律等社会行为规范条件下,利用市场的基础性调节作用,在缔约过程中引入投标竞争机制择优,进而实现其提高经济效益,保证项目质量的经济宗旨,但如何实现这一宗旨还有许多深层次问题,如其涉及的社会行为规范、经济行为及实现方法需要研究。本文拟就招标投标法框架,从消费选择行为分析招标采购商品的经济效用,应用排序论、重空间等数学理论建立招标采购择优模型,分析招标采购商品效用的择优手段和方法,探讨招标采购行为的经济本质,以引导招标采购向追求商品效用最大化的经济方向发展。

信念调整模式下经理管理防御水平对股票期权激励敏感性的实验研究

运用信念调整模式探究高、低能力经理人管理防御水平对股票期权激励的敏感性。对股票期权激励降低管理防御水平进行机理分析,并采用实验研究观察股票期权激励降低管理防御水平的有效性。结果表明:股票期权激励能够有效降低经理人管理防御水平;高能力经理人管理防御水平对持股比例敏感。建议实施股票期权激励时考虑经理人个人能力与持股比例相匹配,对高能力经理人增加激励力度的同时运用股票期权约束效用。

企业伦理:意涵及其功能

企业伦理从日常伦理衍生而来,但也具有自身的场域逻辑;企业伦理主要涵括企业之于社会系统的责任伦理和企业中“利益相关者”之间的职业伦理;企业伦理的功能渐次演绎为“约束效用”、“工具效用”以及“价值效用”;在一定情境下,企业伦理与其组织功效、经济绩效其实还存在着一种“兼容性”。

企业集群规模与效应的相关性分析

由于受集群内资源禀赋、政府政策、集群文化等各种因素的影响,集群效应是有限的。在集群规模和效应之间存在着极限约束,在没有达到极限约束之前,扩大集群的规模可以不断增强集群效应,如果超越了极限约束,集群效应将大幅度的递减。

新时代中国特色社会主义审计功能的经济学解析——基于中国式分权的视角

当前,新时代中国特色社会主义国家审计在国家治理体系中的地位日益凸显。从中国式分权的视角对其功能进行规范性地经济学解析,可以为'改革审计管理体制'提供一定的理论指导。在中国式分权背景下,为了防范地方政府运用相机治理权时偏离中央政府的效用目标,中央需要对地方治理权施加合理的约束。本文构造了一个理论模型,通过比较不同的信息条件与治理权配置结构下的公共物品最优供给水平,阐释了国家审计对地方治理权的约束机制,进而提出推进审计管理体制改革的建议:(1)加强审计组织和技术的现代化建设,降低国家审计活动的信息与劳动成本;(2)细化审计方案、强化审计问责,形成地方治理权的自实施与可置信的约束机制;(3)增强审计的独立性与公共性,保障地方治理权的运用符合公共利益的目标;(4)完善政府绩效审计与官员晋升激励的耦合机制,引导地方政府有序竞争。

竞争性均衡时剥削与道义经济的存在性和结构关系

剥削论题是马克思主义政治经济学和分配正义中的重要问题。现代经济学的传统观点认为,竞争性均衡时剥削与道义经济都不存在。本文以现代经济学的语言来更严谨表述剥削与道义经济的定义,并以理性选择的分析框架来梳理和建构两者之间的逻辑关系。传统的剥削概念忽视工人与资本家的约束不同,因此,本文改进了剥削的定义。从生存效用整体性约束出发,本文证明在竞争性均衡时,剥削与道义经济都是存在的。因为剥削与道义经济存在着共同的逻辑起点,所以本文以生存效用整体性为出发点,以个体为决策主体的劳动供给曲线为逻辑框架,以一个统一的理论框架来构造和解释剥削与道义经济的机制。当生产力足够高,劳动者有生存效用约束时,就呈现剥削形态。当生产力不够高,劳动者有生存效用约束,且镇压的机会成本高时,就呈现道义经济秩序;当镇压的机会成本足够低时,道义经济秩序就解体。认真对待剥削和道义经济议题,对于今天我国社会主义市场经济的完善与深化改革具有重要的意义。