约束理论A原则对汉语解释的局限性

在引述乔姆斯基约束理论三原则对显性名词解释的基础上,运用A原则对汉语语法中的先行词和反身代词的约束关系进行了分析,着重总结了约束理论对汉语语法中的长距离约束、次统制约束、主语导向性和阻塞效应等现象解释的局限性,并且对所形成的原因进行了探讨,提出运用句法分析和语用分析相结合的办法来解释汉语先行词和反身代词的约束关系。

谈约束理论A原则对汉语“自己”的解释(英文)

作为乔姆斯基的原则与参数理论的主要成果之一,约束理论及其三原则是对同一语句中名词词组之间的所指异同关系及相关条件限制的理论概括。这一理论常被语言学家们用来解释英语及其它语言的句法现象,因而有着十分重要的意义。但是该理论,尤其是其中的A原则在解释汉语中的反身代词"自己"的时候却显示出了一定的局限性。本文从前人的相关研究出发,提出了应该从句法、语义、语用等方面来解释汉语中的反身代词"自己"。

中国学习者英语反身代词约束特性的习得研究

文章运用E-Prime编程对英语反身代词约束特性的习得进行实证研究。结果发现L2学习者在单子句中和母语者几乎没有差异,拒绝宾语约束反身代词,表现出很强的主语倾向性;但在双子句中,L2学习者与母语者存在显著差异。随着英语水平的提高,学习者在单子句中允许主语约束、在限定性双子句中拒绝远程先行语约束和在非限定性双子句中接受近位主语约束的准确率都有显著提高。部分学习者在非限定性双子句中,受远程主语的显著性地位影响,接受远程约束;部分学习者认为英语和汉语一样,显著性可以压倒局部性,所以在拒绝接受远程约束时表现出不定性和易变性。

约束理论与反身代词回指研究:来自神经语言学的证据

约束理论A原则规定,反身代词回指局部句法域内的局部先行词。英、汉反身代词在指称上有很大差异,后者能够违反约束理论,回指局部先行词或长距离先行词。文章对英、汉回指关系加工的神经语言学研究进行了述评,并设计系列语义启动实验对语篇理解中汉语(简单)反身代词回指的认知加工进程进行了探究。该语义启动研究表明,语境影响着语篇理解中汉语(简单)反身代词回指的整体认知加工过程,而约束理论的句法限制在其后期加工阶段起主导作用。基于已有研究和该研究获取的神经语言学证据,文章得出结论:约束理论不仅规定了英语反身代词的指称,也对汉语反身代词回指的认知加工有着一定程度的制约。基于实证研究进一步推论,句子层面和语篇层面的反身代词回指加工涉及不同的神经认知过程,并由不同机制主导。