贸易成本与纯出口企业的异质性

文章就我国存在大量的纯出口企业这一现象进行了研究,并根据Lu,Lu和Tao(2010)的方法对Melitz(2003)模型进行了扩展,把我国出口企业分为两类,分别就他们的出口、销售成本和出口决策过程进行了理论和实证研究。结果表明,已经在国内建有销售网络的企业,当其生产率足够高时,才进行出口;而新进入的企业由于出口的固定成本较低,低生产率企业首先选择出口,而生产率较高的企业才能进行国内销售。

贸易距离与“出口企业生产率之谜”——基于贸易方式和所有权的分析

在中国的出口部门中,低生产率企业的自发出口行为与异质企业贸易理论不符。以贸易距离作为企业出口成本的代理变量,将所有权结构和贸易方式引入标准的异质企业贸易模型研究该"悖论"。大量"纯出口企业"是造成该悖论的主要原因,该类企业贸易距离低于一般出口企业,且大量存在于加工贸易部门和外资企业。从事加工贸易的企业通常只负责产品的生产、加工或组装,存在事前的销售渠道,而外资企业同样存在事前的销售经历,即这2类企业的出口贸易距离均由于自身的异质性特征而被缩短,在此条件下,出口成为低生产率企业的自发选择。提高企业自主创新能力、加大研发投入是中国加工贸易企业转型的必然途径。

我国出口加工行业的企业异质性检验——基于纺织业的实证分析

利用合并后的工业企业库和海关库,对我国出口加工领域的典型代表行业纺织业的出口企业异质性进行了检验。结果显示,我国纺织业虽然存在大量低生产率的纯出口企业,但出口企业的整体生产率水平仍高于非出口企业。从不同的贸易方式来看,纺织业各类型出口企业均存在正的生产率溢价,其中又以既从事加工贸易又从事一般贸易的企业生产率溢价为最高。从所有制来看,纺织业出口企业中的外资企业几乎不存在生产率溢价,而国有企业的生产率溢价为最高。