期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于地形梯度的纯喀斯特和非喀斯特及亚喀斯特区土地利用格局分析
被引量:
5
1
作者
陆清平
赵翠薇
王杰
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2021年第5期333-339,共7页
以黔中地区为研究区,利用地形位指数和分布指数,探究其纯喀斯特、亚喀斯特及非喀斯特地貌类型区土地利用的地形梯度空间分布特征。结果表明:(1)研究区土地利用类型整体上有相似的地形梯度特征,农村居民点、水田、园地、道路、基础设施...
以黔中地区为研究区,利用地形位指数和分布指数,探究其纯喀斯特、亚喀斯特及非喀斯特地貌类型区土地利用的地形梯度空间分布特征。结果表明:(1)研究区土地利用类型整体上有相似的地形梯度特征,农村居民点、水田、园地、道路、基础设施用地、城镇建设用地、水浇地和水域等在1~3地形梯度优势分布显著,有林地、灌木和草地及未利用地在7~10地形位有分布优势,而旱地的优势分布主要集中于低和一般地形位。(2)不同地貌类型区相同景观类型地形梯度特征差异显著,非喀区有林地地形分布范围最广(地形位5~9范围)、纯喀区次之(4~8),亚喀区较窄(4~7);草地在纯喀区和非喀区均分布于地形位5~10范围,亚喀区最差(4~9);纯喀区水田对地形选择性最强(1~3),亚喀和非喀区选择性较弱(1~4);农村居民点在纯喀与非喀区均为单调递减趋势,而亚喀区则是呈先增后减;旱地和未利用地在非喀区的优势分布变化速率低于亚喀区,更远低于纯喀区,而水域却恰恰与之相反。不同喀斯特地貌区相同土地利用类型在优势分布范围和变化趋势及速率上有差异,土地利用具有显著的地形梯度特征。
展开更多
关键词
纯喀斯特
亚
喀斯特
非
喀斯特
地形梯度
分布指数
空间格局
下载PDF
职称材料
不同喀斯特区域土地覆被及其景观格局变化特征——以贵州省安顺市为例
被引量:
8
2
作者
王罗娟
安裕伦
+2 位作者
许璟
马士彬
安宏锋
《贵州师范大学学报(自然科学版)》
CAS
2016年第4期23-31,共9页
为对比分析安顺市这一高密度人口活动地区的亚喀斯特与纯喀斯特地区的土地覆被方面的景观格局变化的不同,以2000年、2005年、2010年3期TM影像为基础数据,采用土地覆被与景观格局变化相结合的研究方法,对贵州省安顺市地区的亚喀斯特区域...
为对比分析安顺市这一高密度人口活动地区的亚喀斯特与纯喀斯特地区的土地覆被方面的景观格局变化的不同,以2000年、2005年、2010年3期TM影像为基础数据,采用土地覆被与景观格局变化相结合的研究方法,对贵州省安顺市地区的亚喀斯特区域和纯喀斯特区域做对比分析,探讨亚喀斯特与纯喀斯特土地覆被类型转移和景观格局特征的区别。研究主要发现:1)安顺市主要土地覆被类型转移表现为耕地向草地、林地转变,表明区内整体生态状况趋于良好,亚喀斯特区域的草地、林地增长恢复显著,草地的增长率有17.75%,林地的增长率达到6.58%,与纯喀斯特地区的增长率对比说明亚喀斯特区域具有更好的良好的生态适宜性;2)景观格局指数显示区内景观异质性增强,优势度降低,相关指数亚喀斯特区域较纯喀斯特区域表现更为显著;3)亚喀斯特区域具有较纯喀斯特区域良好的生态适宜性,正是因为这一优势,受到更多的人为干扰,然而它本质上属于喀斯特的这一事实不容忽视,所以在合理利用区域资源的同时要重视保护。
展开更多
关键词
土地覆被
景观格局
亚
喀斯特
纯喀斯特
下载PDF
职称材料
题名
基于地形梯度的纯喀斯特和非喀斯特及亚喀斯特区土地利用格局分析
被引量:
5
1
作者
陆清平
赵翠薇
王杰
机构
贵州师范大学地理与环境科学学院
喀斯特山地生态环境保护与资源利用协同创新中心
出处
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2021年第5期333-339,共7页
基金
国家自然科学基金重大研究计划项目(41471032)
国家自然科学基金委员会:贵州省人民政府喀斯特科学研究中心项目(u1612441)。
文摘
以黔中地区为研究区,利用地形位指数和分布指数,探究其纯喀斯特、亚喀斯特及非喀斯特地貌类型区土地利用的地形梯度空间分布特征。结果表明:(1)研究区土地利用类型整体上有相似的地形梯度特征,农村居民点、水田、园地、道路、基础设施用地、城镇建设用地、水浇地和水域等在1~3地形梯度优势分布显著,有林地、灌木和草地及未利用地在7~10地形位有分布优势,而旱地的优势分布主要集中于低和一般地形位。(2)不同地貌类型区相同景观类型地形梯度特征差异显著,非喀区有林地地形分布范围最广(地形位5~9范围)、纯喀区次之(4~8),亚喀区较窄(4~7);草地在纯喀区和非喀区均分布于地形位5~10范围,亚喀区最差(4~9);纯喀区水田对地形选择性最强(1~3),亚喀和非喀区选择性较弱(1~4);农村居民点在纯喀与非喀区均为单调递减趋势,而亚喀区则是呈先增后减;旱地和未利用地在非喀区的优势分布变化速率低于亚喀区,更远低于纯喀区,而水域却恰恰与之相反。不同喀斯特地貌区相同土地利用类型在优势分布范围和变化趋势及速率上有差异,土地利用具有显著的地形梯度特征。
关键词
纯喀斯特
亚
喀斯特
非
喀斯特
地形梯度
分布指数
空间格局
Keywords
pure karst
semi-karst
non-karst
terrain gradient
distribution index
spatial pattern
分类号
F301.24 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
不同喀斯特区域土地覆被及其景观格局变化特征——以贵州省安顺市为例
被引量:
8
2
作者
王罗娟
安裕伦
许璟
马士彬
安宏锋
机构
贵州师范大学地理与环境科学学院
贵州省山地资源与环境遥感应用重点实验室
贵州省六盘水师范学院环境与资源科学系
贵州省环境监测中心站
出处
《贵州师范大学学报(自然科学版)》
CAS
2016年第4期23-31,共9页
基金
国家自然科学基金项目(41161002)
全国生态环境十年(2000-2010)变化遥感调查与评估贵州专题项目(2012-2013)
+1 种基金
贵州省省长基金项目(黔省专合字(2011)46号)
贵州省教育厅自然科学研究项目(黔教合KY字[2013]173)
文摘
为对比分析安顺市这一高密度人口活动地区的亚喀斯特与纯喀斯特地区的土地覆被方面的景观格局变化的不同,以2000年、2005年、2010年3期TM影像为基础数据,采用土地覆被与景观格局变化相结合的研究方法,对贵州省安顺市地区的亚喀斯特区域和纯喀斯特区域做对比分析,探讨亚喀斯特与纯喀斯特土地覆被类型转移和景观格局特征的区别。研究主要发现:1)安顺市主要土地覆被类型转移表现为耕地向草地、林地转变,表明区内整体生态状况趋于良好,亚喀斯特区域的草地、林地增长恢复显著,草地的增长率有17.75%,林地的增长率达到6.58%,与纯喀斯特地区的增长率对比说明亚喀斯特区域具有更好的良好的生态适宜性;2)景观格局指数显示区内景观异质性增强,优势度降低,相关指数亚喀斯特区域较纯喀斯特区域表现更为显著;3)亚喀斯特区域具有较纯喀斯特区域良好的生态适宜性,正是因为这一优势,受到更多的人为干扰,然而它本质上属于喀斯特的这一事实不容忽视,所以在合理利用区域资源的同时要重视保护。
关键词
土地覆被
景观格局
亚
喀斯特
纯喀斯特
Keywords
land cover
landscape pattern
semi-karst
pure karst
分类号
F301.24 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于地形梯度的纯喀斯特和非喀斯特及亚喀斯特区土地利用格局分析
陆清平
赵翠薇
王杰
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2021
5
下载PDF
职称材料
2
不同喀斯特区域土地覆被及其景观格局变化特征——以贵州省安顺市为例
王罗娟
安裕伦
许璟
马士彬
安宏锋
《贵州师范大学学报(自然科学版)》
CAS
2016
8
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部