期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
有限战略式博弈纯战略均衡求解的新算法 被引量:2
1
作者 唐小我 倪得兵 《管理工程学报》 CSSCI 2006年第2期137-140,共4页
针对现有寻找有限战略式博弈纯战略均衡方法的缺陷,本文证明了一个战略组合是纯战略纳什均衡的充分必要条件,并根据该条件提出的求解此类博弈模型的纯战略均衡一个算法,最后用一个算例验证了该算法的有效性。
关键词 博弈 纯战略 均衡 算法
下载PDF
双人静态博弈纯战略纳什均衡存在性判别 被引量:3
2
作者 李正龙 《应用数学与计算数学学报》 2001年第1期45-50,共6页
本文给出了双人有限静态博弈纯战略纳什均衡存在性的一种判别方法。并且,在纳什均衡存在的条件下,本判别法将给出纳什均衡解及解的唯一性判别。
关键词 静态博弈 纯战略 纳什均衡 存在性判别 判别方法
下载PDF
基于混合战略均衡双寡头航空公司定价博弈研究
3
作者 肖艳颖 《中国民航大学学报》 CAS 2009年第3期48-52,共5页
利用产品差异化理论和博弈理论,建立了双寡头航空公司市场竞争定价的不完全信息静态博弈模型,假定双方经营相同航线、选择相同机型、面临相同旅客,而在产品价格和服务水平方面存在差异性,在文献[1]中证明了这种博弈不存在纯策略均衡,按... 利用产品差异化理论和博弈理论,建立了双寡头航空公司市场竞争定价的不完全信息静态博弈模型,假定双方经营相同航线、选择相同机型、面临相同旅客,而在产品价格和服务水平方面存在差异性,在文献[1]中证明了这种博弈不存在纯策略均衡,按照纳什均衡解存在性理论,对混合战略均衡进行求证,得出结论:双方价格和服务水平的大小关系一致时,其市场份额和期望利润的关系与之相同;双方两因素关系随机变化时,其市场份额及期望利润同其变化程度有关,即结果不确定。 展开更多
关键词 航空公司产品定价 博弈 产品差异化 纯战略均衡 混合战略均衡 不完全信息静态博弈
下载PDF
博弈论在建设工程分包管理中的应用 被引量:1
4
作者 刘立慧 《中国建设信息》 2011年第13期68-68,70,共2页
上海城建集团下的上海隧道工程股份有限公司(以下简称隧道股份或公司)是"市政工程总承包特级"资质的国有企业。目前公司的业务范围主要包括核心业务——即以地下工程建设为主的工程施工;在项目过程中存在很多总承包和分包之... 上海城建集团下的上海隧道工程股份有限公司(以下简称隧道股份或公司)是"市政工程总承包特级"资质的国有企业。目前公司的业务范围主要包括核心业务——即以地下工程建设为主的工程施工;在项目过程中存在很多总承包和分包之间的博弈关系。本文主要建立了完全信息静态博弈模型和完全且完美动态博弈模型,并在两种不同博弈模型下分别求出纯战略纳什均衡、混合纳什均衡、子博弈纳什均衡等,来分析其在现实中的应用价值,帮助企业在市场化竞争下做出最优的决策。 展开更多
关键词 分包管理 博弈论 完全信息静态博弈 纯战略纳什均衡 完全且完美信息动态博弈 子博弈纳什均衡
下载PDF
打假部门与造假厂商之间的博弈分析
5
作者 侯安东 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2009年第7期94-96,共3页
造假现象屡禁不止,成为社会经济发展的一大障碍。打假活动也在不断进行,但效果并不是很明显。在假设的基础上建立打假部门与造假厂商之间的非合作博弈模型,分析打假部门与造假厂商之间各个战略组合的纯战略均衡和混合战略均衡,对打假政... 造假现象屡禁不止,成为社会经济发展的一大障碍。打假活动也在不断进行,但效果并不是很明显。在假设的基础上建立打假部门与造假厂商之间的非合作博弈模型,分析打假部门与造假厂商之间各个战略组合的纯战略均衡和混合战略均衡,对打假政策进行了分析,并提出一些建议。 展开更多
关键词 博弈 纯战略均衡 混合战略均衡 收益
下载PDF
基于信息不对称的学生选修课博弈分析
6
作者 武玉婧 《天津职业大学学报》 2012年第2期83-85,共3页
将信息不对称理论应用到师生博弈的选修课模型上,并利用博弈收益矩阵分析师生博弈模型,得到两个纯战略纳什均衡和一个混合战略纳什均衡,博弈的结果有助于指导学生在选修不同种类的选修课时进行合理的抉择。
关键词 信息不对称 选修课 博弈矩阵 纯战略纳什均衡 混合纳什均衡
下载PDF
竞争战略要素及其组合与企业盈利能力的关系——基于中国制造企业数据的研究 被引量:2
7
作者 莫长炜 《经济管理》 CSSCI 北大核心 2012年第12期40-50,共11页
本研究以中国工业企业数据库中的制造企业数据为样本,研究不同竞争战略要素、基于这些战略要素的不同竞争战略以及战略中包含的竞争战略要素数量对企业盈利能力的影响。研究发现:第一,当前,低成本仍然是我国制造企业最重要的竞争优势来... 本研究以中国工业企业数据库中的制造企业数据为样本,研究不同竞争战略要素、基于这些战略要素的不同竞争战略以及战略中包含的竞争战略要素数量对企业盈利能力的影响。研究发现:第一,当前,低成本仍然是我国制造企业最重要的竞争优势来源,基于低成本战略要素的纯战略或组合战略均能给企业带来高于平均水平的盈利;第二,单纯的市场差异化战略和创新差异化战略以及二者的组合带给企业的盈利均低于行业平均水平。上述两个结论可以部分佐证为什么我国大部分制造企业依然选择低成本战略而不是差异化战略;第三,如果能够同时提高市场差异化和(或)创新差异化能力,企业的低成本优势可以得到进一步强化;第四,在包含低成本战略要素的前提下,竞争战略中所包含的战略要素越多,企业越能够获得高于平均水平的盈利。上述两个结论可能的解释是,随着竞争的加剧,那些能够在保持已有低成本优势的基础上建立起多种优势的企业能够获得更高盈利水平,相应地也能够满足消费者日趋多样化和个性化的需求。本文的管理与政策含义:微观层面,企业需要在低成本的基础上建立多种竞争优势;政策层面,应建立一种机制保障企业能够通过创新或市场形象塑造获益。 展开更多
关键词 纯战略 组合战略 战略要素 竞争优势
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部