目的探讨不同频率下不同听力水平的听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值的关系。方法对听力正常的志愿者及不同听力水平的感音神经性聋的志愿者共86例(172耳),分别行PTA及...目的探讨不同频率下不同听力水平的听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值的关系。方法对听力正常的志愿者及不同听力水平的感音神经性聋的志愿者共86例(172耳),分别行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR,得出PTA阈值及ASSR阈值(单频刺激)。比较不同频率(500、1000、2000、4000Hz)下不同听力水平组(≤20、21～39、40～59、60～79、≥80dB)的ASSR阈值与PTA阈值之间的关系。结果各频率的ASSR阈值与PTA阈值均具有良好的相关性。但各频率下不同听力水平校正后的校正值均高于PTA阈值。结论应用ASSR阈值进行听阈级评估时需要进行校正,ASSR检测技术可以用于听力障碍法医学鉴定听阈级评估。展开更多
目的通过观察分析儿童急性鼻—鼻窦炎纯音测听和声导抗异常，初步探讨急性鼻—鼻窦炎导致分泌性中耳炎的因素。方法通过观察61例（122耳）急性鼻—鼻窦炎患儿的纯音测听和声导抗检查判定是否合并分泌性中耳炎，并分析治疗前后检查结果...目的通过观察分析儿童急性鼻—鼻窦炎纯音测听和声导抗异常，初步探讨急性鼻—鼻窦炎导致分泌性中耳炎的因素。方法通过观察61例（122耳）急性鼻—鼻窦炎患儿的纯音测听和声导抗检查判定是否合并分泌性中耳炎，并分析治疗前后检查结果的变化。结果61例患儿中，纯音测听和声导抗异常者15例（26耳），其中变应性鼻炎组7例（12耳），急性鼻—鼻窦炎组8例（14耳），治疗2周后26耳全部听力恢复正常，声导抗由 B 型转为 A 型。随访3个月，未见复发。结论部分儿童急性鼻—鼻窦炎患儿纯音测听和声导抗结果存在异常，有分泌性中耳炎的可能，早期治疗可阻断分泌性中耳炎发展。展开更多
目的分析多频听性稳态诱发反应阈值与纯音测听阈值间是否具有相关性,明确能否应用多频听性稳态诱发反应评估纯音测听。方法选择60例5～6岁儿童,包括正常听力组20例和听力异常组40例。所有患者先行纯听测听检查,然后口服10%水合氯醛镇静...目的分析多频听性稳态诱发反应阈值与纯音测听阈值间是否具有相关性,明确能否应用多频听性稳态诱发反应评估纯音测听。方法选择60例5～6岁儿童,包括正常听力组20例和听力异常组40例。所有患者先行纯听测听检查,然后口服10%水合氯醛镇静睡眠后行多频听性稳态诱发反应检测。根据纯音测听结果,将听力异常组的患儿分为轻度聋组、中度聋组和重度聋组,并将结果分别与其多频听性稳态诱发反应阈值进行比较,分析不同频率处的听力阈值情况及其相关性。结果听力正常组及轻度聋、中度聋患儿纯音测听阈值与多频听性稳态诱发反应阈值差异均有统计学意义(P<0.05),听力正常儿童多频听性稳态诱发反应阈值比纯音测听阈值高20～25 dB HL,轻度聋组约高10 dB HL,中度聋组高10～20 dB HL;重度聋组两者基本一致,且两者成正相关(r=0.837,P<0.05)。结论多频听性稳态诱发反应阈值与纯音测听阈值之间具有相关性,可以用多频听性稳态诱发反应评估纯音测听。展开更多
文摘目的探讨不同频率下不同听力水平的听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值的关系。方法对听力正常的志愿者及不同听力水平的感音神经性聋的志愿者共86例(172耳),分别行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR,得出PTA阈值及ASSR阈值(单频刺激)。比较不同频率(500、1000、2000、4000Hz)下不同听力水平组(≤20、21～39、40～59、60～79、≥80dB)的ASSR阈值与PTA阈值之间的关系。结果各频率的ASSR阈值与PTA阈值均具有良好的相关性。但各频率下不同听力水平校正后的校正值均高于PTA阈值。结论应用ASSR阈值进行听阈级评估时需要进行校正,ASSR检测技术可以用于听力障碍法医学鉴定听阈级评估。
文摘目的通过观察分析儿童急性鼻—鼻窦炎纯音测听和声导抗异常，初步探讨急性鼻—鼻窦炎导致分泌性中耳炎的因素。方法通过观察61例（122耳）急性鼻—鼻窦炎患儿的纯音测听和声导抗检查判定是否合并分泌性中耳炎，并分析治疗前后检查结果的变化。结果61例患儿中，纯音测听和声导抗异常者15例（26耳），其中变应性鼻炎组7例（12耳），急性鼻—鼻窦炎组8例（14耳），治疗2周后26耳全部听力恢复正常，声导抗由 B 型转为 A 型。随访3个月，未见复发。结论部分儿童急性鼻—鼻窦炎患儿纯音测听和声导抗结果存在异常，有分泌性中耳炎的可能，早期治疗可阻断分泌性中耳炎发展。
文摘目的分析多频听性稳态诱发反应阈值与纯音测听阈值间是否具有相关性,明确能否应用多频听性稳态诱发反应评估纯音测听。方法选择60例5～6岁儿童,包括正常听力组20例和听力异常组40例。所有患者先行纯听测听检查,然后口服10%水合氯醛镇静睡眠后行多频听性稳态诱发反应检测。根据纯音测听结果,将听力异常组的患儿分为轻度聋组、中度聋组和重度聋组,并将结果分别与其多频听性稳态诱发反应阈值进行比较,分析不同频率处的听力阈值情况及其相关性。结果听力正常组及轻度聋、中度聋患儿纯音测听阈值与多频听性稳态诱发反应阈值差异均有统计学意义(P<0.05),听力正常儿童多频听性稳态诱发反应阈值比纯音测听阈值高20～25 dB HL,轻度聋组约高10 dB HL,中度聋组高10～20 dB HL;重度聋组两者基本一致,且两者成正相关(r=0.837,P<0.05)。结论多频听性稳态诱发反应阈值与纯音测听阈值之间具有相关性,可以用多频听性稳态诱发反应评估纯音测听。
