可谈判条件下技术许可契约问题研究——一个纳什讨价还价模型的应用

目前大部分文献都集中于分析不可谈判条件下的最优技术许可契约设计问题,即通常前提假定许可契约是"要么接受要么走人"的。分析可谈判条件下的技术许可契约问题,在此基础上构建基于纳什的讨价还价模型,并给出一些初步的分析。

估算转换成本的纳什——伯特兰均衡模型

本文借助双寡头博弈中的“纳什—伯特兰均衡”模型,把不可观测的转换成本转化成可以观测的市场价格和市场份额的函数,建立了市场上只有两个竞争者的顾客转换成本测算简化模型。最后以中国移动通讯市场为例进行实证分析,结果发现中国移动公司的顾客转换成本远高于中国联通公司的顾客转换成本。

资本资产定价模型的逻辑悖论及资本资产的纳什议价模型

本文的主旨在于提出用非合作博弈定价理论来解释资本资产的定价在分析中国问题时更合理更优越的假说,这与APT、鞅定价、行为金融学的定价理论等相比较走了不同的路①。具体来讲,考虑到资本资产定价模型的逻辑悖论及市场是否能达到均衡,我们尝试用非合作博弈理论来探讨资本资产的定价问题。在资本资产定价的纳什议价模型中,资产的定价受到威胁点、谈判力及谈判破裂担心程度的影响②。更进一步说③,资本资产定价的纳什议价模型描述了资本资产定价模型中市场是如何达到均衡的过程。

基于纳什谈判推广模型的国际气候谈判研究

多哈气候大会已经结束,此次多哈气候谈判将《京都议定书》承诺期延长到2020年,俄罗斯、日本、新西兰和加拿大退出了《京都议定书》,美国仍未加入。国际气候谈判经历了相当漫长的时间,至今仍未取得突破性进展。文章首次借助纳什谈判推广模型从谈判力、担心谈判破裂程度与谈判破裂后的效用水平三方面对国际气候谈判进行分析,并据此以气候谈判现状为例进行了说明,得出谈判方的效用水平与谈判力成正比,可以通过提高谈判力水平来提高效用水平,谈判方对谈判破裂的担心程度对谈判有很大影响,并且可以通过惩罚机制来改变其担心程度影响谈判结果。所以我国应努力提高谈判力,通过对其他国家担心谈判破裂程度的分析,预测其谈判动机及立场做出相应对策,另外指出了会议增设惩罚措施的必要性。

考虑扩展碳排放流和碳交易议价模型的园区综合能源优化调度

文中建立了一种基于供需双侧双重博弈的园区综合能源优化调度模型。首先,引入储能“荷碳率”的概念和调度周期内碳排放守恒原则,建立了扩展的碳排放流模型。基于该模型,在园区内部实施以碳为主导的定价机制,并建立园区和用户的上下双层博弈模型。而在多个园区之间则采用纳什议价模型来模拟各主体参与碳交易市场的博弈行为,从而形成双重博弈机制。采用数据驱动的两阶段鲁棒优化结合自适应交替方向乘子法进行求解,获得最优碳配额交易量和交易价格。最后,算例仿真结果表明所提扩展碳排放流模型的正确性和碳排放流定价机制在降低碳排放方面的作用。同时,也分析了碳交易市场和碳捕集对不同资源禀赋主体的作用以及文中采用算法的有效性。

基于合作博弈纳什议价的几种网络定价结构模型比较

本文基于目前的网络资费模式,提炼出三种网络定价结构模型,研究本地网络服务提供商(ISP)及用户之间的利润分配。首先,利用一个简化的网络业务质量(Qos)保证模型构造目标函数,说明合作博弈得到的解比非合作博弈情形下更优,合作博弈时得到纳什议价解与双方的相对议价权力有关。然后,从社会结构理论角度,说明议价权力取决于网络结构类型以及局中人在结构中所处的位置。相对议价权力大,获益较多;相对议价权力小,获益较少。最后,通过实例分析得到三种网络定价结构模型下的纳什议价解。结果表明,本地网络服务提供商的合并、收购、互联有利于提高其相对议价权力,从而获益增加。

合同农业供应链的最优决策——基于纳什讨价还价模型

合同农业对稳定农产品价格、确保农民合理收益、抵御市场价格风险具有一定的积极作用,但合同农业中的公平问题值得关注。在随机收益率下,构建由一个风险中性的农业企业和一个关注公平的风险厌恶型农民组成的合同农业供应链模型,根据纳什均衡讨价还价模型,分析公平性对风险厌恶型农民在合同农业供应链中最优决策的一些参数。结果表明,在纳什交易框架内,具有公平关注的农民和公平中立的公司组成的合同农业供应链可以通过讨价还价模型实现均衡解决方案。

企业动态联盟收益分配模型研究

动态联盟是21世纪的主要组织模式。合作伙伴参与动态联盟的一个重要目的,就是为了获得更多的经济利益。本文提出了一种解决企业动态联盟合作伙伴收益分配问题的模型及其求解的方法,以求达到合作伙伴的共赢与发展。该方法从纳什谈判模型出发,构建效用函数,建立纳什均衡方程,利用层次分析法确定因素权重,并使用模糊分析法对分配因子的大小进行评估,最后用求解条件极值的方法求解方程得到纳什均衡解。该方法通过算例进行了实证分析。

一种电力市场能量交换的模型及求解

对电力市场交易中的纳什定价模型进行了改进,并讨论了在交易中输电网络对定价机制的影响,包括联络线的限制、输电服务的定价问题(转运费)等。

流域内不同地区间水权交易的博弈模型研究

建立流域内不同地区间水权交易的古诺双寡博弈模型和纳什讨价还价博弈模型,分析了在水权总量不足的情况下,具有不同节水成本的流域内不同地区水权交易的行为特征,得出结论:在完全信息下,流域内两地区在单位生产成本相等时,单位节水成本高的地区在产品市场产出均衡处的产出均衡份额较小,反之则相反;不完全信息可能导致产品市场产出的低效率,并影响到地区间的产出均衡;在各地区单位生产成本相等时,产出由低节水成本地区向高节水成本地区转移,即节水成本高的地区反而比在完全信息时生产得多,节水成本低的地区则比在完全信息时生产得少;节水成本低的地区出售多余的水权给节水成本高的地区,相应的货币转移量Ti=ri(βj-βi)/2,此时,两地区利用水权交易能有效地削减总的节水成本。

基于合作博弈的实验室设备共享模型探讨

对目前中国高校科研仪器设备资源存在的紧缺与浪费共存的现象进行了剖析,应用纳什谈判模型、夏普利值和Raiffa裁决3个典型的求解方法,对如何最大限度地提高实验室仪器设备利用率进行了研究,提出了实验室资源共享管理中合理的成本摊派和收益分配对策。

PPP模式下准经营性项目利益分配模型研究

在经济新常态和深化改革的背景下,政府与社会资本企业合作下的PPP模式成为基础设施及公共服务领域融资改革的重要方向。为确保准经营性项目中政府与企业合作关系的稳定,增进双方合作的积极性,实现整体效益最大化,研究公平合理的利益分配方案尤为重要。本文首先立足合作博弈及契约理论来分析双方博弈机理,其次依据项目收益是否满足企业基准投资回报来建立基于政府主导的讨价还价模型,再次求解纳什均衡得到利益分配系数与补偿系数。最后得出结论:分配系数和补偿系数均与双方谈判损耗及政府态度密切相关。当项目收益较好时,企业所得分配额依赖于项目实施直接效益的大小;当项目收益较差时,当外部效应较明显时,企业所得补偿额与间接效益的大小相关。

不同阶段的轨道交通定价模型研究

公共交通票价制定的合理与否对引导出行者出行方式选择,充分发挥各交通方式的效能具有重要作用。将出行者公交出行成本分为货币成本、时间成本和舒适性成本,确定各成本影响居民出行决策的权重。以轨道交通发展为轴线,基于城市轨道交通在不同发展阶段的差异性,研究不同阶段适用的定价模型,最后以南京市为例进行模型验证。

博弈论及其经典模型在投资中的实用性

本文主要详细介绍了博弈论的基本理论,并通过“囚徒困境”这一案例来更好地理解占优策略和纳什均衡在市场竞争中的意义。以及通过将博弈论应用于寡头垄断市场,探索古诺模型(Cournot Model)和斯塔克尔伯格模型(Stackelberg Model)中对企业回报的影响的目的。

“农超对接 + 电商直销”双渠道供应链下合作社特色农产品的最优销售策略

立足我国越来越多的特色农产品借助电商平台销往全国乃至全球的发展背景,构建“农超对接 + 电商直销”双渠道供应链,选取合作社为供应链主体,应用不对称纳什谈判模型,考虑特色农产品“本地独有”的性质,以供应链整体最优为目标,提出合作社特色农产品的最优销售策略,并分析策略给出决策建议。研究表明:① 在短期中,增强合作社的谈判能力能提高合作社的利润;在长期中,增强合作社的谈判能力、降低农产品的生产成本、降低电商销售成本对销售量的敏感系数会促使合作社扩大生产以及推动合作社建设电商销售渠道;② 双渠道销售策略不一定优于单渠道销售策略,合作社应树立科学决策的观念;③ 一定条件下政府和合作社可以采取措施使特色农产品的最优销售策略由双渠道销售策略转变为单渠道销售策略。

退耕还林政策的有效性与有效政策搭配的存在性

论文旨在提高重启的退耕还林项目生态、经济双目标实现的有效性,具体内容如下:1理论研究。利用丁伯根和丁伯根-博弈纳什均衡理论,分别从中央政府政策制定和县级政府政策执行视角,讨论现有退耕还林政策多目标实现的有效性和退耕还林政策实施过程中与其他相关政策有效搭配的存在性。2实证检验。论文首先利用贵州省既属(国家)退耕还林项目实施区又属第二次石漠化调查区的64个县(市、区)作为样本检验退耕还林政策的有效性,用"石漠化改善率"作为项目生态目标的检验结果表明项目的生态目标实现是有效的,而用"县域2005年参与退耕还林项目的农户在2011年的人均纯收入"作为项目的经济目标进行检验的有效性未通过检验。接着,论文利用贵州省晴隆县多政策配套实施退耕还草项目的结果来检验有效政策搭配的存在性,用"植被盖度"、"土壤冲刷量"和"径流量"三个指标来反映项目的生态效果并利用观测点数据进行分析,结果表明退耕还草项目具有较显著的生态效果。用晴隆县实施退耕还草项目乡镇的农户"家庭总收入"指标反映项目经济目标,并利用农户调查数据进行实证检验,结果表明项目的经济目标实现是有效的。3研究结论。从政策设计角度看,退耕还林项目无法通过自身有效地同时实现生态、经济目标;从县级政府政策实施的角度看,若县级政府在退耕还林项目实施中能整合性地配套相关政策,则项目存在"有效政策搭配",即项目可同时有效实现生态、经济双目标。因此,在县级政府绩效考核中增加生态考核指标,进而在县级层面通过政策搭配谋求退耕还林多目标的有效实现,在生态文明建设背景下显得现实与可行。

共性技术联盟的利益分配研究

共性技术研发对于促进行业或产业发展具有重要的推动作用,经济效益和社会效益显著。基于共性技术研发与创新的共性技术联盟能够有效地整合资源、降低风险、获得更多的收益,而利益分配是影响共性技术联盟稳定性和效率的重要因素之一。在前人研究基础上,结合共性技术联盟的特点,研究共性技术联盟利益分配问题,并通过实证分析验证研究方法的有效性,同时进一步研究共性技术联盟利益分配机制的构建问题。

虚拟物流企业联盟的利益分配策略研究

从主导企业利益的角度出发,建立了虚拟物流企业联盟的利益分配模型.在分析主导企业与各成员企业关系的基础上,对利益分配模型进行求解,提出了不同盟友的利益分配策略.对一般盟友,采取市场加价甚至市场购买的方法给其一定收益;对重要盟友,则采取基于Nash谈判模型的利益分配方法进行收益分配,从而使追求个体利益的盟友企业与主导企业的利益趋于一致,以实现虚拟物流企业联盟资源的最优配置.

两级物流服务商参与的供应链最优决策与利益分配研究——基于多种合作模式视角

在两级物流服务商参与的供应链系统中存在一条由制造商与零售商构成的产品供应链(PSC)和另一条由物流服务集成商和物流服务提供商构成的物流服务供应链(LSSC)。通过分析两方合作、多方合作等不同决策模式下的博弈情形,得出在两方合作决策模式下,对于LSSC来讲,集中决策属于占优战略,而当物流服务水平敏感系数与零售价格敏感系数满足一定条件时,PSC会选择集中决策;系统集中决策模式、三方合作决策模式、两方合作决策模式下的系统总利润、物流服务水平和产品销量依次递减;采用Nash谈判模型及最小核心法设计了不同合作模式下的供应链利益分配机制,实现供应链协调;最后,通过数值分析验证了相关命题的研究结论和利益分配机制的有效性,并在此基础上提出了未来可深入研究的领域与方向。

银保合作纳什议价模型研究

本文主要研究了银保合作定价问题,首次引入纳什议价模型来制定银行代理费用。通过比较银保间不同定价模式发现,先保险定价后议价银行代理费用模式(BA)是银保合作最优定价模式,是银行斯坦伯格模式(BS)的帕累托改进。当存在激励行为时,保险定价会升高,而无论是银行利润还是保险公司利润都会优于不存在激励时的情况。当存在保险价格竞争时,保险定价和银行代理费用都会变高,但价格竞争也会提高银保合作整体效率。研究结果为更好提高银保合作效率提供了理论基础。