纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉及术后镇痛效果研究

目的研究纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术中的麻醉效果以及术后的镇痛效果。方法方便选择2016年4月—2018年2月期间在该接受无痛人工流产术治疗的100例早孕患者,回顾其无痛人工流产术中所采用的麻醉方案,据此进行分组研究,其中50例人流B组患者均单纯应用2 mg/kg丙泊酚的麻醉方案,而其他50例人流N组患者均联合应用0.15 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚的麻醉方案。分别严密观察两组人流患者,精心观测及准确记录两组人流患者的麻醉效果。结果人流B组患者的VAS分级结果为0~I级35例、Ⅱ级15例、Ⅲ级0例,明显高于人流N组的0~I级17例、Ⅱ级21例、Ⅲ级12例,两两相比其差异有统计学意义(χ~2=19.230 8,P<0.05);在麻醉满意度的NRS评分方面,人流N组为(9.46±0.28)分明显高于人流B组的(8.32±0.74)分,差异有统计学意义(t=1.984 5,P<0.05)。人流N组患者不良事件的发生率4%明显低于人流B组24%,差异有统计学意义(χ~2=32.400 0,P<0.05)。结论纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉及术后镇痛效果均十分理想,符合临床的期望,且发生的不良事件较少,是一种理想的麻醉方案。

盐酸纳布啡复合丙泊酚用于门诊人工流产术的疗效、术后镇痛效果及安全性分析

目的观察研究盐酸纳布啡复合丙泊酚用于门诊人工流产手术的疗效,术后镇痛效果及安全性效果的分析。方法选取我院2017年至1月至2018年1月收治的80例进行人工流产的早孕者,随机将其分为两个组,对照组早孕者采用芬太尼复合丙泊酚麻醉;观察组则采用盐酸纳布啡复合丙泊酚进行麻醉。观测两组早孕者麻醉效果;术后临床反应及身体恢复情况。结果两组早孕者的MAP、SPO2水平有所下降,且观察组总体下降程度较对照组更明显,P<0.05;观察组早孕者的VAS评分低于对照组,P<0.05。结论盐酸纳布啡复合丙泊酚用于门诊人工流产术中的疗效、术后镇痛效果更加显著并且安全性更高,具有一定程度的临床推广价值。

不同剂量纳布啡复合丙泊酚在无痛人流术中应用的临床效果观察

目的探究无痛人流术中应用不同剂量纳布啡复合丙泊酚效果。方法纳入2018年8月~2019年6月期间收入无痛人流术患者共计350例,按照药物应用剂量分为五组,各70例,A组应用纳布啡0.05 mg,B组应用纳布啡0.1 mg,C组应用纳布啡0.15 mg,D组应用纳布啡0.2 mg,E组应用纳布啡0.25 mg,比较五组应用效果。结果C组病人苏醒时间、离开手术室时间短于A组、B组、D组及E组,丙泊酚用量中A组高于B组、C组、D组、E组,五组比较存在差异(P<0.05)。结论无痛人流术中采用0.15 mg/kg纳布啡,镇痛效果明显,可缩短病人苏醒时间及离开手术室时间。

纳布啡与舒芬太尼复合丙泊酚对宫腔镜患者血流动力学及疼痛、不良反应的影响

目的分析纳布啡与舒芬太尼分别复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉作用。方法纳入2021年6月至2023年6月于本院行宫腔镜手术的患者80例,以麻醉用药情况作为分组依据,对照组40例接受舒芬太尼复合丙泊酚方案,观察组40例接受纳布啡复合丙泊酚方案,对比不同阶段的收缩压、舒张压和心率、镇痛与镇静效果、炎症因子水平和不良反应发生率。结果观察组术中、手术结束时和麻醉苏醒时收缩压、舒张压和心率更低(P<0.05);较之于对照组,观察组苏醒后5 min和出手术室时Ramsay镇静评分(RSS)更高,术后6 h、术后12 h和术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分更低(P<0.05);观察组术后24 h指标炎症因子水平更低(P<0.05);两组不良反应发生率对比,观察组发生率更低(P<0.05)。结论纳布啡复合丙泊酚可稳定血压、心率指标,改善疼痛、镇静评分,降低不良反应发生率。

丙泊酚复合纳布啡静脉麻醉用于无痛人流中的临床效果分析

目的研究丙泊酚复合纳布啡静脉麻醉用于无痛人流中的临床效果分析。方法选择2019年1月至2020年1月于我院进行无痛人流的患者50例,随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组各25例。研究组的患者使用丙泊酚复合纳布啡进行麻醉,对照组的患者使用丙泊酚复合舒芬太尼进行麻醉。对比两组患者的丙泊酚用量和清醒时间、心率和呼吸频率、不良反应情况。结果研究组的丙泊酚用量少于对照组,清醒时间短于对照组(P<0.05)。麻醉前两组的心率和呼吸频率比较无明显差异(P>0.05),麻醉后研究组的心率和呼吸频率明显高于对照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率(8%)明显低于对照组(28%)(P<0.05)。结论丙泊酚复合纳布啡静脉麻醉用于无痛人流能起到较好的镇静作用具有更好的效果,对呼吸功能的影响较小安全性更高。