-*基于ArcEngine的纳污控制及水质管理系统开发

将纳污控制理论数学模型和GIS技术相结合,应用于水功能区纳污控制及水质管理,建立基于ArcEngine的黄河重点水功能区纳污控制及水质管理系统,实现了水质评价相关数据输入与管理、水质环境信息统计与查询、水功能区纳污量及限排量的空间分析及综合评价结果制图输出等功能。最后将该系统应用到黄河中游龙门至三门峡干流区间水质综合评价,实现了水质评价结果的可视化显示。

基于纳污控制的流域初始排污权配置模式研究

面向纳污红线控制要求,结合我国流域纳污总量分解实践,以"纳污总量控制、兼顾公平和效益、尊重区域水环境容量差异、保障社会经济发展连续性"为配置原则,构建流域初始排污权多因素混合配置模式,并从配置模式的侧重点和功能角度,与现时经济活动量配置模式、非经济因子配置模式和排污绩效配置模式进行对比分析。以太湖流域为例研究结果表明:多因素混合配置模式集聚多种配置模式的优点,与水环境容量配置模式的配置方案比较接近,实现流域水环境纳污总量控制的有效分解,但适度提高了江苏省和上海市的COD、NH3—N和TP的初始排污权量,有利于促进经济的持续增长和社会公平。同时该配置模式操作简便,易于推广。

平湖市限制纳污控制红线试点建设的做法和成效

2011年12月平湖市被列为浙江省最严格水资源管理制度(限制纳污控制红线)试点市。试点期间,平湖市积极探索限制纳污控制红线管理经验,强化入河排污口监管,严格控制入河湖排污总量,切实加强水污染防治和污染减排工作,开展重要水域的生态修复与保护工作。试点期末,平湖市全面完成试点建设任务,形成了具有区域特色的限制纳污控制红线管理制度。

河流纳污控制计算在大汶河流域的应用

应用系统分析方法及物质循环和能量平衡原理，借助数学模型而建立的河流纳污控制计算系统，对流域排污总量控制规划中的有机污染河流进行控制计算分析，十分便利，效果较好，其分析计算结果能较好地反映河流各河段本身水质功能及其与排污间的内在联系，能快速动态地给出各排沁区域负担的最低责任消减率和相应河段的允许纳污量。

基于纳污控制的沙颍河流域排污权交易多目标优化模型

近年来,我国水环境污染问题日益突出,排污权交易成为统筹区域经济发展与环境保护的重要手段。本文在综合考虑经济效益最优和水质保护效果最优的基础上,提出基于纳污控制的排污权交易多目标优化模型,运用带有精英策略的非支配排序遗传算法生成方案集,并采用冲突解决理论对方案集进行优选,将以上方法应用到沙颍河流域得到推荐的排污权交易方案。计算结果显示,在推荐方案下全流域有9个计算单元参与排污权交易,交易的COD排污权总量为1 888 t,通过交易增加的经济效益达38 327万元,而交易后的水质达标率可由81%提高到85%。

基于纳污能力控制的省区初始排污权ITSP配置模型

省区初始排污权配置具有多阶段性、复杂性及不确定性特征。面向水功能区限制纳污红线约束,根据省区初始排污权配置的基本假设,引入区间数和随机数来描述不确定性信息,以因省区初始排污权配置产生的经济效益为第1个阶段,以因承担减排责任而可能产生的治污损失为第2个阶段,设计实现流域经济效益最优的目标函数,并以配置结果能够体现社会效益、生态环境效益和社会经济发展连续性为约束条件,构建基于纳污能力控制的省区初始排污权区间两阶段随机规划(ITSP)配置模型,分水污染物类别确定不同减排情形下的省区初始排污权配置方案。在三种减排情形下,2020年太湖流域各省区的初始排污权配置结果表明:1江苏省、浙江省和上海市的COD初始排污权配置区间量没有明显变化,其NH3-N和TP初始排污权配置区间量总体呈上升或递增趋势;2太湖流域各省区因初始排污权的配置产生的总体经济效益最优区间数分别为[335.35,399.75]亿元、[336.63,401.11]亿元和[339.08,402.74]亿元,最优区间数的下限值、上限值及期望值总体呈上升或递增趋势。分类确定不同减排情形下的配置方案,并提出方案实施的政策建议,为排污权配置决策提供更为准确的决策空间。

基于纳污总量控制的流域需水管理思路

《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》从用水总量控制、水功能区限制纳污、用水效率控制三方面提出了水资源管理的控制红线和实践操作指标。采用"从后向前"的思路,针对水质型缺水问题严重的地区,提出通过纳污总量控制研究需水阈值的工作思路,并提出根据需水阈值实现用水总量控制指标的管理方法,为流域落实最严格水资源管理制度提供参考。

漓江上游纳污最适总量控制对水体影响变化研究

为确保 2 0 0 0 -2 0 10年桂林漓江上游进入城区水质能保持国家II类水质标准进行纳污总量控制及其水质变化规律研究。采用系数法对陆源排污总量进行科学预测 ,按河流功能区划要求 ,首次利用动态数学模型计算河流在不同流量、不同纳污总量条件下保持II类水质的最适纳污值 ,探讨了漓江水质变化规律。

基于水资源合理配置的河流“双总量”控制研究——以河北省唐山市为例

河道的最小控制流量和最大纳污控制量(简称“双总量”)是维系河流健康的决定性因子。论文初步建立了基于水资源合理配置的河流“双总量”控制研究技术框架,并对唐山市月尺度的“双总量”控制指标进行核算。通过水资源合理配置,除个别枯水年份和连续枯水年份外,唐山市河道的最小控制流量均可得到满足。在基准年、2010年和2020年3个规划水平年,唐山市规划河流COD的最大纳污控制量分别为16 357.57、12 659.19和11 572.50t/a;NH3-N的最大纳污控制量分别为907.80、660.27和580.09t/a。在统一水资源配置平台上制定的“双总量”控制指标,从根本上保障了竞争用水条件下河流生态需水,客观确立了规划水平年河道纳污能力的年内分配,并整体上提高了河流的最大纳污能力。

农村分散式污水处理模式的比较及应用

针对目前采用定性方法确定分散式农村生活污水处理设施存在的不足,按照以水定陆的污染防治思路,在分析污染源排放与入河机理的基础上,构建了农村分散式污水处理设施的定量化模式,即结合功能区水体纳污能力,确定水体的限制排污总量,再结合水功能区水质达标浓度,确定控制断面的污染物浓度,通过水环境数学模型的模拟,按照控制断面污染物浓度达标的要求,计算污染源的设计排放浓度,进而计算污水中污染物的去除率,根据去除率的范围确定农村分散式污水的处理规模与工艺。并将其应用于台州市新华村的生活污水处理中,最终通过定量计算选定生物滤池作为生活污水处理设施。

鄱阳湖水环境承载力及主要污染源研究

通过研究鄱阳湖水环境承载力、水污染主导因子及其主要来源,为科学规划鄱阳湖生态经济区的产业布局和发展规模,建设"环鄱阳湖生态经济区"提供理论依据。研究结果:鄱阳湖水资源承载力0.5216,表明鄱阳湖水资源对流域内社会经济发展还有一定的承载空间;水质承载指数6.179,说明流域范围内主要污染物的排放量超过鄱阳湖的水质承载力;水环境承载力4.295,反映出鄱阳湖虽然水资源丰富,但水环境较差的水质性缺水的生态问题仍然存在,防治流域水污染刻不容缓。鄱阳湖水体中BOD、COD的年纳污量虽小于Ⅲ类水质控制纳污量,但TN的年纳污总量介于Ⅲ类水和Ⅳ类水质的控制纳污量之间,TP年纳污量大于Ⅳ类水质的控制纳污量,TN和TP成为湖区水体的主要污染因子。鄱阳湖水体中的COD、TN、TP主要来源于城镇生活污水和非点源污染,其中非点源污染的贡献率最大,农业非点源污染控制应成为"环鄱阳湖生态经济区"建设重点。

郑州市贾鲁河水环境容量及污染调控研究

以功能区整体水质达标控制与控制断面水质达标控制的双控管理为基础,在充分考虑水环境自净能力和水文条件的基础上,根据河流纳污能力计算理论,采用流域单元断面功能区达标控制的分段概化、断面分段计算方法,采用公式法、模型法、系统最优化等传统水环境容量计算方法,在排污口水质达标约束下,对贾鲁河各水功能区的COD、氨氮水环境容量进行计算,确定各河段污染物最大允许入河量和削减量,并根据2017—2030年规划COD、氨氮目标含量下的纳污总量分配,确保实现流域污染物削减和控制。按照入河污染物总量、断面双达标的环境容量约束和削减方法,贾鲁河(郑州市区段)不仅能够实现功能区水质控制目标,而且可以实现全河段功能区达标率约束下的排污权优化调配。

坚守“三条红线”,推进舟山市节水型社会建设

舟山市合理调配并开发多种水源,率先开展了库河联网、库库联网、厂厂联网、翻水入库多种本地水源联网;积极推动用水价格激励机制,实行计划用水管理、超计划(定额)累进加价机制、阶梯式水价;采取综合措施改善水生态,开展水库水源地综合治理、保护河道生态,使水环境得到有效改善。