横向共谋与纵向竞争:民办社会工作服务机构之间的实践关系研究

以布迪厄实践理论解释民办社工机构间的多重实践关系。通过个案的历时性考察发现:在进入社会工作实践场阶段,由于民办社工机构解决问题的能力不足和关系取向的问题解决策略,在机构间表现出人员运动型管理特征,而持续、深入的人员互动更是引发了机构间的横向共谋关系。进而,机构间以信息共享和项目共享为运行机制,应对入场风险,获得更多入场机会。在占领实践场阶段,机构原有经济和社会资本所形成的场域优势可以控制项目分割行为,维持机构间共谋。然而,文化资本的新生则导致场域优势发生转移,机构间转变为纵向竞争关系。从结果上来看,共谋和竞争关系共同重塑着本土社会工作实践。一方面机构间共谋可以促进社会工作实践倾向于专业化和标准化;另一方面机构间的竞争则可能会将实践引向项目量化指标锦标赛的一端,社会工作实践也会趋向去专业化,甚至去社会性。

纵向竞争环境下竞业限制“同类业务”的检视

市场竞争可以主要区分为横向竞争和纵向竞争两种类型,相对于横向竞争,纵向竞争所描述的是产业链上下游之间的竞争关系。现行《劳动合同法》第二十四条规定签订了竞业限制协议的离职职工不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职。而纵向竞争的竞争主体,虽然处于同一产业,但其经营范围大多不重合,这就需要从根源上对《劳动合同法》规定的“同类业务”进行检视。

委托代理视角下政府间纵向竞争机制与行为研究

政府间纵向经济竞争的实质是上下级政府围绕着各种经济利益不断博弈的动态过程。本文从委托代理的视角较为全面地分析了政府间纵向分权竞争的激励机制原理,并从政策创新、财税利益等方面分析了中央政府与地方政府间的博弈行为表现及激励效应。完善建议包括中央应打造"扁平化"的政府管理模式,缩短委托代理的信息链条、构建指标多元化的地方官员考核体系等。

发达国家纵向竞争新变革及其启示

纵向竞争是指供应商和客户之间的竞争。目前,美日等发达国家供应商和客户正在兴起一种全新的纵向竞争模式——合作竞争。这种纵向合作竞争已使许多大企业的交易关系发生了根本变革,不少企业从这种新型竞争关系中获得的绩效已远远超过企业内部状况改善和传统交易关系所产生的收益,以致国外有人称这种纵向竞争新变革为真正的企业变革。

我国地方政府间纵向竞争问题分析

当前,各级政府之间不论是在政治领域,还是在经济领域或财政领域,都存在着竞争。本文认为政府间纵向竞争本质上是政府间不断博弈的过程,为了在横向竞争中取得优势,下级政府积极从上级政府手中争取各种优惠政策与经济利益。文章结合政府竞争的最新实践,主要从各级政府间纵向竞争的原因和表现形式两个方面进行了分析。

特许经营法律关系中的纵向竞争

特许经营涉及横向和纵向两个层面的竞争，使特许经营法律关系中竞争和反竞争表现出极为复杂的态势，对此欧美各国立法都从反垄断法角度对其进行规制。由于特许经营合同所约定的内容人多与纵向限制竞争有关，故本文仅从纵向竞争中的地区限制、再卖价格限制、搭售等形态，探讨该法律关系巾的纵向竞争问题，以引起学界同仁在讨论《反垄断法（草案）》时对此类问题的关注。

纵向竞争、企业税负与加成率——基于中国装备制造企业的实证检验

以2002年企业所得税分享改革为契机,在拟自然实验框架下,选取中国工业企业数据库1999—2007年间装备制造业企业的非平衡面板数据为样本,采用多重差分法、PSM-DID法等方法验证了纵向竞争对企业实际税负及加成率的作用效果及其机制。研究结果表明,纵向税收竞争会导致地方政府对装备制造企业的征税努力下降,装备制造企业实际税率下降1.46%,加成率水平提高5.02%,且企业实际税率每增加1个单位,加成率下降2.15%;此外,纵向竞争对企业加成率的影响与企业规模和融资约束有关。

和谐市场竞争秩序构建论——论纵向限制竞争及其规制

文章立足中国纵向限制竞争的现象和立法现状,分析了纵向限制竞争的现实表现,阐明了纵向限制竞争的概念、特征和构成要件,探讨了其对市场竞争的影响以及构建和谐竞争秩序对中国规制纵向限制竞争所提出的要求。

地方基建投资热的财政转移支付原因——基于纵向税收竞争理论的分析

根据纵向税收竞争理论,地方政府将转移支付资金用于基建投资可以增加地方税基,这是地方政府将财政资金用于基建投资的内在机理。基于全国2000余个县(市)样本的估计结果显示:财政转移支付显著增加了县(市)政府的基本建设支出比重,不限定用途的一般性转移支付的影响大于专项转移支付。实证发现的政策含义为,要解决地方基建投资热的问题,需削弱转移支付对基建投资的收入效应,并减少地方从基建投资中的税收收益,这意味着要增加专项转移支付比例,并且改营业税为央地共享税。

纵向限制竞争协议与横向限制竞争协议的比较

纵向限制竞争协议主要影响同一品牌内部的竞争,因而对纵向限制竞争协议,主要应看一方当事人的市场力量如何,以及对竞争者的排斥效果如何。由于纵向限制竞争协议积极效果更加突出,因而不像横向限制竞争协议那样受到严格的控制,本身违法规则适用范围有限,除了转售价格维持与绝对的地域保护以外,对其他纵向限制竞争协议均应适用合理规则进行分析。

国内纵向税收竞争与征税程度模型分析

国内纵向税收竞争是一国税收分权的必然产物。对国内纵向税收竞争与征税程度进行分析有助于正确认识我国的税收分权问题。本文运用数学模型对国内纵向税收竞争与征税程度进行了分析,认为:一定条件下,如资本要素流动困难、上下级政府都最大化自身利益的情况下,国内纵向税收竞争确实会引致征税过度。因此,在政府自身利益最大化和生产要素流动困难的情况下,一国不宜实行过度税收分权,否则,税收分权过度引致的激烈国内纵向税收竞争会增加纳税人的税收负担,影响一国经济的健康发展。

财政层级结构调整如何影响了纵向税收竞争关系?——来自省直管县改革的证据

协调好上下级政府间的税收分配关系是大国财政治理的重要内容。作为一次财政层级结构扁平化的尝试,省直管县改革取消地市级财政参与县级税收分成的制度安排能够阻断税收任务的层层加码。由于分批逐步进行省直管县试点改革的模式使得财政层级结构调整具有明显的“准自然实验”特征,本文利用1628个县的面板数据模型识别财政层级设置对纵向税收竞争关系的影响。分析结果表明,省直管县改革强化了县级财政与地市级财政间的纵向税收竞争关系,但弱化了县级财政与省级财政间的纵向税收竞争关系。分省直管县改革模式和分区域估计的结果表明,上述效果主要体现在全面直管型地区和东部地区。在进一步对省直管县改革影响纵向税收竞争的机制分析中,本文发现省直管县改革能通过税收收入分配机制和转移支付机制对纵向税收竞争产生影响。

论纵向限制竞争行为规制之必要性与措施

目前,我国法学界对横向限制竞争行为研究颇多,但对纵向限制竞争行为的研究则明显不足,我国竞争法对纵向限制竞争行为的规定也几乎是空白。虽然纵向限制竞争行为具有一些积极作用,但其消极影响和对自由竞争的损害也显而易见,因此反垄断立法有必要对其加以规制。欧美等主要国家在规制纵向限制竞争方面已建立了较为成熟的制度,我国应借鉴其立法经验,在立法原则和具体制度上对纵向限制竞争行为作出明确细致的规定。

纵向预算外财政竞争导致了地方融资平台吗？

针对地方融资平台研究的有限数据条件和在理论基础及理论分析工具运用方面还较薄弱的研究现状,本文从理论和实证两方面寻求改进,以财政竞争理论为理论基础,结合中国国情特点拓展了纵向财政竞争理论,将中央与地方间的纵向财政竞争细分为纵向预算外财政竞争与纵向预算内财政竞争两种具体形式;通过纵向预算内财政竞争和纵向预算外财政竞争的博弈分析并结合地方财政数据实证发现,自1994年分税制建立以来,在纵向预算内财政竞争博弈和纵向预算外财政竞争博弈中,中央均占优,而纵向预算外财政竞争主导了纵向财政竞争博弈的最终结果,并且也成为了地方纵向财政竞争压力的主要来源;然后,本文从地方融资平台的根本功能属性出发,以地方基础设施建设投资数据和地方预算外财政数据,论证了地方纵向预算外财政竞争压力是导致地方融资平台形成发展的重要财政原因。

地方政府纵向税收竞争能力:失衡与失控

本文以地方政府为研究视角,引入税收竞争能力这一概念,认为我国地方政府在制度框架内税收自主权存在着缺失,而在正式制度框架外税收自由裁量权过大,从而导致竞争的失控。因此规范税权划分,赋予地方政府制度内的筹集收入的自主权,建立长期稳定的对中央政府与地方政府具有双向约束的税收管理体制,才能使纵向税收竞争趋于有序。

海运服务链纵向竞争定价策略研究

本文研究了海运服务链中存在纵向竞争的情况下,班轮公司和货运代理商在考虑空箱调运成本时的竞争性定价决策问题。

我国国内纵向税收竞争模式的构建——基于宪政视角

目前我国学者对国内纵向税收竞争的研究主要集中于理论性研究。本文主要通过建立线性相关和回归模型分析了政府在纵向税收竞争中的地位,对由此引发的恶性纵向税收竞争分析了其原因,并从税收宪政的角度对于构建合理的国内纵向税收竞争模式提出了建议。

探析我国国内纵向税收竞争

目前学术界对国内纵向税收竞争的研究较少。本文主要通过对我国国内纵向税收竞争的现状、原因及其产生的效应方面进行分析,并提出相应的建议。

地方政府竞争与绿色全要素生产率

提高绿色全要素生产率是实现经济高质量发展的重要前提。利用2001—2021年我国省级面板数据,系统分析了横向政府竞争与纵向政府竞争对区域绿色全要素生产率的影响作用。研究结果表明,省级地方政府之间的横向竞争以及省级地方政府与中央政府之间的纵向竞争均与绿色全要素生产率有着“U”型关系。此外,纵向政府竞争对绿色全要素生产率的影响具有明显的空间异质性,东部地区的纵向政府竞争与绿色全要素生产率之间存在着倒“U”型关系。进一步分析可知,横向政府竞争在影响绿色全要素生产率的过程中会产生空间溢出效应,而纵向政府竞争的空间溢出效应则不明显。研究结果为推动政府职能转型、构建横向财政协调机制和区际利益补偿机制、弹性调整央地之间的财政分权比重、营造良好的绿色技术创新与绿色产业发展环境提供了启示。

我国纵向税收竞争的文献综述

随着2002年的所得税改革,加剧了政府间的纵向税收竞争,同时它也经逐渐成为社会的关注焦点以及学术界的热点话题。本文从国内和国外两个角度出发,梳理了税收竞争相关概念、理论基础、纵向税收竞争的相关性等国内外的研究成果。