用于串联补偿线路的纵联距离保护改进方案

纵联距离保护在串联补偿线路的某些特殊运行情况下可能出现区外故障误动的情况。文中利用一次实际的区外故障调查,分析了电压互感器在不同安装地点对保护的影响,得出在电源容量较小的系统中,双端串联补偿线路不宜使用常规的正反方向四边形距离继电器作为弱馈判别元件,进而给出纵联距离保护的改进措施。最后,讨论了在系统规划设计中对串联补偿电容保护级电流的选择以及串联补偿线路的保护配置。

闭锁式纵联距离保护在110kV～220kV送电线路中的设计

在常用继电保护类型和方式的基础上,综合采用相间闭锁式距离纵联保护的设计方案,并经过整定计算和设备选择,进一步完善了继电保护方案。用于110 kV^220 kV变电所,不仅能满足双侧电源的供电模式,还消除了单纯使用距离保护所带来的15%~20%死区,同时可以降低系统的绝缘要求,方式灵活且可靠性高。

高阻接地故障对纵联距离保护的影响分析

通过对一起高阻接地故障的分析,发现相同故障下,四边形动作特性纵联距离保护对高阻故障的灵敏度要高于圆特性保护。提出增大纵联距离保护整定值,提高纵联距离保护对高阻故障的灵敏度;减小送电端距离I段整定值,避免区外高阻接地时保护误动;增大受电端距离I段整定值,避免区内高阻接地时保护拒动。

同杆双回线的反序负序纵联距离保护新方法

为克服传统距离保护中存在的超越或拒动问题,利用六序分量法,分析同杆双回线中反序负序分量特征;通过对分量的图示分析,提出了一种基于反序负序分量的距离保护判据,进而结合纵联电气量和纵联逻辑信号两种保护原理,得出同杆双回线纵联距离保护新方法。该纵联保护同时适用于同杆线路背端电源弱馈的特殊运行方式。通过电磁暂态程序EMTP(electro-magnetic transient program)仿真表明,此保护综合性能良好,具有明显的方向性。

自适应弱馈在允许式纵联距离保护中的应用

传统的纵联距离保护针对弱电源侧的情况,是通过人工整定"投弱电源侧"控制字来实现。当系统运行方式变化时,弱电源侧出现具有不确定性,若不及时对控制字作出相应修改,误整定该控制字有可能造成纵联距离保护动作行为不正确。提出一种允许式自适应弱馈实现方式,其主要依靠光纤通道传送分相允许命令,使保护整定运行不受弱电源侧的影响。仿真结果表明,该方案简单可靠,可以有效防止因运行方式变化导致纵联距离保护误动。

一起纵联距离保护拒动的事故分析

对一起高阻接地故障,线路保护主保护拒动、后备保护切除故障的事故进行分析。高阻接地故障发生后,CSC-101A线路保护距离II段保护动作切除故障,RCS-902A保护未动作。详细分析了两套保护的动作情况,对主保护拒动的原因进行分析。在分析了后备保护动作特性后,发现同等情况下,多边形特性的阻抗继电器动作特性对高阻接地的灵敏度大于圆特性阻抗继电器。建议在有条件的情况下,将此类保护更换为光纤差动保护,避免类似事故发生。

浅谈基于光纤结合载波方式的纵联距离保护

纵联距离保护作为线路的主保护,需要将线路两侧之间的信息相互传递后判别故障类型并完成切除动作,针对信息传输的方式,介绍了光纤结合载波方式的纵联距离保护产生的背景,以及2种传输方式相结合的保护逻辑实现方式。与传统纵联距离保护逻辑相比较,根据有串联补偿电容的线路保护中存在的问题,提出具体的解决方案。

西门子纵联距离保护特性分析及现场调试

本文讲述500KV变电站德国西门子纵联距离保护的一些原理和现场调试,以供同行参考。

纵联距离保护旁路代路操作的分析与风险管控

论述纵联距离保护旁路代路操作的方法,对操作中的风险进行管控。在现场操作基础上对纵联距离保护的旁路代路进行操作,归纳了一套优化的操作方案。对其中的关键操作项目,梳理了操作要点及逻辑顺序。针对旁路代路操作及代路运行期间存在的失去保护、非分相式命令、开关并列运行等风险点,提出了保护核算、调整运行方式、采用替代的操作方法等管控措施。

统一潮流控制器对线路纵联保护的影响分析

外部交流系统故障时,统一潮流控制器的保护可能动作于使统一潮流控制器退出运行。这将引起交流系统中电气量的再一次快速变化,与交流故障造成的扰动形成"电气竞争",可能给线路纵联保护带来不利的影响。对南京西环网统一潮流控制器示范工程进行了介绍。并在分析统一潮流控制器保护系统设计原则的基础上,通过理论分析和数字仿真研究了统一潮流控制器对纵联零序保护、纵联距离保护和工频变化量方向保护的影响。研究表明统一潮流控制器的接入可能导致工频变化量方向保护区内故障拒动或区外故障误动,有必要对相关线路的保护进行改造。

基于GPS对时的纵联保护调试方法研究及应用

利用GPS对时技术实现对线路两侧保护触发同时性的控制,同时根据纵联保护原理的不同,采用不同的调试策略进行保护装置调试,最大限度地还原了线路故障时的状态,提高了保护定检的有效性和全面性,并成功应用于500 kV变电站的实际定检工作中。最后,总结了保护调试时的注意事项和影响要素,为相关人员从事保护定检工作提供参考。

浅谈输电线路经高阻接地时对距离保护的影响

220k V及以上的输电线路通常都配置双套不同原理的保护装置,如果某线路的保护配置为电流差动和纵联距离时,若线路经高阻接地,势必会对距离保护造成影响,甚至可能拒动。

某电厂220kV线路高阻接地故障分析及其改进研究

线路经高阻接地是电力系统中较难发现的一类故障,通常发生在导线与树木、草地、沙石等高阻抗物体接触的时候,此时故障电流幅值较小,并且电压变化幅值不大,导致以纵联距离和纵联零序为主体的主保护在发生故障时无法迅速动作,判别难度大大提高,增加设备的损坏程度[1]。本文通过对某电厂两起220 kV线路经高阻接地的保护动作逻辑进行分析,针对保护配置、系统运行方式、保护动作结果进行理论分析,并结合保护动作波形图和故障时系统等效图进行论证,提出提高继电保护运行可靠性的改进方法,提升电力设备的安全运行水平。

高压直流输电换相失败对交流线路保护的影响 (二)直流换相失败瞬态特征分析及对交流线路保护的影响

在PSCAD环境下,基于已建成的山东电网电磁暂态模型,分析了由交流线路不同位置发生不同类型的短路故障引起的换相失败对交流系统电气瞬态特征的影响;并结合山东电网线路实际保护配置情况,使用Fortran语言编程建立了三种线路保护的模型:RCS901(突变量纵联方向保护)、PSL602(纵联距离保护)及RCS931(纵联差动保护),研究宁东直流工程投运后对青岛换流站附近交流线路保护的影响。仿真结果表明,换相失败使故障线路的平行线路的电流发生严重畸变,且在线路中间发生单相接地短路故障时畸变最严重;且线路上的突变量纵联方向保护动作特性所受影响最大,纵联距离保护和纵联差动保护动作特性基本不受影响。

线路保护光纤通道延时判别及实用方案研究

为提高线路保护光纤通道的运行可靠性,文章分析了光纤纵联差动保护收发双向传输延时不一致问题产生的原因,并针对短线路和长线路延时不一致问题分别提出了不同的判别方法;介绍了一种新型的线路光纤保护的集成装置,当通道收发双向延时一致时,投入线路光纤差动保护,当双向延时不一致时,切换到线路光纤纵联距离保护,可保证装置动作的可靠性;最后通过实时数字仿真仪(Real Time Digital Simulator,RTDS)数字仿真实验验证了所提出方案的正确性。

不同变电站主接线之间的220 kV线路保护改造分析

针对220 kV梧藤线线路分别接入3/2主接线和单母线分段带旁路主接线变电站的接线特点,分析了线路主保护的改造方案,提出在保护通道足够及旁路纵联保护本期不改造的前提下,线路主保护改造应考虑新技术和快速保护的应用,以及远期旁路纵联保护的改造需要,提出在旁路接线方式下应用光纤差动保护和集成纵联距离保护的改造方案。分析了通过线路保护起动远跳和远跳装置相结合的远跳方案。通过实际工程应用验证了改造方案的可行性和保护性能。

关于投入负荷限制曲线的问题及其整定值的计算

针对1组较长500kV双回线路距离保护Ⅱ、Ⅲ段定值无法保证足够灵敏度和躲过最小负荷阻抗的问题,提出通过投入线路继电保护装置所提供的负荷限制距离特性曲线的方法来解决,并给出了国内常用的220～500kV线路各型号继电保护装置的负荷限制特性定值和纵联距离测量元件电阻定值的计算方法。在实际运用中,该整定计算方法可以在电网潮流发生大范围转移时保证后备保护不误动作,避免引发连锁反应和扩大电网事故。

浅谈平行双回线零序环流对高频保护的影响

线路高频保护广泛应用于电网内110千伏及以上电压等级的输电线路保护，作为保护线路全长的主保护之一。本文针对一起同杆双回线因一次相序未换相出现较大零序环流，造成部分保护误动作的事例，通过深入分析保护动作情况及短路电流方向，找出了线路高频保护动作的原因，并针对此次分析过程中发现的一些问题进行了详细的论证，提出改进措施。

500kV上承双回线路保护与串补保护相互影响分析

基于串联电容补偿装置在电力系统中应用的研究,结合华北电网上承双回线路加装串补工程,介绍了串补本体保护及线路保护的实际情况。从各种保护原理出发,针对线路保护中的工频变化量保护、距离保护、纵联保护及电流差动保护等不同类型保护,分析了上承双回线路串补保护与线路继电保护的相互影响,阐述了串补保护与线路保护的配合情况。研究结果表明,纵联电流差动保护受串补影响最小,优于其他原理的保护。

光纤允许式旁路保护代路的特殊工况分析

针对220kV光纤允许式纵联距离保护旁路代路时,在空充线路、弱电源侧等特殊运行工况下,对不同厂家的保护和光电接口装置的不同特点和差异进行了总结分析,提出了自己的观点。