环境标志制度对我国纺织品服装出口企业的影响

根据WTO《纺织品与服装协定》的规定，从2005年1月1日开始，在全球范围内取消配额限制，纺织服装产品可以自由进入任何国家或地区。这个被业界称为“后配额时代”的来临，为中国的服装业带来了全新的发展机遇。然而，环境标志制度作为一种非关税壁垒将成为世界纺织品服装贸易面临的新挑战。环境标志制度在国外已有20多年的发展经验，产生了明显的环境效益，在我国却还是处于起步阶段，这样必将对出口占世界第一位的我国纺织服装业的发展带来深刻的影响。

积极应对纺织品贸易的新障碍:特殊市场保障措施

针对全球纺织品配额被全面取消的现状,作为纺织品出口大国的中国将面临着新的贸易障碍:特殊市场保障措施。在重点分析了美国和欧盟所制定的新政策的基础上,提出我们今后如何应对之策。

创新是我国纺织品出口企业的必由之路

根据《纺织品与服装协定》的协议规定，从2005年1月1日起，所有纺织品和服装的进口配额将予以取消。作为全球最大的纺织品生产和出口国，纺织业是我国少数具有国际竞争力的产业之一，我国业内专家无不因此而欢欣鼓舞。然而，由于在配额体制下我国纺企长期受到压抑的出口能力，在取消配额实行一体化后的爆发性释放，导致我国出口纺织品量增价跌，迅速引起欧美等国的敏感反应，纷纷采取措施对中国纺织品设限。

“纺织品特保条款”中的“市场扰乱”概念的争论辨析

随着《纺织品与服装协定》于2005年1月1日起失效，WTO成员间的纺织品和服装贸易本不应受到任何WTO相关协定之外的限制，但作为中国入世条件之一，《中国加入工作组报告书》（以下简称《报告书》）D（影响货物贸易的国内措施）第11节第242条（以下简称“纺织品特别保障措施条款”或“第242条”）就专门适用于中国出口的纺织品和服装产品（以下简称“纺织品”）的“过渡性保障措施”作了规定，允许其他WTO成员按照第242条所设立的条件限制中国纺织品的进口总量。随着《纺织品与服装协定》的失效，欧美等国家就中国纺织品出口问题向中国提出的一系列的磋商和已经采取的保障措施基本上是以第242条为根据的。因此，正确解读第242条的含义防止欧美等国滥用第242条中的权利，对于维护我国的经贸利益至关重要。随着纺织品贸易自由化的实现（一般的取消数量限制），与纺织品贸易磨擦密切相关的“市场绕乱”的概念势必被越来越频繁地使用。

利用WTO纺织品过渡性保障措施,维护国内产业利益

2002年7月29-30日,WTO纺织品监督机构(TMB)第90次会议完成了对中国提交的纺织品一体化安排的审议。按照WTO《纺织品与服装协定》(ATC),对于没有列入一体化的其他ATC产品,中国享有援引“过渡性保障措施”(transtional safeguard measures,简称TSG)的权利,以保护国内产业的利益。根据TMB的审议结果,我国有权根据ATC有关条款的规定,在进口对国内产业造成损害的情况下,对264个税号的ATC产品实施TSG。为使国内产业、进出口商对此有充分了解,并掌握如何使用该项权利,特撰此文。

后配额时代我国纺织服装行业竞争分析

2005年1月1日,<纺织品与服装协定>(ATC)终止,世界各国取消了纺织品和服装进口配额,全球纺织品和服装贸易永远告别配额时代,全面回归自由化,进入"后配额时代".后配额时代,将对世界各国纺织服装行业带来新的机遇和挑战,主要表现以下三个方面:一是贸易自由化将带来各国纺织服装产业的新发展,取消配额后,意味着价廉物美的纺织品可以自由进入任何国家.

我国纺织服装业遭遇特殊保障措施的原因分析

在关税、配额渐渐退出历史舞台,各种新型的非关税壁垒粉墨登场的历史背景下,特殊保障措施以其应用的快捷和便利性被越来越多的国家应用。本文对我国纺织服装业遭遇特殊保障措施的原因,从经济、政治、企业三个方面进行分析,从而对其本质有一个准确的把握。

2005年后纺织服装业的未来

最近，欧盟主办了以“2005年后纺织服装业的未来”为主题的研讨会，来自70个国家(地区)的700余名专家就全球纺织服装业的未来进行了深入广泛的交流与探讨，并就一系列问题达成共识。

新形势下我国纺织业SWOT分析及竞争优势策略新取向研究

根据世贸组织《纺织品与服装协定》，2005年1月1日影响全球纺织品贸易长达40年的配额管理体制如期终结。但据中国2001年加入WTO的条款，2008年前，做为中国最大纺织品出口市场的美国可对来自中国的纺织品和服装进口单边实施配额（这种情况还包括欧盟及日本），将其年增长幅度限制在不高于7．5％的水平。

后配额时代中国纺织业竞争优势策略取向探讨

根据世贸组织<纺织品与服装协定>,2005年1月1日影响全球纺织品贸易长达40年的配额管理体制如期终结.这让不少国内企业为之振奋,期待着解除了一大束缚的中国纺织品在世界市场上能突飞猛进,大展宏图.然而,作为第一纺织大国,我国2004年950亿美元的出口额和20%的世界出口份额也使"中国威胁论"在不少国家随之升温.笔者认为,我国纺织业必须保持清醒头脑,充分认识到我国作为纺织大国还远非纺织强国,要真正称雄世界市场,还面临严峻考验.本文试以国家竞争优势理论为指导,探讨纺织后配额时期加快我国向纺织强国转化之途径.

后配额时代我国纺织业面临的国际竞争态势分析

后配额时代,纺织品出口配额的取消对于可以自由进入国际市场的中国纺织业来说是千载难逢的机遇;同时,世界纺织业格局的变化及竞争的加剧也将使我国纺织业面临更加激烈的竞争态势。从阐述纺织品配额体制的形成与瓦解入手,分析了我国纺织品面临的出口竞争及全球业界的竞争态势。旨在正确认识国际市场的变化,以促进我国纺织业的良性发展。

欧盟现行纺织品服装进口配额和关税情况

一、纺织品服装进口配额 1、配额的削减:欧盟基本上遵守了其在世贸组织《纺织品与服装协定》(ATC)中的承诺,经过3个阶段一体化的发展,欧盟对来自第三国纺织品服装进口维持的配额逐步削减。从2002年起欧盟尚维持着对20个纺织品服装供应方的319项配额管理,涉及共约70个类别的纺织服装产品(按欧盟分类法)。这些配额将从2005年1月1日起,随着纺织品服装部门的完全一体化被全部取消.在2005年前。

与实施WTO协定有关的问题和关注决定

部长级会议,注意到《马拉喀什建立世界贸易组织(WTO)协定》第4.1条、第4.5条和第9条的规定:注意到各成员重点关注多边贸易体制中发展中国家与日俱增的参与,以及需要保证体制对全体成员方的需求和利益都予以响应;决心采取具体措施。

欧盟新保护措施欲限中国纺织品进口

海外媒体报道称,欧盟委员会近期已建议修订第3030/93项规例,针对中国的纺织品进口实施特别保护措施。有关修订如获欧盟理事会通过即可生效。 欧盟委员会的建议指出,中国的“入世议定书”规定,其他世贸组织成员可针对根据《纺织品与服装协定》第2条第13款的规定撤销配额限制的中国产品,实施特别保护措施,有效期至2008年12月底为止。 欧盟委员会提出修订的目的是更新第3030/93项规例的市场保护条文。指出,如中国纺织品及服装进口可能对市场造成干扰,或威胁该类产品的正常贸易。

WTO规则与中国纺织服装业品牌保护

《多种纤维协议》(MFA)实质上是一种贸易保护主义的规定。WTO《纺织品与服装协定》(ATC)开辟了国际纺织品贸易的新领域 ,中国加入WTO组织对纺织品与服装出口带来了新的发展契机。中国纺织服装业要为打造品牌而调整产业结构 ,丝绸产品只有打造品牌才有广阔市场。为此 ,只有调整贸易出口战略 ,搭建品牌经营的国际通路 ,中国纺织服装业才有能力和条件挺进国际大市场。

世界

2004年12月26日发生在印度尼西亚苏门答腊岛海域的大地震及引发的海啸,目前已夺去超过15万人的生命,并有可能进一步扩大。已有40个国家为灾民提供了20亿美元的援助,这一数字超出了2004年全年的人道主义援助款。 印度洋海啸使印度、印度尼西亚、泰国等南亚、东南亚国家遭到重创,预计各种经济损失将高达数千亿美元。初步估计。