人的概念与“概念”中的人——从《纽伦堡法典》到《赫尔辛基宣言》的人权伦理探索

生物医学实验在受试者研究方面遇到的伦理挑战,迫使人们一再地回归并认真地反思《纽伦堡法典》和《赫尔辛基宣言》的人权伦理意蕴。前者以简约的法典确立了"为人权而斗争"的基本伦理路线以及生命伦理原则。后者在一再的修订和补充中面对诸如"知情同意权"之类的复杂的人权伦理问题。由于自《纽伦堡法典》以来生物医学领域的国际伦理准则的拟定与人体受试者研究的人权伦理探索紧密相关,回到"人的概念"与面向"概念中的人"分别代表了理想主义与现实主义的人权伦理探索。《纽伦堡法典》的启示凝结为"人就是人"的精神守望。《赫尔辛基宣言》展现出开放的人权伦理探索,代表了将伦理理想主义与道德现实主义结合起来的尝试。

探讨《纽伦堡法典》中人体实验的伦理原则与规范

首先,从三个方面具体论述了《纽伦堡法典》制定颁布的医学伦理学意义;其次,介绍了《纽伦堡法典》在规范人体实验方面的原则,包括:完全自愿同意、知情同意、有利于社会、不伤害、尊重科学等基本原则;最后,提出《纽伦堡法典》规定的人体实验应当坚持的基本操作规范,即必须进行严格的风险、危险评估并充分告知受试者这方面的相关信息,必须在规范的动物实验基础上进行,必须保障受试者有退出参与实验的自由。

浅论《纽伦堡法典》制定实施的重要意义

今年是世界反法西斯战争胜利六十周年,也是世界上第一部规范人体实验的《法典》即《纽伦堡法典》制定实施五十九周年。在庆祝世界反法西斯战争胜利六十周年的时候,认真研读《纽伦堡法典》,积极探讨《法典》制定实施的重要意义,牢记《法典》所规定的人体实验必须遵循的原则与规范,应当说既是对世界反法西斯战争胜利六十周年的一种特殊纪念,也是对促进人体实验规范化、更好地发挥它在推动当代医学和社会发展进步中的作用所做的一份特殊努力。

纽伦堡法典

纽伦堡法庭于1946年公布《纽伦堡法典》。制定了人体实验的基本原则，作为国际上进行人体实验的行为规范。法典包括以下内容：①受试者必须绝对自愿同意；②实验应该收到对社会有利和富有成效的结果；③实验应该立足于动物实验取得结果，实验将证实原来的实验是正确的；④实验必须避免受试者肉体和精神上的痛苦和创伤；⑤不得进行发生死亡或残障的实验；⑥实验的危险性不能超过实验所解决的问题；⑦必须排除受试者的创伤、残废和死亡的可能性；⑧实验只能由合格的专业人士进行；⑨受试者完全有停止实验的自由；⑩受试者出现创伤、残障和死亡的时候，实验必须中断。

《纽伦堡法典》的重新审视--当今的普遍性和相关性

第二次世界大战期间，德国纳粹分子借科学实验之名，进行了大规模反人类的惨无人道的人体实验。二战结束后，这些战犯被交送到纽伦堡国际军事法庭审判，其中包括了23名医学背景的战犯。同时，纽伦堡法庭还制定了人体实验的基本原则，作为国际上进行人体实验的行为规范，并在1964年颁布了《纽伦堡法典》。随着科学技术的发展，我们在医学领域的科研实验依然有很多伦理方面的困惑，而《纽伦堡法典》的内容也同样适用于当今的生命伦理学，具有普遍性意义。

“《纽伦堡法典》的遗产及研究伦理学面临的挑战”国际研讨会

2016年12月17—18日在华中科技大学召开,由华中科技大学人文学院哲学系、生命伦理学研究中心共同主办,湖北医药学院人文社会科学学院协办,主题为“《纽伦堡法典》的遗产及研究伦理学面临的挑战”,旨在纪念《纽伦堡法典》发表70周年。《纽伦堡法典》是与医学研究有关的具有里程碑意义的重要伦理学和法学文件,其列举的有关原则是具有普遍意义的终极性伦理原则,成为《赫尔辛基宣言》以及世界各国(包括中国在内)有关研究伦理法律法规和伦理准则的基础。

知情同意:从纽伦堡到赫尔辛基

知情同意被视为临床伦理学与研究伦理学的基本原则。大量的文献倡导提高同意的必要条件。据说,同意应当更加明确、具体。经验主义的证据显示,满足任何一方标准是极其困难的,有时是不可能的,因此,这些目标很难行得通。倡导知情同意不实际与不可能的要求,有极小的价值。讨论告知不能作为临床伦理学与研究伦理学的基本标准,知情同意可以最好视为病人与受试者以及其他人所能选择性放弃其他的义务,而不采取侵害性行为的一种方法。它提供了一种调节根本的义务的重要方式,这一义务是由尊重真正执行同意所需要的伦理标准与认识力的双方提供。

落实知情同意原则 构建和谐医患关系

1知情同意原则概述1．1知情同意原则历史渊源知情同意原则是医学伦理观念发展的产物，二战期间纳粹德国以人体实验为名对人权进行大规模侵害，使人类重新审视原有的以医方为主的医学伦理规范。1947年8月《纽伦堡法典》第一次确定了知情同意权。知情同意权是医学科研工作者保障受试者基本权益，维护人类尊严的体现，任何违背知情患者同意都是不道德的，应受到道德的谴责和法律的制裁。纽伦堡审判之后，”知情同意”原则逐渐成为涉及人类受试者的生物医学研究中最受关注的伦理学问题之一。

赫尔辛基宣言

世界医学协会联合大会于1964年在芬兰首都赫尔辛基召开第18届世界医学协会联合大会时，以《纽伦堡法典》为基础，通过并宣布的以人体为对象医学研究的伦理规范，即《赫尔辛基宣言（declaration of Heisinki）》，宣言全称《世界医学协会赫尔辛基宣言》，该宣言制定了涉及人体对象医学研究的道德原则，是一份包括以人作为受试对象的生物医学研究的伦理原则和限制条件.

赫尔辛基宣言

《赫尔辛基宣言》全称《世界医学协会赫尔辛基宣言》，该宣言制定了涉及人体对象医学研究的道德原则，是一份包括以人作为受试对象的生物医学研究的伦理原则和限制条件，也是关于人体试验的第二个国际文件，比《纽伦堡法典》更加全面、具体和完善。

生命科学相关的科技伦理发展综述

科技期刊是维护科技伦理的重要防线。为不断提高科技期刊伦理意识和完善伦理审查机制,本文回顾了科技伦理道德发展的历史,整理了现行的关于人为受试者的伦理道德要求、细胞实验的伦理道德要求、动物实验的伦理道德要求等。总结了生物安全领域的科技伦理道德涉及的研究范围及规范,从政策角度分析了科技伦理治理体制对各环节的要求。指出了新的复杂的科技环境对伦理道德的挑战,以及目前科技伦理道德管理和监督过程中存在的不足之处,并提出了解决建议。

国外护理研究伦理审查的现状及启示

随着涉及人的生物医学研究的发展，对研究的参与者一人的伦理权利的关注越来越受到重视。1950年以来，世界范围内掀起了制定医学研究伦理准则的热潮，各种伦理准则应运而生，其中著名的有纽伦堡法典、赫尔辛基宣言和贝尔蒙特报告，这些准则成为许多专业学科制定研究伦理准则的指南，一些专业学会此后也分别制定了自己研究领域的伦理准则。

国际重要伦理学文献简介(一)

鉴于人体研究的历史教训以及人体研究对当代科学、医学及社会的重要性,各国和国际社会都一直在有关生物医学研究的两个重要价值的权衡上给予了极大的关注。这两个重要价值一个是科学和医学进步为社会及其全体成员带来的益处;另一个是对可能参与研究的受试者个人的权益的保护。